База знаний

[Elga]

Если честно, мне страшно. Работа громадная. Если делать хорошо.

Кроме того, вот это пугает:

Там к каждой странице прилагается собственный мини-форум

Предполагается, что этот форум останется, плюс добавится вики? Или все будет происходить только в вики? В последнем случае, мне кажется, этот форум как форма общения прекратит существование, рассыпавшись на обсуждение деталей и формулировок.
Или я просто ничего не поняла.

[Ромик]

Сообщение от Elga

Предполагается, что этот форум останется, плюс добавится вики? Или все будет происходить только в вики? В последнем случае, мне кажется, этот форум как форма общения прекратит существование, рассыпавшись на обсуждение деталей и формулировок.
Или я просто ничего не поняла.

Нет конечно, в вики эти обсуждения касаются конкретных страниц. Чисто технические обсуждения. Если что-то принципиальное, то лучше конечно вынести в форум. Просто у этих привязанных дискуссий отдельное назначение, чисто техническое. Вобщем когда Анатолий поставит, поиграемся, приспособимся.

[Elga]

Ага. То есть вроде как информационное дополнение.
Ну, попробуем.

[Ромик]

Сообщение от Elga

Ага. То есть вроде как информационное дополнение.
Ну, попробуем.

Ну да. Скажем ваш с Анатолием разговор о том какая должна быть структура первой страницы принадлежит именно этой первой странице. Про тему "База знаний" все быстро забудут и хрен ее потом найдешь, а так он сохранился бы навсегда параллельно первой странице.

BTW, самое главное во всех вики -- не увлекаться усложнением структуры до тех пор пока нет готовности ее заполнить чем-то информативным (нет ничего хуже чем дерево заглушек без реальной информации). Поэтому я предлагаю не пытаться сейчас решить какая супер-структура будет раз и на всегда, это все равно бессмысленно, а просто начать наполнять то, что есть, не пытаясь сделать все сразу.

Оно пока реально не потрогаешь, все кажется совсем по-другому.

[Анатолий]

Сообщение от Ромик

Вобщем когда Анатолий поставит, поиграемся, приспособимся.

Я пока не представляю себе первой страницы.
Вот простой вопрос: артикуляция, наши та, ти, ту, да, ди, ду они сейчас в разделе Об игре на блокфлейте, Элга считает, что статье об артикуляции в Вики не место... А я вижу как-то по другому, а именно на форуме, как сказала Элга, живое общение, а результат, это статья в Вики. Если в результате обсуждения на форуме появились два мнения, то два и запишем, дескать мол одни играют так, другие иначе. Там должны быть аккумулированы готовые ответы. Как играть группетто? Пожалуйста, страница украшения и мелизмы. Как промасливать, страница уход и хранение. Чем отличается самшит и гренадил? Вот станица. Как выглядит зафун и какая у него апликатура? Вот смотрите. Если допустим ошибку, например выяснится, что перечеркнутый мордент в эпоху ренесанса играли по другому, или не играли вообще, то всегда можно поправить, там вообще всё можно поправить, кроме основной структуры, её придется переделывать заново, чего хотелось бы избежать. Давай те сначала сделаем детализацию основного раздела "Блокфлейта", остальное добавлю позже.

[Ромик]

Анатолий, давай вначале просто поставь софт, сделаем песочницу и в ней поиграем, там видно будет. Мое большое ИМХО: не стоит бояться чего-то переделывать, по началу просто сделать первую страницу большим-большим индексом всего что есть. Потом когда накопится посмотрим и сформируем как лучше.

[Elga]

Сообщение от Анатолий

Я пока не представляю себе первой страницы.
Вот простой вопрос: артикуляция, наши та, ти, ту, да, ди, ду они сейчас в разделе Об игре на блокфлейте, Элга считает, что статье об артикуляции в Вики не место...

Да нет, я просто слабо себе представляю, что вообще должно получиться. В справочном порядке перечислить "та, ти, ту, да, ди, ду" - можно. Авторитетно заявлять, что правильно вот так и никак иначе - нельзя. Собирать все мнения, которые возникнуть на форуме - тоже нельзя: мнения бывают такие, что ой.
Ладно, это уложится по ходу дела.

Я согласна, что некий общий план первой страницы нужен уже сейчас, а подробности нарастут потом. Ну, с учетом прояснившегося, я бы предложила основной раздел где-то в таком виде:

Блокфлейта

Разновидности блокфлейт
...Исторические модели блокфлейт
......средневековые
......ренессансные
......барочные
......современные
...Разные строи блокфлейт
....гаркляйн
....сопранино
....сопрано
....альт (строи F, G)
....тенор (строи C, D)
....разновидности баса

Уход за инструментом
...Деревянные блокфлейты
........Разыгрывание
........Разные породы дерева
...Пластиковые блокфлейты
........Способы борьбы с конденсатом
...Комбинированные блокфлейты

Техника игры
...Дыхание
...Аппликатура
.......Основные аппликатуры. Немецкая и барочная аппликатура.
.......Трелевые аппликатуры
.......Альтернативные аппликатуры
......."Тихие и громкие" аппликатуры
...Артикуляция
(ой, тут бы мне самой умную книжку почитать бы)
...Динамика
.......Использование контрастных штрихов
.......Открывание-закрывание дополнительных отверстий
.......Использование альтернативных аппликатур
...Специфические приемы игры
("бэнды", "коленка", мультифоники, "слэп", может еще что)

Репертуар
...Исторический репертуар
.......средневековье
.......ренессанс
.......барокко
...Современный репертуар
.......блокфлейта в современной академической музыке
.......блокфлейта в джазовой, эстрадной и фолковой музыке
.......блокфлейта как инструмент для первого знакомства с музыкой



Все это хорошо, но. Мы информацию от куда берем? Я - из сети. Больше мне неоткуда. Пока мы цитируем друг другу материал с иностранских сайтов на форуме - это еще вроде в рамках приличий, но если оно будет в виде статей - уже как-то не очень.

[Анатолий]

Ну... ты... как бы это сказать...
Понимаешь, это просто локальная википедия, только и всего...
Есть еще большая википедия, я там столько ошибок находил...
Вот сегодня на баше как раз:

xxx: Не стоило сверять материал по википедии.
xxx: Под их статьями по медицине надо подписывать "Фанатам доктора Хауза от фанатов доктора Хауза".

Слава Богу мы не будем писать статьи по медицине.
Мы можем сразу написать, что не претендуем на истину и не отвечаем за содержание и ответственности не несем.
Так тебе легче ?

[Ромик]

Сообщение от Анатолий

Мы можем сразу написать, что не претендуем на истину и не отвечаем за содержание и ответственности не несем.

И сделать это в обязательном порядке на всех страницах.

[Анатолий]

Мож сразу темплейт подправить:)))