Файл-хост

[Antoni]

GIF устарел - цветность 8 бит и алгоритм сжатия.
PNG более современный и тоже стандарт - поддерживается везде.

Про DJVU пожалуйста дайте ссылку на программу допустим под Windows которая бесплатна и версия не 3 года давности. (если версии не выходят, то проект вероятно мертвый, выйдет новый Windows в котором не запустится приложение и все) Компилировать что либо из исходников ни один (почти) пользователь не будет. Чтобы просматривать эти файлы обыскался, нашел одну программку WinDjVu. Это не есть хорошо (что только одну). Огромная проблема - как потом из DjVu в другой формат перевести файл.

С PDF аналогично, как вы его перегоните во что-то другое, хотя проблем с поддержкой в будущем нет.

---------

Хороший вариант например OpenDocument. Открытый формат, поддерживается множеством программ и систем. В нем можно сканированные слайды вставлять в PNG, TIFF или еще в чем нибудь.
Только не в JPEG. И разрешение должно быть хотя бы 300 точек на дюйм для распечаток.

[Ромик]

Ну давай, переведи в автомате все из формата noteworthy в финал ;) С учетом того что там руками все равно каждый файл править.

Чтобы лежало не в одной папке можно:
1. Ввести категории и раскидывать по категориям
2. Использовать хэш, двухуровневого хватит выше крыши.

[Анатолий]

Сообщение от Ромик

Ну давай, переведи в автомате все из формата noteworthy в финал ;) С учетом того что там руками все равно каждый файл править.

Чтобы лежало не в одной папке можно:
1. Ввести категории и раскидывать по категориям
2. Использовать хэш, двухуровневого хватит выше крыши.

Ромик, не передергивай, я дословно сказал "графические архивы можно обработать, есть пакетные обработчики." NWC не графический же, это внутренний формат NoteWorthy Compose... или графический?
Насчет хэша по подробнее, я не в курсе...

[Ромик]

Сообщение от Antoni

Про DJVU пожалуйста дайте ссылку на программу допустим под Windows которая бесплатна и версия не 3 года давности. (если версии не выходят, то проект вероятно мертвый, выйдет новый Windows в котором не запустится приложение и все) Компилировать что либо из исходников ни один (почти) пользователь не будет. Чтобы просматривать эти файлы обыскался, нашел одну программку WinDjVu. Это не есть хорошо (что только одну). Огромная проблема - как потом из DjVu в другой формат перевести файл.

Даже не смешно -- если новая версия Windows не сможет запускать настолько примитивные программы как та же opendjvu, она не сможет запускать 98% существующих сейчас для Windows программ. И кому такая телега будет нужна?

Читалок -- как грязи:

Viewing Software

* DjVuLibre DjView (Free - Unix/Linux/Win/Mac)
* Celartem/Lizardtech DjVu Browser Plug-in (Free - Win/Mac)
* WinDjView & MacDjView (Free - Win/Mac)
* Java DjVu (Free - Java Enabled OS)
* Irfan View (Free - Win)
* ACDSee Pro Photo Manager (Commercial - Win)
* OpenDjVu (Free - Win)
* SDjVu (Free - Symbian EPOC)
* PocketDjVu (Free - PocketPC)
* DjVu Viewer (Free - BeOS)
* GrxView Pro (Commercial - Palm OS)
* DjView (Commercial - Sharp Zaurus)
* SmartDjVu (Commercial - Pocket PC/Windows CE)
* DjVu Reader (Commercial - Sony Librie)
* STDU Viewer (Free for non-commercial uses - Win)
* Smart Pix Manager (Commercial - Win)
* Handy DjVu (Commercial - Symbian S80)
* Evince - DjVuLibre Frontend (Free - Linux/Gnome)
* Bookr (Free - Sony PSP)

Мало?

Несколько читалок -- open source. Есть исходники. Будут несовместимости -- народ сделает новую версию, которая будет везде работать.

[Ромик]

Сообщение от Анатолий

Ромик, не передергивай, я дословно сказал "графические архивы можно обработать, есть пакетные обработчики." NWC не графический же, это внутренний формат NoteWorthy Compose... или графический?

Это я стормозил -- думал речь про все форматы, а не только растровые сканы. В любом случае ограничивать стоит только использование несжатых форматов а-ля tiff, возможно путем установки некоего "окна" в течении которого заливший должен перепаковать.

Насчет хэша по подробнее, я не в курсе...

Делаем каталоги 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9, в каждом из них такой же набор каталогов. Ну и раскидываем так чтобы файлы лежали в 0/5/file.zip, 5/2/file.zip и так далее. Таким образом не образуется один гигантский долго читающийся каталог.

Но лучше просто тематизация.

[Wild Falcon]

Я думаю, что нужно пропускать файлы самых популярных нотных редакторов. Хотя бы таких как Finale, Sibelius, также можно пускать MusicXML

[Анатолий]

Сообщение от Wild Falcon

Я думаю, что нужно пропускать файлы самых популярных нотных редакторов. Хотя бы таких как Finale, Sibelius, также можно пускать MusicXML

Согласен, напиши пожалуйста расширения, я только .mus знаю, т.к. с Finale работаю.

[Ромик]

Сообщение от Antoni

Про DJVU пожалуйста дайте ссылку на программу допустим под Windows которая бесплатна и версия не 3 года давности.

И кстати DjView под windows из DjVuLibre вышел в августе 2008. Это уже давно, да?

[Wild Falcon]

Из тех что я знаю (немного, так как в основном использую Сибелиус)

mus - Finale и еще какой-то редактор, забыл как называется
sib - Sibelius
nwc - NoteWorthly Composer (кажется, так, давно им пользовался)
enf - Формат SmartScore (программы для распознавания нот, аналог ФайнРидера)

В качестве универсальный форматов обмена нот в эл. виде:
midi - Самый распространенный, но часто проблемы с ритм.рисунком, нельзя сохранять штрихи, и еще куча недостатков
xml - Music XML. Пока замечал только проблемы с неправильной идентификацией инструментов.

Под вопросом форматы GuitarPro - gp*, так как ИМХО набор в ней флейтовых нот, а тем более партитур сродни тяжкому извращению.

[Antoni]

Про сканы: проблемы pdf, djvu с конвертацией в другие форматы. Достать нужное через годы будет трудно и перетянуть в другой формат.

Как вам предложение про OpenDocument+PNG/TIFF выше?
Отличное качество и полная свобода, можно легко перегнать в любой формат. И поддерживается и Microsoft Office, OpenOffice, IBM Lotus самыми распространенными офисными пакетами. Его потом можно *редактировать* в том числе. (поредактируйте ка DjVu или PDF чтобы было удобно, бесплатно и поддерживало русский язык) Из этого формата легким движением руки можно генерировать тот же самый PDF при желании.

--------

На дворе 21 век. Все таки считаю что ограничение на размер лучше поставить 500Мб и делу конец. И чем сканировать в неподходящие форматы с разрешением 150 - бракодел, глаза портить (и бумагу изводить), делать так делать, чтобы нормальное было качество и проблем потом не было. Для особо массовых книжек можно сделать "уменьшенную" версию в DjVu для тех кому качать больше 20Мб кажется долго.

--------

Еще форматы видео: avi например. Видеоуроки, отчеты о событиях, записи концертов.