|
Пимак Пимак, NAF, флейта американских индейцев. |
02.12.2014, 13:21
|
#11
|
Дирижер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
|
Мысли такие на эту тему:
Погоня за пимачным инфразвуком неизбежно разводит всё шире пальцы. Более 45 мм уже нестерпимо. Плюс проблемы с удалением рук от лица, тяжестью мортиры...
Изменения типа бокового вдува уводят пимак от аутентичности. Если на аутентичность плюнуть и от пимачности сохранить только обязательность форкамеры и свисток-накладку, то можно действовать решительнее.
Например:
1. положить толстую дудку на плечо (как гранатомёт "Шмель"),
2. сделать трубку вдува длинную и удобную (как у фаготов),
3. форкамеру разместить под стволом (как подствольный гранатомёт на калаше),
4. таки сделать клапана, работающие на закрывание, чтоб пимачное ощущение пальцев сохранить, при этом клавишки бы располагались через 30-35 мм.
А?
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо росс за это полезное сообщение:
|
|
06.12.2014, 13:09
|
#12
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 189 раз(а) в 116 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Kostika
Продолжу разговор о низких пимаках здесь.
Хочу поделиться впечатлениями, может кому пригодятся, возможно, выскажите свои мнения.
Опыта изготовления низких пимаков маловато, всего 2- Си, 3 – Ля, 4- Соль. Диаметр канала 35 мм. Один Ми пришлось переделать в Соль, уж очень срывался в передув. Для Ми нужен немного больший диаметр 40- 45 мм., а то и все 50,
Пришел к выводу вдувалку лучше делать боковую и обязательно с пробкой для обслуживания предварительной камеры. Варианты изготовления боковой вдувалки на фото. Некоторые фото без разрешения «свиснул» у уважаемого Токугавы.
Почему так думаю. Флейты по размерам большие, тяжелые, естественно расстояние между пальцами тоже превышает 40 мм. В положение «поперечная флейта» правильнее наверное «саксофона» - удобнее держать, руки прижаты к туловищу, хорошая устойчивость, меньше устают кисти рук, сидя можно дополнительно прижать к ноге. Дополнительно можно использовать «шнурок» как у саксофона. Боковое расположений упрощает покрытие игровых отверстий - расстояние который, превышает 45 мм. У очень больших пимаков роль предварительной камеры может выполнять – «вдувалка» как у фуяры.
|
Я делал разные варианты боковой вдувалки, в том числе как и Кости, но пришел к выводу, что просто трубка вдоль ствола с отверстием наиболее удобна, так как инструмент находится ближе к лицу и нет рычага в виде торчащей трубочки. Причем вдувалку, на мой взгляд, желательно размещать ближе к игровым отверстиям, тогда и рукам удобно.
"Саксофонный" вариант удержания тоже неплох, но тогда вдувалку, наверное, надо делать из гибкой трубки, а пимак подвешивать на шнурке как сакс. У Надишаны есть "футуяра", у которой вдувалка как раз из гибкого шланга.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
|
|
06.12.2014, 13:12
|
#13
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 189 раз(а) в 116 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от росс
Мысли такие на эту тему:
Погоня за пимачным инфразвуком неизбежно разводит всё шире пальцы. Более 45 мм уже нестерпимо. Плюс проблемы с удалением рук от лица, тяжестью мортиры...
Изменения типа бокового вдува уводят пимак от аутентичности. Если на аутентичность плюнуть и от пимачности сохранить только обязательность форкамеры и свисток-накладку, то можно действовать решительнее.
Например:
1. положить толстую дудку на плечо (как гранатомёт "Шмель"),
2. сделать трубку вдува длинную и удобную (как у фаготов),
3. форкамеру разместить под стволом (как подствольный гранатомёт на калаше),
4. таки сделать клапана, работающие на закрывание, чтоб пимачное ощущение пальцев сохранить, при этом клавишки бы располагались через 30-35 мм.
А?
|
Аутентичность пимака штука условная. Строй от сякухати, многоствольность от ацтекских керамических флейт, так что боковая вдувалка ничуть пимак не портит ![Cool](images/smilies/icon_cool.gif)
С клапанами, точнее с одним, пимак уже был. Если правильно помню, мастерская "Головорукие" такой делала.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
|
|
06.12.2014, 15:48
|
#14
|
Дирижер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
|
Ну, тогда активистам пимачного инфразвука все карты в руки! ![applodis](images/smilies/applods.gif)
Кто первый похвалится пимачищем проекта "Шмель-Фаготти"? ![Very Happy](images/smilies/icon_biggrin.gif)
Есть ещё мысли воплотить проект "Борей".... ![wave](images/smilies/wave.gif)
|
|
|
07.12.2014, 10:19
|
#15
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 189 раз(а) в 116 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от росс
Ну, тогда активистам пимачного инфразвука все карты в руки! ![applodis](images/smilies/applods.gif)
Кто первый похвалится пимачищем проекта "Шмель-Фаготти"? ![Very Happy](images/smilies/icon_biggrin.gif)
Есть ещё мысли воплотить проект "Борей".... ![wave](images/smilies/wave.gif)
|
Не, я пас, песни китов не мое ![Cool](images/smilies/icon_cool.gif) А вот на диджериду с клапанами пожалуй покушусь.
|
|
|
07.12.2014, 12:58
|
#16
|
Дирижер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
|
Классная идея! Можно будет фанфарные мелодии на огромных децибелах скромно так наигрывать... Для соседей, в ночной тиши!!! ![Very Happy](images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
|
|
07.12.2014, 14:35
|
#17
|
Гость
|
Так уж проще построить оргАн, право слово. На инфразвуки легких не хватит... ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif)
Портативный орган из строительного бамбука, с питанием от аккумулятора... или от велосипеда.. Один пtдали крутит, другой играет. Кррасота! ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif)
|
|
|
07.12.2014, 18:15
|
#18
|
Дирижер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
|
Не получится так просто! Диджерида же - бессвистковая флейта... ![](images/smilies/eusa_naughty.gif) Потребуется ещё силиконовую физиономию изготовить с губами (чтоб ПУкательный звук генерировать)!
Иначе - куда воздух живому исполнителю от компрессора вдувать? ![wave](images/smilies/wave.gif)
|
|
|
07.12.2014, 19:25
|
#19
|
Гость
|
так свистковый оргАн, не пукательный....
Диджериду - это не флейта вообще, это амбушюрный инструмент, по принципу медных...(точнее - это медные - по принципу диджериду ![](images/smilies/idea2.gif) )
|
|
|
07.12.2014, 22:42
|
#20
|
Дирижер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
|
Как это, как это!? А поперечная флейта - разве не амбушюрный инструмент?...
И что такое - "принцип медных"? Саксофон, скажем, - насквозь "медь", а ведь - не амбушюрный и не ПУкательный...
Что-то неладное с моими знаниями, наверное...
А оргАн уже довели до немыслимых высот и искать там нечего. Так что жду от общества инфрапимак или клапанную диджериду, это интереснее.
Летом буду на даче жить, непременно такую диджериду построю, идейка Токугавы очень привлекла...
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 16:52. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|