Я финале практическм не пользуюсь, хотя стоят две версии на компе (чтобы было :) ). В повседневной жизни меня вполне устраивает "NoteWorthy Composer". Раскрыть миди, транспонировать ноты-мелодию, подредактировать ноты, а при необходимости, написать одноголосье (можно и многоголосье, но я не пользуюсь этим) и слить в миди или создать графический файл, или сразу распечатать он позволяет и при этом весит меньше 2-х метров. И в отличие от монстров вроде финале, на мой взгляд гораздо проще в работе. Распознавать ноты со сканера (для меня очень важная функция, если бы она где-то нормально работала) он не может, но и в тех же монстрах, хотя эта функция и заложена, получаются такие кривые результаты, что быстрее заново набрать, чем править галиматью которую они выдают.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Однозначно LilyPond. Бесплатный, лежит на . Отличается большой гибкостью и удобством, хотя в начале им пользоваться заметно труднее чем графическими оболочками, но потом оказывается в порядок проще. Можно заставить делать все. Печатает очень красиво и качественнее всех финалов с сибелиусами (похоже создание граф. оболочки сжирает основные ресурсы программистов и печать они уже делают тяп-ляп).
Вобщем если не пожалеть времени разобраться с ним, он того стоит. Но взять и возюкать мышкой накидывая ноты на линейки не получится, LilyPond это компилятор, преобразующий исходный текст типа
К чему же такая категоричность.
Смотря для каких целей.
Указанная мной программа при скачивании тянет меньше метра. А если для домашнего использования (да и не только), как помошник в генерации и редактирования нот из миди и обратно, я думаю проще не найдешь.
Вот здесь можно посмотреть результаты его работы:
А здесь я полностью сам набивал ноты, правда разрешение несколько занизил перед закачкой:
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
скачал прогу, которую посоветовал amateur. Как-то странно он ноты записывает из миди файла. Написал зачем-то две одинаковых шестнадцатых ноты с лигой, вместо одной восьмой. Это почему такое может быть, может, кто знает? И еще, на основе чего работает функция Automatic Beam, по какому принципу группирует ноты? Очень странно для моего глаза выглядит результат ее работы. (а люди по какому принципу ноты группируют? :))) а то я не силен в нотной грамоте)
...(а люди по какому принципу ноты группируют? :))) а то я не силен в нотной грамоте)
А это зависит от размера, на две четверти и на три четверти восьмушки группируют по две. На четыре и, например, 6 четвертей - по четыре, на три восьмых, так по три и группируют, на 6 восьмых тоже самое, по три. Но есть и исключения. Если в басу идет аккомпанемент нота - аккорд (пум-па, пум-па), то группируют по две, даже если размер 4 четверти. Если под нотами есть слова, то ноты не группируются, точнее группируются только те, которые попадают на один слог, они и лигуются.
Скачал MagicScore Maestro 3.6. С Двойными точками и точками все ок, а вот глюки при разборке миди тоже бывают (паузы налазят на ноты), в общем тоже нехорошо.
Про глюки и дурость Magic Score можно слагать баллады.
Недавнее впечатление от работы с ним: захотел набрать начало номера "Скимблшенкс" из "Кошек" Э. Л. Веббера. Там размер 13/8, а этот редактор в необычные размеры не верит принципиально.
И все же, в каком редакторе лучше работать? Magic Score глюкавый, Finale тоже не подарок (у меня 2004, может 2005 лучше), LilyPond лишен многих недостатков и глюков, но и графической оболочки тоже.
У меня так и не получилось создать в нем затакт. Может выберем общими усилиями хороший редактор.
И все же, в каком редакторе лучше работать? Magic Score глюкавый, Finale тоже не подарок (у меня 2004, может 2005 лучше), LilyPond лишен многих недостатков и глюков, но и графической оболочки тоже.
У меня так и не получилось создать в нем затакт. Может выберем общими усилиями хороший редактор.
Где, в lilypond?! Элементарно. Используй \partial типа такого:
Т.е. \partial это как r только без рисования паузной закорюки и пропуск места которое она занимает.
Графическая оболочка для LilyPond есть, это Rosegarden, достаточно удобно, но он только под линухами работает, и нужно попотеть прежде чем под свой дистрибутив скомпилируешь.
Лен, мне его самостоятельность не нравится. Я хочу шесть тактов в строке, но он сам переносит, как хочет. Нужно что то двигать, форматировать, нет что бы сказать - 6 тактов и баста. По красоте lilypond тоже куда лучше Финала... Вон у Ромика все ноты в нем набраны, так любо-дорого.... У меня в нем пока не все получается...
Линейный вид
