Опа, синестетики тут собрались! :) Да, часто звучание бывает связано с определенным цветом или образом, или некой формой в узоре-объеме-положении в пространстве итп.
Но это все очень индивидуально. Одна и та же тональность у разных людей может восприниматься одинаково - а может и по-разному. Мне вот нравится Ре минор. Как нечто традиционное и классическое, самое простое.
Однажды Балакирев предложил Чайковскому написать симфоническую увертюру на шекспировский сюжет - "Ромео и Джульетта". Этой идеей Балакирев уже давно пытался зажечь своих коллег по "Могучей кучке", но тщетно....
Балакирев требовал строго соблюдения условий - сочинение должно быть написано в си миноре - эта скорбная тональность, по его мнению, как нельзя лучше соответстовала сути трагедии. Чтобы оттенить трагизм основной тональности, Балакирев выдвинул и другое требование - лирическую тему любви Чайковский был обязан написать в ре бемоль мажоре, предельно далеко от си минора, но при этом самой светлой и одухотворенной тональности.
Чайковский, профессор Московской консерватории, как послушный ученик принял все требования Балакирева...
с тональностями вообще очень интересно к примеру фантастическая опера Моцарта "Волшебная флейта" написана в ми бемоль мажоре, а вот что из этого вытекает и куда думаю будет интересно почитать вот эту интересную статейку
Тональность - высотное положение лада или нечто большее?
Для синтезатора - да. Для человека с десятью пальцами перед рядами клавиш - нет. Причем, не только клавиш, но и струн, отверстий, язычков и пр.
Как бы то ни было, но даже инструментальные ограничения, переложенные на господствующие в конкретное время вокруг конкретного человека мотивы и обороты, приемы и толкования приводят к тому, что тональности для этого конкретного человека становятся неравнозначны.
Примечательны моменты музыкального становления индивида. Очень многие молодые фортепьянствующие особы воспринимают до-мажор как "простой", "веселый".
"Пасторальность" фа-мажора, можно попытаться теоретически обосновать. Эта популярная свирельно-сопилочная тональность. А это отправляет слушателя с пастушкам, дудочкам и гаданиям на ромашке.
__________________ "-Это сказал сам пан Шимановский, слышите?" (с) Болеслав Прус, "Кукла".
К сожалению, раньше в сети в свободном доступе была книга профессора Л.П.Казанцевой - главного музыкального семантиолога. Потом лавочку прикрыли. Сейчас лишь встречаются отдельные статьи, но и по ним хорошо видно, что заморочки с тональностями были у вполне серьезных композиторов. Причем связано это было не с предполагаемым составом оркестра, характеристиками солирующего инструмента, а вот так.... просто.
Тема любопытна. Вероятная ошибка в рассуждениях - подмена "характер тональности ==>> характер пьесы".
Если только ваша пьеса в, допустим, C-dur состоит не исключительно из повторов аккорда C, то подмена приводит к ошибке.
Если она состоит исключительно из C - то подмена вероятно все равно приводит к ошибке.
Потому что в последнем случае характер тональности C-dur "чистый, твердый, веселый, воинственный", а характер пьесы "C C C C C ..." - "тупой, нудный, клавишазапала". :)
В общем, не все так однозначно и прямолинейно. :)
Придешь, знаете ли, домой, вкусно поужинаешь - и хочется на десерт чего-то этакого, псевдо-архи-квази... в мелодичной компании синестетиков и нигилистов.
Вы стало быть не признаете, что тональности разнятся между собой чем-то, что можно назвать допустим харАктерной окраской? т.е. для вас они только "высотное положение лада" (это возвращаясь к вопросу создателя темы)?.. или полагаете, что эта "окраска" если есть, то сугубо индивидуальна, для каждого своя?
Или вы только имели в виду, что 99.9~% простых смертных об этом лишь разглагольствуют, но сами ничего не слышат?
Не, я по теме ничего умного сказать не готов, но с удовольствием бы послушал других. Попадались несколько раз ранее инсинуации про "характер тональностей", вот здесь опять увидел - не смог пройти мимо, волнует меня стало быть эта тема. Придется для начала походить по мелькавшим тут ссылкам на вумные статьи...
Придется для начала походить по мелькавшим тут ссылкам на вумные статьи...
Линейный вид
