Дети, есть ли вы на БЛФ?

[metrion]

я просто против офтопика. тема секса имхо не для этого сайта. как я уже говорил есть профильные ресурсы. если убрать тему секса то я просто не представляю что здесь еще можно такого ужасного выкладывать? ну разве что темы во флуде вызывающие половую, расовую, религиозную и языковую рознь возникающую при перевозбуждении некоторых участников после задевания их тонкой душевной организации. но это ведь единичные случаи и их оперативно трут. к тому же без перевозбуждения можно довольно мило пообщатся. но к сожалению такие случаи редки.

а по поводу детей. я вообще не понимаю смысла в том чтоб что то не показывать детям. сам принцип мне непонятен. по моему чем раньше дети узнают о том что считается не детским под присмотром старших которые объяснят им что такое хорошо а что такое плохо, тем лучше. начиная с секса и кончая насилием. к тому же учитывая современные способы получения информации и того что запретный плод сладок, просто никакого смысла нет в каких то ограничениях. все будет рассказано и показано чуть более старшими сверстниками возможно в совсем не той форме в какой хотели бы родители.

[Sopilkar]

metrion, вот тот самый случай, когда я практически полностью согласен.
Нюансы только в том, что даже окончание глаголов в прошедшем времени несут информацию о половой принадлежности человека. А половая принадлежность - это то, что в англоязычных анкетах обозначается словом "sex".
Поэтому не спрятаться, не скрыться нам от секса. Я совершенно не призываю сосредотачивать свое внимание на этом вопросе. Но и делать вид, что мы, музыканты (или "мы, блокфлейтистки") - существа ангельские и бесполые, - тоже бессмысленно.
А где та грань между приличным и неприличным? Когда-то и вальс считался крайне бесстыдным танцем, когда-то и флейты считались инструментом бесовским и сжигались на кострах. До какой степени пуританства дойдем мы???

[Komuso]

А из-за чего, собственно, начался разговор?

[noname]

Сообщение от Скользящая

А женщине-флейтистке, увы, иногда приходится в жизни сталкиваться с некоторым "искромётным" юмором, искры которого здесь периодически выкладываются.

Сообщение от Анатолий

Оно намного приличнее картинок с девушками, сосущими блокфлейту.

Эт я начал. Прошу прощения. Не концентрировал внимания именно на этом аспекте, но все равно виноват.

[Овсяночка]

моя дочь очень часто почитывает разные темы, вместе со мной разумеется. была она у компьютера и тогда, когда появилась эта злополучная дамочка в ванной, иногда мне бывает стыдно перед ребенком за то, что я просматриваю. стыдно бывает конечно редко, но метко. именно в момент прочитывания "солененькой" темы почему-то приходит один из двух детей и спрашивает: мам, а что это у нее там такое? она так странно купается... и тому подобное. конечно, эта картинка как пример, были и другие, например "мама позвонила в скайп" и моя Зиновия (8 лет) давай пытаться разглядеть, что там в тени, но только бутылки успела увидеть. конечно, нужно фильтровать темы, надеемся на мудрость модераторов и администраторов форума. а тему о верующих я принципиально не затронула, хоть и являюсь церковнослужителем по зову сердца, а сейчас вроде бы великий пост. и эта дамочка с нотами на боку как раз появляется в первую неделю поста, а эта неделя - очень строгая, нужно направлять все свои усилия на чистоту помыслов

[Котофей]

Мб создадим отдельный флуд во флуде, типа Бар "У Сопилкаря". Паша запостит что хочет, а те кто не хочет неожиданностей и постящиеся пройдут мимо)))). И еще фейсконтроль при входе в тему) Ну серьезно...сколько можно спорить.. Снова баталии

[Husim]

Сообщение от Котофей

Мб создадим отдельный флуд во флуде, типа Бар "У Сопилкаря". Паша запостит что хочет, а те кто не хочет неожиданностей и постящиеся пройдут мимо)))). И еще фейсконтроль при входе в тему) Ну серьезно...сколько можно спорить.. Снова баталии

Лично я против потому что:
1. "Запретный плод сладок".
2. Есть женщины и дети.
3. Просто не место "этому" на этом ресурсе.
4. Функция доступа "по возрасту" не реализована в движке.
5. Ботов-индексаторов это не остановит (если кто не в курсе, современные боты иногда индексируют даже теги no-index).
6. Такой раздел - раздолье для спамеров и "гопников".
7. Это не привлекает культурную аудиторию а значит трудозатраты не оправданы.
8. Некоторые подобные вещи могут быть не приемлемы даже для самых развращенных мужчин.
9. На мой взгляд это просто глупо.

[Sopilkar]

Сообщение от Котофей

Бар "У Сопилкаря".

Позабавило меня это предложение, но я тоже против.
Все-таки, не надо делать из меня Ларри Флинта, я совершенно не стремлюсь к такой славе. Собственно, слов Скользящей Овсяночки уже достаточно, чтобы цель данной темы была выполнена - теперь ясно, что и 1) дети все-таки смотрят иногда этот форум и 2) и среди взрослых достаточно инфантильных людей. Шутки шутками, но ответы ответами.

[Котофей]

Я кстати так ничего незаконного на форуме и не застал. Хоть бы визуально ознакомиться из-за чего весь сыр-бор, но зная юмор Паши думаю там было все в рамках. Да и детей сейчас травмировать чем то подобным очень сложно.

[Котофей]

Инфантильных в бан на пол года и урезать доступ в нотный архив))))))