1. Введение серьезных штрафов (450-900 грн.) родителям, если их детей (до 18-ти лет) застают пьющими (в процессе) или хоть немножко пьяными. Выгодополучателем (то есть, тем, кто получит в свои руки штраф) станет тот человек, который предоставил доказательства (заснял на телефон как ребенок пьет, например), подал бы иск. В качестве примера я подал бы сам завел пару первых исков (как президент Украины). Это все заставил бы активно освещать по телевидению. И обратился бы к жителям Украины: "Если у Вас трудности с деньгами - попробуйте так зарабатывать сначала хотя бы так". МВДшникам закупил бы алкотестеров, и такой заработок стал бы их "прибавкой".
эх
Дети все равно бы пили (Элементарная психология. Тем более что ребенок не очень понимает какой ценой достаются родителям эти деньги), от этого страдали бы только финансы родителей. По сути это был бы просто бардак. Сегодня родителей штрафанули, завтра они штрафанули другого.
МВДшники вообще очень бедные люди, им надо.
18 лет? Даже законы об уголовной ответственности по возрасту пересмотрели... Сейчас развитие куда быстрее течет чем ранее. Но это так, просто мое представление ситуации.
Цитата:
Сообщение от noname
2. Ввел бы абсолютно одинаковые акцизки на алкогольсодержащие напитки. На бутылку водки или вина - 70 гривен, пива - 15 гривен. Ну и по этой шкале все остальные напитки по спиртосодержанию.
В чем смысл? Пивной алкоголизм как раз на порядки сильнее, и более распространен. К тому же пиво у нас делают исключительно из химии.
Повышение цен на акциз приводит только к двум вещам. Не достаточно сильному подоражанию продукта (Не достаточно для того что бы зависимый не смог купить), и массовому контрафакту.
Цитата:
Сообщение от noname
3. Полный запрет на рекламу в прессе, на сайтах украинских компаний и лиц.
Это конечно правильно! Только вместе с этим ОБЯЗАТЕЛЬНО запретить рекламу медикаментов, попрашайнечество, запретить сцены насилия и прочее прочее прочееееее...
Цитата:
Сообщение от noname
4. Основной целью стали бы не столько водка, сколько именно слабоалкоголки, пиво, дешевое вино. Со "стариками", жрущими водяру бороться не стоит - если хотят, то пусть или пополняют казну и вымирают, или бросают.
Основной целью для искоренения? Тогда не понятно почему акциз на пиво дешевле.
Конечно, стариков надо травить! Эти твари ничего обществу не приносят, и пить начали от хорошей жизни, всю "пенсию" пропивают, афихеть, шоб я так жил! Биомеханизмы одним словом.САРКАЗМ
Цитата:
Сообщение от noname
5. Все алкогольсодержащие напитки продавались бы через аптеки. С надписью: "Акгоголь - это ЯД!". На полках магазинов самые алкогольсодержащие продукты - кефир или квас. И по последним еще и ограничения оборотистые.
Лол. Прям детсад! Аптека - особая инстанция? Не знал. Открою великий секрет: в аптеках ежедневно покупают наркоманы наркотические препараты, без каких либо рецептов и прочего. Я лично покупаю в РАЗНЫХ аптеках серьезный наркотический препарат (для лечения) без рецепта. С этим вот уже сколько лет борятся органы (наверное половые), и все безрезультатно.
Собственно весь этот пост детсад. И я вот как 7-12ти летний отвечаю на него :D "Если бы я был президентом!" :D
Надписи же - серьезная штука! Неужели ты и правда думаешь что никто не знает что алкоголь яд? Даже 5летние это знают! :) Аааа, ну да, оно ж гнобит психологически, правильно, быстрее "старики" здохнут.
Цитата:
Сообщение от noname
6. За самогоноварение, пиво-винокурение без государственной регистрации - два года условно с конфискацией имущества в пользу местных бюджетов. За незаконный оборот алкогольной продукции - два года с конфискацией.
Круто, все села обречены! :) И многие кто еще из вполне нормальных граждан.
И конечно же со мной спорить нет смысла, так как я не владею информацией :)
Последний раз редактировалось Husim; 06.06.2013 в 15:11..
я думаю это не поможет. будут гнать самогон. перейдут на другие наркотики. употребление алкоголя это скорее следствие. если в жизни все хорошо, человек имеет хорошее образование и культурный уровень и может позволить себе более изысканные развлечения чем бахнуть водки с корешами то скорее всего он если и пьет то в умеренных количествах и не подсаживается. так что повысив культурный и материальный уровень населения можно избавится и от повального пьянства. но это еще более утопический вариант. так что маємо те що маємо. остается следить за ближними своими и не допускать наркомании.
наркотики нельзя удалить из жизни человечества. просто нужно научится не садится на них. у меня из друзей нет ни одного регулярно пьющего, то есть покупающего алкоголь для себя чтоб там после работы бахнуть пива. но мы можем собраться в месте и купить пару бутылок вина или устроить на новый год коктейль вечеринку. так что строго говоря мы используем наркотики но это не влияет на нашу жизнь, и если бы они внезапно исчезли то это никак бы не отразилось на на нас. вот о таком потреблении наркотиков пока можно только мечтать.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо metrion за это полезное сообщение:
если в жизни все хорошо, человек имеет хорошее образование и культурный уровень и может позволить себе более изысканные развлечения чем бахнуть водки с корешами то скорее всего он если и пьет то в умеренных количествах и не подсаживается.
Как раз имею обратный пример, хорошее образование и высочайший культурный уровень и изысканное развлечение (путешествия по всему миру), но увы.... (настолько увы, что товарища уже нет в живых).
Все-таки есть предрасположенность к этому делу, как в ролике говорят..
А тотальный запрет вполне способен сохранить таких людей, хотя бы часть их. Также как запрет на пьянство за рулем, не решает проблему на 100%, но хоть как-то держит ситуацию под контролем
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Последний раз редактировалось NoAdmNikolayUB; 06.06.2013 в 17:32..
NoAdmNikolayUB, если человек имеет видимый культурный облик, образование, изысканные развлечение - это не означает что у него все замечательно!!!!!!!!!!!!!!!
Николай, ты вроде бы не настолько юн что бы не знать ближайшую историю. Сухой закон уже был, недавно, при союзе! Был и в америке. Ничего это не дает и не даст. Это уже можно сказать аксиома :) подкрепленная историей не раз :)
Последний раз редактировалось Husim; 06.06.2013 в 19:17..
Есть большая разница между теми людьми,
а) кто просто бухтит, ничего не делает, жалуется --- бедно живет в любой стране.
б) кто добивается желаемой цели ---- богато живет в любой стране.
Первые ---- ищут причину, по которой "не получится".
Вторые ----- ищут пути, как добиться желаемого результата.
За высказывания в СМИ типа "жители Украины - пьющий народ" тоже будет введена санкция. За "подрывную деятельность".
Цитата:
Сообщение от NoAdmNikolayUB
тотальный запрет вполне способен сохранить таких людей, хотя бы часть их.
Тотальный запрет (сухой закон) невозможен. Именно он не выполняется. А вот постепенно ужесточающиеся, но при этом долгосрочные меры всегда приводят к желательному результату.
Предложенные элементы ориентированы вовсе на тех людей, которые хорошо зарабатывают и хорошо живут. Наоборот, они ориентированы на синих и белых воротничков, основу генофонда, основу экономики.
Последний раз редактировалось noname; 07.06.2013 в 09:14..
наркотики нельзя удалить из жизни человечества. просто нужно научится не садится на них.
Думаю, что в этом квинтэссенция вопроса (хотя и явно - эссенция уксусная...).
Социум должен быть так организован, чтобы его члены очень твёрдо знали: за все их действия, приносящие социуму вред, неизбежна жёсткая расплата. Причём меры социум принимает незамедлительно и чаще всего - превентивно. Поскольку втянувшийся в алко- и прочую манию человек - безусловно больной психически и самостоятельно выйти из положения не сможет. Работать с ним надо как с заразно больным... Организовать это возможно, но требует колоссальной воспитательной работы для всех возрастных групп, гарантированного отсутствия хотя бы в силовых и законодательных структурах означенных больных... А исходить это должно от Верховного правителя сотоварищи.
Невозможен тотальный запрет потому, что чиновники сами питаются с прибыли от продаж спиртного. Возможен же тотальный запрет на убийство, он не дает 100% гарантии, убийства продолжаются втихаря или относительно открыто, но сильно прикрываясь разными благими намерениями, но в любом случае отношения между людьми все равно ушли далеко вперед по сравнению с каменным веком.
Ситуация же со спиртным такая, что сделаешь сухой закон и потеряешь части прибыли - в бюджете появятся дыры, недовольные начнут возмущаться, говорить, что это оскорбление их национальных традиций.
Интеллигенция вспомнит портрет Дориана Грея: "Умеренность — это всё равно что обыкновенный скучный обед, а неумеренность — праздничный пир.", заменяя слово Умеренность на "обед с бокалом вина" .
Экономисты будут считать убытки, а юристы вычислять сроки посадки вас в тюрьму после отставки. Именно поэтому ни один сухой закон у нас не прошел, а не потому, что он плохой сам по себе.
А тем временем "наиболее приспособленные для эволюции" будут выколачивать пьянство и прочее из своих подданных с помощью плетей, обеспечивая тем самым здоровые гены для будущих поколений, которые будут учиться все лучше и лучше..., (а прибыли от продажи наркотиков будут получать от нас - по сути, пьешь - проигрываешь, ни много ни мало - эволюцию проигрываешь)
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Последний раз редактировалось NoAdmNikolayUB; 07.06.2013 в 13:15..
Этот пользователь сказал Спасибо NoAdmNikolayUB за это полезное сообщение:
Убытков от борьбы за здоровье населения нет!
Каждая проданная бутылка алкогольсодержащей субстанции - это:
- снижение продолжительности жизни
- понижение умственных способностей
- замещение положительной деятельности (воспитания детей, самообучения, физкультуры, искусства) пьяными разговорами "ты меня уважаешь?"
- нагрузка на систему здравоохранения.
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
Вывод: продажа алкоголя невыгодна для бюджета страны, так как убытки от последствий употребления алкоголя во много раз превышают доходы от налогов и акцизов с алкогольной индустрии и торговли. Более того алкоголь наносит непоправимый ущерб генофонду нации, снижая её потенциал в умственном, физическом и творческом развитии. А всё это величины, которые не меряются денежными единицами.
Таким образом, если в какой-то отдельной местности строится новый водочный, винный, пивной завод, и местная власть оправдывает это строительство “доходами в бюджет”, то власть этим показывает своё полное экономическое невежество, и при этом общественность вполне может ставить вопрос об уровне компетентности данной власти. Если же власть знает это соотношение, но при этом продолжает поддерживать алкогольную систему спаивания, то можно ставить вопрос о том, что на самом деле является целью такой власти – благо народа или уничтожение этого самого народа?
__________________
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
последние 20мин (хотя лучше послушать все)
у человека выкуривающего 5 сигарет в день на ~50% падает уровень несвязанного с СО гемоглобина. СО связывает гемоглобин необратимо (насколько я понял). именно поэтому угарный газ в определенных количествах смертелен.
уменьшение рабочего гемоглобина ведет к большей нагрузке на кровеносную систему и со всеми последствиями связанными с ней. то есть если у вас проблемы с сердцем а вы еще и курите ему от этого лучше не становится.
там же про допинг который резко повышает переносимость кислорода
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Последний раз редактировалось metrion; 18.08.2013 в 22:07..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо metrion за это полезное сообщение:
Организовать это возможно, но требует колоссальной воспитательной работы для всех возрастных групп, гарантированного отсутствия хотя бы в силовых и законодательных структурах означенных больных... А исходить это должно от Верховного правителя сотоварищи.
Линейный вид
