Весна-2017. Конкурс музыкальных сочинений на заданную тему

[ЛюдМила]

Сообщение от Sopilkar

наконец-то конкурс, когда выбирать лучших сложно, из-за полного отсутствия худших!

Вполне согласна. Выбор очень труден.Послушала несколько раз, легче с выбором не стало Но, всё-же у каждого человека есть в музыке свои предпочтения. больше всего понравились Сопилкарь ( вторая часть - это просто маленький шедевр, да ещё и со стихами) и Daerhon тоже вызвал восторг и ещё, пожалуй, Макс (как всегда хорош, лёгок и изящен)и Татива.(очень мелодично и соответствуют названию) Сразу скажу, что отдаю предпочтение авторскому живому исполнению. Пан Шимановский поначалу очень понравился, но потом как-то заскучала. У Николая очень интересная, серьёзная и динамичная композиция.Уже слышится мастер. И Роlos предложил очень интересную композицию.
Как раздавать листочки, пока не знаю, все достойны всяческих похвал, но и раздавать всем сестрам по серьгам, тоже не хочется. Так, что я ещё подумаю и определюсь.

[Макс Хорош]

Такое-же недоумение было по поводу нотной записи пьесы Daerhon. Оформление нотной записи мне понравилось (шрифт), а размер, темп и запись нот с точкой просто затрудняют их чтение и исполнение

Крестиками, на сколько знаю, обозначаются или флажолеты, или ударные инструменты. В данном случае они не сильно мешают и скорее всего являются частью оформления.

[Sopilkar]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

Все-таки музыка Пана Шимановского должна звучать хорошо на флейте Пана

Да простит меня Пан Шимановский, я немного поиздевался над его музыкой... в соответствии с пожеланиями публики - эпизод "Сосулькиного вальса" на панфлейте под аккорды (а не арпеджио) =)))
https://app.box.com/s/5kn9qqrpednn3ywjcvzsqug7m25nx1ke

[Макс Хорош]

ЛюдМила, нахожусь в таком-же замешательстве по поводу выбора

[NoAdmNikolayUB]

Пора уже определиться и начать голосование.
1) Sopilkar - только я наиболее впечатлен первой частью - подкупает предельная простота, которая в целом звучит не просто и куда-то устремляет в даль.. Во второй части, что-то я дудук не узнал, то ли запись такая, то ли трость шалит (я ж слышал дудук Павла живьем - тогда был настоящий дудук) В любом случае, путешествие по пустыне удалось

2) Макс Хорош - голосую с нарушением нашей обычной кулуарной договоренности (друг за друга не голосовать ). Такую вещь не могу не отметить. Очень интересный "вальс", который вроде и не вальс, а нечто философское, уже раз 10 переслушал и всё еще загадка - люблю такую музыку.

3) Polos75 - в этот раз тоже музыка-загадка, пройти мимо которой никак не могу.
Начинается, как обычно, с заданной темы, а дальше, вполне интересно разворачивается и разворачивается калейдоскопом через Баха к музыкальной заставке к какой-то компьютерной игре.. А вот источник входновения для завершения, наверно: https://youtu.be/McyhsAhKtyk?t=113

И теперь самое сложное из 2 вещей примерно одного характера выбрать одну из сочинений Daerhon и Тativa, при том, что понравились обе.
Сочинение Daerhonа ближе к романсам (и я не их фанат)
Сочинение Тativы ближе к барочной музыке (фанат)
Так что:
4) Tativa

Что касается произведения "Сосулькин вальс", которое действительно подобно милому танцу сосулек(пока они никого не пришибли ), то одна техническая и одна нетехническая причина не дают мне за него проголосовать.
Техническая (особенно, как организатору): в случае траспонирования, было бы лучше включить заданную последовательность нот в другой второстепенный голос, хоть картошками.. и тем самым соблюсти формальное правило..
В прошлый раз я тоже сначала сочинил в одной тональности, потом транспонировал и успешно поломал голову, как добавить обязательную последовательность подобным образом.

Нетехническая: что-то сама мелодия мне американские песни напоминает, а я предпочитаю инструментальную музыку.

Спасибо всем за большую проделанную работу с впечатляющими результатами!

Еще не стесняйтесь критиковать нотную запись участников, это отдельная "китайская грамота" которой надо владеть и с которой у многих проблема (в том числе у меня) - будем учиться на своих и чужих ошибках нотного набора новородившейся музыки.

[ЛюдМила]

Извините, совсем забыла. что листочки в конкурсе не раздаются.Вот мои претенденты:

Sopilkar
Daerhon
Макс Хорош
Tativa

[Sopilkar]

Николай сбил меня с шутливого настроя и настроил на серьезный лад.
Спасибо ему за это, поскольку, в общем, люди ждут серьезной реакции на свои серьезные старания, в пошутить и потом можно будет.
Поэтому продолжу тему оценок нашего совместного труда.

Во-первых, спасибо, кто заметил мои старания.
ДЛя меня это первый композиторский конкурс, и я рад, что мои произведения вписались в общий высокий уровень. Не буду кокетничать, мне самому они тоже очень нравятся (наверно, больше, чем всем остальным!) =)))
Хотя я опять, как всегда, не сдержал свой нрав и вместо серьезной вдумчивой работы позволил себе пошутить, поэкспериментировать, побаловаться...
Одна пьеса - 7/8, другая 5/4. Одна быстрая и ровная, другая синкопированная и мерцающая... Да еще с дурацкими словами. =)) (кстати, слова я изменил-таки... кому интересно, новая версия здесь)
По поводу дудука. Дудук узнаваем благодаря своей вибрато.
В данном случае я писал принципиально без вибрато, как-то мне хотелось именно такой краски. Собственно, дудук к арабам отношения не имеет, поэтому вот так я решил. Так что да, странное и нетипичное звучание дудука - сознательное решение и "композиторская задумка". Ну и запись этих произведений оказалась для меня первой пробой пера в аранжировке.
Поэтому, не мудрствуя лукаво, один раз я упоминаю себя. =)

Как я уже говорил. мне очень понравился "Сосулькин вальс". Вот понимаю все комментарии - но как популярная легкая музыка, он состоялся. Причем именно в том исполнении, как мы услышали. Я бы, может быть, разделил бы по тембрам мелодию и сопровождение... С другой стороны, сосульки-то одинаково капают, значит и тембр должен быть другой... кстати, да, идеальной попадание с названием - и шутливо, и опять-таки, легко и по-весеннему. Так что с удовольствием и уважением хочу упомянуть/голосовать за пана Шимановского (тем более, что он ПШ и я ПШ (Павел Шмырев). =)))

Третьим мушкетером будет однозначно Николай. Однозначно. Сложное, яркое произведение, в точно выверенной стилистике сольного концерта для инструмента. Богатая вполне по-баховски фактура одного голоса, включающего в себя и мелоди и гармонию и полифонию. Это однозначно лучшее произведение Николая, как по композиторской задумке, так и по исполнению. Мне нравится, что он не оставил своих попыток писать современную музыку, но при этом сумел вместить свои эксперименты в русло привычных нам гармонических и мелодических оборотов, в результате это произведение нигде "не жмет и не падает".
Я с радостью и признанием значительного роста голосую за Николая.

Пошутил про "мушкетеров",
и сам себя загнал в ловушку, типа, четвертый - это, разумеется, самый д'Артаньян. Но самозванцев нам не надо, д'Артаньяном буду я. =))

Четвертым в команде будет Polos75. Все-таки, красивое двухголосие - это не в два раза сложнее одного голоса, а в несколько раз.
У меня тоже два голоса - но ведущий один, второй - тупо подголосок. А у Полоса - равноправно звучащие и равноправно красивые голоса.
Это очень круто. Поскольку конкурса композиторский, такое владение голосоведением требует адекватной оценки.
С выражением респекта хочу упомянуть/голосовать за Polos75.


Дальше напишу уже вне конкурса. Просто потому, что пальцы чешутся, и потому, что неупомянутые работы и их авторы мне тоже очень понравились!!!

В "Вальсе осенних листьев" я слышал и осенний ветер, и ощущал кружение падающих листочков, музыка получилась живая, интересная, и согласующаяся с названием... ей бы аккомпанемент. или еще что-то... вот какой-то изюминки не оказалось... Хорошо, здорово, вплотную к призовым местам, но... не призовое. Ну как у Бетховена тоже есть куча произведений, которые играются реже остальных.

"Весенний ветер" по-своему очень хорош. Во-првых, это ПОЛОТНИЩЕ! я никак не ожидал, что люди пишут такие масштабные произведения. Мне с моими миниатюрами даже как-то неловко...
Очень логичное и радостное, прям как солнышко между туч, было использование отклонения в соль-мажор в девятом такте. Да-да, не в ре-мажор, как можно подумать по ключевым знакам, а именно в соль-мажор, поскольку именно в соль в итоге разрешилась мелодия в этом отрезке.
Потом ветер снова начал крепчать и солнце спряталось за тучками...
И покрепчал ветер до такой степени, что подхватил и унес Татьяну Ивановну, как когда-то как Элли в страну Оз. И в этой волшебной стране tativa натибрила до-диезов для 20-го и 22-23 тактов. =)) Как и зачем
они туда попали, я примитивной мужской логикой объяснить не могу. =)) Но мило. =))
(Между прочим, в последних четырех тактах обыгрывается ре-минор, и до-диез как раз уместен, как гармонический минор, а вот в 20-х тактах основным является соль-минорная гармония, ой, и для нее до-диез - полный джаз!) =)))

Про Адажио я уже чуть-чуть писал, но напишу еще раз. Красиво, мило, очень просто. Чуть-чуть слишком просто. Монотонное поступенное движение вверх-вниз, вверх-вниз...
Средневековые католические монахи были бы в полном восторге, но с тех пор музыка шагнула вперед... Не знаю, может быть, свежая гармонизация спасла бы произведение, но гармонии нет, баса нет...
Авторское исполнение звучит пронзительно и жалобно, и понимаешь, что нарочитая простота мелодии - это часть замысла. Что жизнь - боль...

[Sopilkar]

Ах да, и про видео от Татьяны Ивановны... реально интересно и красиво... если бы Акколада не была музыкальным коллективом, вам однозначно стоило бы пробовать себя в клипмейкерстве. =)) очень уж ракурсы интерсные получаются. =)) и вообще зрительный ряд нестандартный такой.

[Daerhon]

Сообщение от Sopilkar

А почему так странно выбран метр и ритм? и темп?

Сообщение от Макс Хорош

размер, темп и запись нот с точкой просто затрудняют их чтение и исполнение

Спасибо за замечание! Меня посещала мысль сделать размер попроще, но мысль эта по какой-то причине надолго не задержалась. В итоге ноты такие неудобочитаемые, я и сам не пойму, по какой причине стал записывать таким размером, ведь всегда стараюсь не усложнять. Я не знаток нотной грамоты и многие тонкости мне неведомы, осваиваюсь и ликвидирую пробелы в знаниях по мере надобности.
Что касается темпа и названия, то тут всё проще: когда я набирал ноты, то выставил такой же примерно темп, в котором играю — вот и вышло 150; а назвал Adagio, поскольку ни по характеру, ни по темпу исполнения моё сочинение не вяжется у меня с весёлым и жизнерадостным Allegro.

Сообщение от Макс Хорош

Крестиками, на сколько знаю, обозначаются или флажолеты, или ударные инструменты. В данном случае они не сильно мешают и скорее всего являются частью оформления.

Крестиками я обозначил заданную условиями конкурса последовательность нот.

[PanSzymanowski]

Это уже голосовательное. У меня три кандидата. Порядок перечисления ни о чем не говорит. Он такой-же как на первой страничке темы:

Daerhon
Sopilkar
Polos75

Детали... нда... с деталями и отзывами у меня плохо. В исполнительском конкурсе можно посчитать, сколько раз человек промазал мимо ноты, потерял ритм, сфальшивил, и все! Можно писать совершенно объективный отзыв, подкрепив его фактами.
К сочинительству я не могу подойти столь технически. Нет никаких критериев. Ведь мызыка возникает вообще из пустоты. Было пусто, стало произведение. И получается беконечно большой прогресс. Говоря пафосно - "От Бога". Комментировать работу Бога было бы самонадеянно.
К тому же техническая оценка не годится и потому, что участники изначально в неравной позиции. Не у всех есть возможность сделать оркестровку, или вообще записать какой-то аккомпанимент. Тут нужно многое знать и уметь из того, что к музыке не имеет отношения. Ну, вот все-таки пара именно технических замечаний.
Ноты у Daerhon-а выглядят действительно странно, но лично для меня это не препятствие. Когда писатель сдает рукопись в печать, над ней всегда колдует корректор. Работа у него такая. Если потребуется эти ноты публиковать или использовать, то корректор справится в два счета. Сопилкарь это уже сделал. Смысл произведения от этого не изменился.
Сопилкарь несколько сбил с толку, прислав две работы. Не, я не против. Подумал, что они хорошо объединились бы, поскольку довольно близки по стилю. Ну то есть. Первая часть - вторая часть - опять первая с вариациями. Получилась бы сонатная форма. Такое сплошь и рядом. Иначе, оба произведения коротковаты. Инструмент нужно поменять в время игры? Вот тут как раз и потребуются немузыкальные знания и умения. Но у автора они уже есть. Было бы нетрудно.