Осень-2017 Обязательные программы

[mahram]

Собираюсь сделать, чтобы тот, кто проголосовал видел, как проголосовали другие, кто нет еще - не видел.

А я предпочитаю тайное голосование, фундамент подлинной демократии
Мне кажется, настоящая честность бывает только там, где никто ничего не объясняет, никого не хвалит, не ругает и свободно голосует, оставаясь инкогнито.

[Sopilkar]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

обсуждения по желанию либо в этой теме,

Чувствую себя злодеем, отбирающим конфету у ребенка, но...
Джазовую программу обсуждать пока не хочу, поскольку сам там участвовал.
А вот классика... Ребята, простите меня, но это провал. Никто не понял и не сыграл произведение так, чтобы это стало интересно хоть кому-то, кроме него.
Либо произведение такое. Мелодия не улавливается, ноты тыкаются в никуда, то выше, то ниже, но неизменно мимо цели, как шпага у неопытного фехтовальщика. Тык, тык, тык, тык-тык-тык... Я понимаю, сплошные скачки в мелодии, ну значит не надо это играть.
И если в памяти еще жив конкурс композиторов, где люди соревновались, кто выше поднялся к успеху, то в данном случае - соревнование сводится к глубине неудачи.
Наименее неудачными были, на мой взгляд, исполнения Снейл и Людмилы.
У Николая добавилось неидеальное еще владение инструментом (хотя, понятно, что гобой сам по себе очень сложный инструмент), а скоростное исполнение Szts просто лишний раз показало глубочайший уровень непонимания характера произведения.
******
Вот.... самое неприятное сказано...
Зато все остальные выступающие могут меня опровергать и говорить, что все не так плохо. =))) Таким образом я всем помог. Хотя и наступил на 4 мозоли... =0(((

[Sopilkar]

Сообщение от mahram

где никто ничего не объясняет, никого не хвалит, не ругает и свободно голосует, оставаясь инкогнито

Мы уже это проходили... На сайте регистрировались загадочные подруги, никак в жизни сайта не участвующие, но неизменно отдававшие в нужный момент все свои листы одному (и всегда одному и тому же) участнику. Вряд ли они даже слушали, за что голосовали.
Ну и другие злоупотребления.

[mahram]

Сообщение от Sopilkar

Мы уже это проходили... На сайте регистрировались загадочные подруги, никак в жизни сайта не участвующие, но неизменно отдававшие в нужный момент все свои листы одному (и всегда одному и тому же) участнику. Вряд ли они даже слушали, за что голосовали.
Ну и другие злоупотребления.

]
Какие страсти творятся
Мне непонятные, ибо совершенно неконкурентна по характеру. Ну да ладно.

[NoAdmNikolayUB]

Прозрачность голосования ИМХО важна. Отчет будет, только несколько погодя..
По джазовой более четкая игра у Сопилкаря, а по настроению - оба хороши! И Сопилкарь и Макс Хорош! Браво!

P.S. А по поводу классики именно сейчас, между прочим, не в наших интересах играть слишком хорошо - как раз, когда есть к чему придраться, возникает желание сыграть самому и показать всем как надо.. - это предпосылка для роста кол-ва участников.

Сообщение от mahram

Мне кажется, настоящая честность бывает только там, где никто ничего не объясняет, никого не хвалит, не ругает и свободно голосует, оставаясь инкогнито.

Только для поддержки такой честности в веб нет другого способа, кроме подтверждения по SMS и то, не на 100%

ИМХО прозрачный неанонимный отчет - менее напряжный способ для голосующих..

[Макс Хорош]

Огромное спасибо всем участникам!

Участие в конкурсе - это наглядный пример исполнения своих желаний, для всех мечтателей, сомневающихся в себе и боящихся критики. Не делая шаг вперёд, не будет и развития.
Человека определяют поступки, а не размышления.

Своё исполнение считаю далеко не идеальным, но не боясь критики, я с большим удовольствием отправлял его аудиозапись на конкурс, чтобы поделиться со всеми своим ощущением от этой замечательной музыки.

По исполнению заданий соглашусь с вышесказанным:
Классическая программа оказалась не простой и её исполнение всех участников, на мой взгляд, не удачным - сбивался ритм (не путать с темпом), длительности не соблюдались, не хватало дыхания (звучание нот обрывалось), акценты были не обоснованные, а местами вообще отсутствовали, динамические оттенки игнорировались...

Сложность исполнения пьесы заключается и в интервальных скачках, и в распределении дыхания, и в проявлении акцентов, и в явном выделении баса (нижних нот), и в применении легато в необходимых моментах, а также и в динамике.

Естественно я и сам проигрывал эту пьесу на блокфлейтах альт и тенор, и сам ясно ощутил все вышеперечисленные трудности.
Для всех исполнителей Классической программы данная пьеса будет прекрасным уроком для саморазвития.
Остальным (особенно критикам, не участвующим в конкурсе) также советую проиграть эту пьесу и ощутить многообразие всех её нюансов.

Несколько слов о исполнителях:
snail - приятное звучание, но не ощущается целостность произведения, ритм "плавает", некоторые отклонения (обыгрывания, стаккато) воспринимаются как отдельные элементы, а не часть пьесы.

ЛюдМила - первая часть звучит мелодично, но достаточно монотонно, динамика отсутствует. И похоже, что темп всё-же затянут. Вторая часть звучит более подвижно, но хромает ритм - возможно это вольное исполнение, но тогда оно расходится с общим характером второй части пьесы.

NikolayUB - звучание гобоя резко отличается от звучания блокфлейты, но характер пьесы от этого изменяться не должен. В исполнении слышна не ритмичность, местами отсутствует легато, "плавает" звук. Хотя меня лично, прогресс Николая игры на гобое по радовал (к конкурсу не относится).

szts - первая часть явно не соответствует темпу Largo. Видно, что некоторые фразы сыграны на одном дыхании, но при этом звучат гаммообразно, без проявления динамики и акцентов. Вторая часть сыграна в хорошем быстром темпе, но при этом звук форсируется, появляются не приятные призвуки, также отсутствуют акценты, в следствии чего вся красота исполнения пропадает.

Sopilkar - скажу только одно, такой темп я лично взять не осмелился

Ещё раз выражаю свою благодарность всем участникам конкурса

[NoAdmNikolayUB]

Скоро выключу сайт dudari.ru минут на 10, чтобы добавить предупреждение о несохраненных результатах голосования, а то уже не один человек попался в эту ловушку

[NoAdmNikolayUB]

Готово! Теперь сайт будет Вам надоедать красным сообщением над кнопкой, пока не сохраните

Исправил, залил, протестировал и закончил реальным (не тестовым) голосованием в джазовой программе. Отчеты по голосованиям в процессе..

[NoAdmNikolayUB]

Что хочу сказать в защиту обязательной программы:

1) Композитору было всего 12 лет, когда он умер. Сюиту он сочинил видимо несколько раньше и было это намного раньше изобретения звукозаписи.

2) Нотная запись - это весьма условная передача музыки, в ней характер не содержится. Да и по темпу известно только то, что Дабл быстрее, чем Ларго, вероятно в 2 раза. Штрихи в нотах не обозначены и это даёт исполнителю свободу ставить любые по своему усмотрению.

3) Из пункта 1 и 2 следует что истинный характер этой музыки не известен, а если кому-то известен, то укажите источник... ("Мне кажется, что характер музыки должен быть таким", - не считается ...
"так принято" - найдите записи этой вещи и покажите, что в среднем играют так. Я только одну гобоистку нашел )

4) Сольные вещи все играются с отступлением от нотного ритма. И та гобоистка, которая в видео-примере, по ритму играет не так, как в нотах. Другой вопрос насколько те или иные отступления оправданы, но что точно абсолютно неоправданно - это играть эту вещь строго под метроном.


А по исполнениям для меня:
Наиболее цельное и продуманное исполнение у Людмилы + интересные вариации (кое-где Людмила вернулась к написанному, а у меня в голове продолжались ее украшения из предыдущего такта ).
По темпу - просто не надо никуда спешить в момент прослушивания

Snail - мне показалось что тоже есть вариации (но возникли сомнения вариации ли это или пропущены какие-то ноты) По штрихам в Ларго концепция совпадает с моей - сильная доля длиннее стакато стакато 3 легато и по звучанию это удалась лучше, чем мне.

Szts - Ларго отнюдь не быстрее игры гобоистки между прочим и по характеру, отличному от других, мне вполне понравилось. Не понравился загнанный дабл (c большим кол-вом помарок, как следствие) - поэтому от меня третье место. Стоило бы взять темп помедленнее и было бы гораздо лучше, даже если бы не выполнялось "Дабл быстрее, чем Ларго, вероятно в 2 раза".

Мне было интересно слушать Ваши записи! Спасибо!

[Sopilkar]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

1) Композитору было всего 12 лет, когда он умер. Сюиту он сочинил видимо несколько раньше и было это намного раньше изобретения звукозаписи.

Этот факт как защищает программу? =))
Я так понимаю, как честный человек, я просто обязан взять эту вещь и сыграть так, чтобы всем понравилось? Только в этом случае я смогу доказать обоснованность своих претензий???