Почему вы ставите это под сомнение? Эльга же вам ответила)))Почитайте форум или любой учебник, например Траппа или Молленхауэра.
__________________
Тот, кто хочет преуспеть в музыке должен чувствовать в себе постоянную и неустанную любовь к ней, готовность и стремление не жалеть ни усердия, ни сил и стойко нести все трудности, которые предостерегают при таком образе жизни
Этот пользователь сказал Спасибо ulens за это полезное сообщение:
Это правда что ноты для сопрано записываются на нотоносце ниже на октаву ее реального звучания? А как для альта?
Для альта - в реальном звучании.
Все можно поставить под сомнение, но посмотрите сами (Читабельна ли запись нот второй и третьей октавы, если записать ноты для сопрано в реальном звучании?):
У альта верх тоже не особо красивый в нотной записи, но если опускать на октаву ниже, то тогда низ станет сложно воспринимать - никаких преимуществ
ИМХО Все очень разумно сделано
З.Ы. Посмотрите на какие "жертвы" по запутыванию своего мозга различными ключами идут скрипачи ради удобства чтения нот(предпоследняя страница в документе):
Последний раз редактировалось NikolayUB; 04.09.2009 в 16:03..
Этот пользователь сказал Спасибо NikolayUB за это полезное сообщение:
но если опускать на октаву ниже, то тогда низ станет сложно воспринимать - никаких преимуществ
Не соглашусь. "Низ" не менее легко/сложно воспринимать, чем "верх". Это лишь дело привычки. Тем более, это всего две-три добавочные линии.
А вообще, для класса "альт" есть специальный ключ/чи, и не пользуются им лишь ради унификации нотного материала. Вот если бы каждый человек сам себе ноты набирал, то весь свой репертуар сводил бы к определенному ключу/чам. Я бы выбрал, наверное, старофранцузкый. Или писал бы в скрипичном с транспонированием на октаву, но указывал бы, что транспонирование для соль-мажорного инструмента.
Не соглашусь. "Низ" не менее легко/сложно воспринимать, чем "верх". Это лишь дело привычки. Тем более, это всего две-три добавочные линии.
Так нет повода для несогласия, т.к. я имел в виду тоже самое, что для альта, в случае перемещения нотной записи на октаву вниз, будет точно такое же кол-во добавочных линеек, только не наверху, а внизу.
Добавочные же линейки все-таки усложняют дело, особенно, когда зрение не очень хорошее...
Второй вариант хуже. Больше 3 доплинеек для меня уже сливаются, и эти куски приходится запоминать или переписывать на октаву ниже с пометкой, что данный кусок нотного текста понижен. В нотах для фо-но понижение/повышение кусков текста - обычное дело. Большого кол-ва добавочных линеек стараются избегать.
Ну вот, потому и не был согласен. Я даже упражнения для 15-трубочного альта пишу с двумя нижними черточками. При том, что самая высокая нота - это соль над первой сверху линией.
Один минус всех таких экзерсисов в том, что человеку который мало занимается в разных ключах такое разнообразие не удобно...)))
__________________
Тот, кто хочет преуспеть в музыке должен чувствовать в себе постоянную и неустанную любовь к ней, готовность и стремление не жалеть ни усердия, ни сил и стойко нести все трудности, которые предостерегают при таком образе жизни
Линейный вид
