В статье несколько устаревшие данные о струнном резонансе.
В моём PX-5S с процессором AIR есть струнный резонанс, демпферный, резонанс деки, имитация положений крышки рояля. Реверберация - отдельный эффект, не задействованный в эффекте резонанса. Демпферная педаль может работать в полунажатии.
Этот пользователь сказал Спасибо Jivatman за это полезное сообщение:
В статье несколько устаревшие данные о струнном резонансе.
В моём PX-5S с процессором AIR есть струнный резонанс, демпферный, резонанс деки, имитация положений крышки рояля. Реверберация - отдельный эффект, не задействованный в эффекте резонанса. Демпферная педаль может работать в полунажатии.
Не хочу расстраивать, но в демках PX-5S имитацию струнного резонанса мне услышать не удалось.. При использования педали впечатление такое же как от более ранних моделей. Может быть я не то демо смотрел?
З.ы. Эффект полупедали на ЦП делают уже давно. Когда 10 лет назад покупал, уже было..кстати, ещё один важный минус цифрового пианино - оно быстро устаревает морально
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Этот пользователь сказал Спасибо metrion за это полезное сообщение:
Наверно эта виола органиста жуткий зверь с точки зрения настройки: похоже, что струны под нажатием клавиш прижимаются к постоянно вращающимся колесам-смычкам и при этом строй струны плывет.. и если скрипач может это исправить пальцем, то здесь такой возможности нет - надо сразу точно настроить с учетом всех смещений.
просто прикрутить автотюн. можно даже сделать чтоб он на лету подстраивал в зависимости от прижима. и забить в память все темперации что надо.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Плывет - это не то слово.
Леонардо много чего понапридумывал, иногда не поймешь - это вшутку или всерьез.
А этот Славомир явно потратил несколько лет (если не десятилетий), чтобы сконструировать..., хотя
Цитата:
Сообщение от Булгаков
....зачем нужно искусственно фабриковать Спинозу, когда любая баба может его родить когда угодно?
Плывет - это не то слово.
Леонардо много чего понапридумывал, иногда не поймешь - это вшутку или всерьез.
Мне тоже кажется, что этот инструмент в основном позиционируется как воплощенная через 500 лет в жизнь идея Леонардо, а сам инструмент при таком техническом исполнении неконкурентоспособный по сравнению с роялем и клавесином.. возможно поэтому мастера не стали такую идею реализовывать при жизни автора - отбросили ее ещё на стадии теории.
Основой косяк следующий: у рояля и клавесина струны настраиваюся на нужный тон на свободно натянутой струне, молоточек или перо могут вносить искажение только в начало звука, а при такой схеме получается, что настраивать надо при нажатой клавише и факторов, которые могут внести искажение в строй гораздо больше.
А если бы струна опускалась на колесо целиком вместе с местами своего крепления (достаточно и с одной стороны сделать скользящую опору струны по особой траектории, не изменяющей натяжение струны), то со строем дела должны быть гораздо лучше.
Либо на каждую струну свой ролик( клавиша управляет роликом) и для простоты использовать электропривод для вращения