если бы ещё и эту группу упомянул, пришлось бы и многие другие коллективы не забыть (вроде Supertramp или Uriah Heep). Манфред Мен,по-моему, не дотягивает до "групп из списка" по глубине и разнообразию композиций.
Кроме перечисленных Supertramp или Uriah Heep и упомянутого MMECB также удивлен что нет ELO, но есть Пёрплы. Видимо у меня другое виденье динозавров артрока
Я человек не воспитанный и не знаю, что такое прогрессивный рок, металл и т.д.
Послушал записи, там дяди поют песни. И честно говоря для меня сразу встал вопрос - Что они поют? В школе английский я не учил, пошел искать перевод песни. Прочитал. Не впечатлило. Возможно без понимания на оригинальном языке и не возможно понять её.
Для меня если музыка чисто инструментальная она сложнее, тяжелее понять о чем она и к фантазии прибегать надо. Если в наличии есть вокал то на первый план встает, что поют. Если текст для девочек 12 лет(А именно просто набор слов), то я пасс, хоть это сам Магомаев петь будет...
Поэтому я не очень понимаю. Прогрессивный рок это некая философия, которая выражает себя через песни? Или это просто обромление текста каким то образом. Я лично не знаю, а из темы понять не смог :)
Думаю динозавры у всех получаются свои.
Вот мои динозавры =))))
+
Думаю в наше время необходимо (и возможно) абстрагироваться от всевозможных штампов (типа "легенды прогрока", "великие группы"), навязанных прессой и модой, и найти "свою" музыку...
40 лет - слишком малый промежуток чтобы можно было говорить о "легендах".
Помню отец одно время покупал журнал "Классик рок". 90% из того, что там рекламировали, выдавали за 100%-ные хиты мы никогда не слушали а ознакомившись слушать не могли =)))
Сережа, текст тут имеет совершенно второстепенное значение =)))
Если бы мы в точности понимали текст, мы и наши "предки" наверно многое слушать не стали =)))
Но бывают концептуальные альбомы... рок-оперы... тут другое дело...
Последний раз редактировалось helgi; 29.11.2010 в 13:19..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо helgi за это полезное сообщение:
Если в наличии есть вокал то на первый план встает, что поют. Если текст для девочек 12 лет(А именно просто набор слов), то я пасс, хоть это сам Магомаев петь будет...
А я как раз наоборот к словам отношусь - вокал для меня такой же инструмент, как и остальные и слова совершенно не важны. Поэтому если упор сделан на словах, но ничего не сделано для того, чтобы голос звучал также хорошо как и инструменты, то в топку такой вокал.
Цитата:
Сообщение от Сережа
Поэтому я не очень понимаю. Прогрессивный рок это некая философия, которая выражает себя через песни? Или это просто обромление текста каким то образом. Я лично не знаю, а из темы понять не смог :)
Скорее это последователи стиля Битлз, с возвратом к традиционной европейской музыки в виде Барокко, Романтизма и т.д.
Что хорошо, так это то, что высокое качество вокала имеет место быть в этом направлении, наверно поэтому он и прогрессивный.
А "металл", для сравнения - вот например
(предупреждение: у любителей мелодичной музыки может быть шок ближе к середине произведения, хотя не исключено, что в целом понравится благодаря вступлению)
+
Это такой наиболее интеллектуальный блюзоподобный вариант, а то большинство - вопли с начала до конца типа такого (предупреждение:у любителей мелодичной музыки может быть шок без вариантов )
Последний раз редактировалось NikolayUB; 29.11.2010 в 20:24..
Вот например композиция "Апрель" Deep Purple 69-ого года:
Мне тоже нравится Deep Purple, тоже познакомился с творчеством благодаря отцу, и продолжает нравиться сейчас. Deep Purple тоже к прогрессивному року относится?
Кроме перечисленных Supertramp или Uriah Heep и упомянутого MMECB также удивлен что нет ELO, но есть Пёрплы. Видимо у меня другое виденье динозавров артрока
__________________
В смысле есть Пёрплы?? Где? Я Deep Purple не упоминал - это группа категории Black Sabbath и Led Zeppelin . + я когда упоминал те команды в своем первом посте не опирался на свое виденье - выбрал так сказать ""самых авторитетны" . И ,кстати,не соглашусь тут с одним мнением, что статус "динозавра" навязан модой итд. Это справедливо только для популярной музыки или для металла - артроковые команды не были раскручены - сейчас имеют такой статус только потому, что их идеи оказались очень плодотворными и многие талантливые группы современности ими питаются , а скажем , идеи Пёрплов и ЭЛО довольно быстро себя исчерпали - и последователей (а не подражателей) у этих команд нет.
Мне тоже нравится Deep Purple, тоже познакомился с творчеством благодаря отцу, и продолжает нравиться сейчас. Deep Purple тоже к прогрессивному року относится?
Deep Purple если и относят к прогроку ,то только может один альбом 1969 года, всё остальное - типичный тяжелый рок(эта группа одна из основателей) . Да и структура их композиций гораздо проще - куплет-припев-куплет-припев итд(есть и исключения вроде вещей типа Child in Time но композиции такого уровня у Перплов раз в 20 лет получаются ).
Вот ещё одно произведение, которое очень-очень мне нравится.(не Дип Перпл) Кстати,заметьте,что нет ни бас ни электро гитары .
AntonVaron, а вы разбираетесь в кентерберийской прогрок сцене?
Caravan 70-ых годов - знаковый пример этой сцены. Но там еще около десятка групп, быть может вы что нибудь из этого знаете и можете подсказать?
+
AntonVaron, спасибо вам за ролики!
Было бы здорово не обсуждать что "тру" а что "не тру", а просто приводить ссылки на интересные записи, ибо в музыкальном море так много фальшивых звуков, что очень сложно найти что-то действительно стоящее... Вот я никак не могу подступиться к группе Focus, там есть что-то интересное?
Последний раз редактировалось helgi; 29.11.2010 в 16:58..
Линейный вид
