Еще одна мысль вам на пользу.
Хорошие пакеты позволяют программировать цепочку действий. Не знаю, как с этим обстоит у Аудишн, равно как и с другими пакетами (не было необходимости юзать такую фичу), но все ваши желания уложатся в цепочку
"скопировать в буфер исходный файл" ->
"открыть новый трек" ->
"вставить из буфера" ->
"применить к вставленному полосовой фильтр №1" ->
"открыть следующий трек" -> и т.д.
Неясно только, зачем пялиться на синус, про который и так знаешь, что он будет синус?
Кто сказал? :) В том-то и дело, что синус, да не синус. Вы хоть раз видели ровный синус в звуке сустейна? Нет его. Колеблются амплитуды всех гармоник, они взаимоподстраиваются, получают "нелинейности" от звуковозбудителя, и пр. Это так называемая "временная составляющая тембра". В ней и лежат наиболее различимые человеческой психикой характеристики, позволяющие на слух отличать один инструмент от другого.
Цитата:
Сообщение от The
Если все так, то вам просто нужна прога, чувствующая микроизменения и протоколирующая их. Восстановить по этим данным несколько синусов -- дело техники (если такой вопрос вообще после этого возникнет).
Техника не моя. Я знаком с физикой работы флейты, но не программист. И даже не математик : )
Цитата:
Сообщение от The
Отслеживание микроизменений (но заканчивая графиками этих самых изменений) -- в моих планах, правда в будущих.
Недостаток почти всех прог -- они используют БПФ (быстрое преобразование фурье) , которое принято считать "вершиной искусства"
Есть различные методы, не только БПФ и ДПФ, а к примеру метод «плавающего окна». В этом методе точность зависит от размеров окна, чем окно уже - тем выше точность.
В своей программе FlutoMAX, как раз и использовал данный метод:
Точность ±1 цент. Но этот метод имеет характерный недостаток - заранее требуется задать границы окна, то есть диапазон частот, в который должна попасть искомая частота. В случае программы FlutoMAX пользователь уже настраивает окно с помощью интерфейса.
Конечно этот метод можно ухитрится улучшить, к примеру с помощью тогоже БПФ - определив приблизительную частоту, которая и настроит границы окна для более точного определения частоты. Но на практике пока это не проверялось, и к сожалению пока нет на это драгоценного свободного времени
__________________ Мастерская звука Stone Voices (Каменные голоса)
• Изготовление музыкальных инструментов
• Звукозаписывающая музыкальная студия
• Разработка программного обеспечения для работы со звуком и музыкой
• Исследования в области звука и музыки
• Online-консультации по вопросам звука, акустики, звукозаписи, сведения, аранжировки, музыкальной электроники и программного обеспечения
Последний раз редактировалось Васян; 06.12.2014 в 21:00..
Немного проапгрейдил прогу Соникум, упомянутую ранее.
Теперь (версия 1.14) умеет находить центр пика и протоколировать измерения. Курсор надо наводить чуть ниже предполагаемого центра (т.к. поиск идет в сторону увеличения частоты). Точность порядка 5 центов, а может быть еще выше (надо проверять).
Наводить можно и "очень ниже", просто есть вероятность словить мелкий незаметный пик на фоне крупного.
Экспорт журнала -- стандартно: выделить, ctrl V, ctrl C.
"Пасхальное яйцо" -- проигрывание сонограммы по правой кнопке. Курсор можно держать на месте, а можно вести по экрану. Скорость ограничина от 0 до "что была при записи". Математика этого режима пока страдает.
Кнопки "Загрузить" и "Сохранить" относятся к графике. Можно нарисовать в фотошопе картинку и затем послушать, как она "звучит".
Последний раз редактировалось The; 07.11.2015 в 23:24..