Еще вот такой материал попался в связи с цинками. Возможно тоже окажется интересным энтузиастам. В архиве оригинал и машинный перевод на всякий случай.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо amateur за это полезное сообщение:
Еще вот такой материал попался в связи с цинками. Возможно тоже окажется интересным энтузиастам. В архиве оригинал и машинный перевод на всякий случай.
Фактически полная инструкция как сделать дошный инструмент )
Спасибо!
Как я понял, освоение звукоизвлечением и правильной интонацией на т. н. цинках очень непросто, мягко говоря, даже для трубачей.
Я немного поэкспериментировал тогда, используя имеющиеся под рукой куски пластиковых тонкостенных труб разного диаметра, заменяя конус ступенчатым профилем. Мундштук пробовал использовать трубный, а потом еще что то пытался смостырить из подручных материалов, но очень далекое от совершенства. Возможно еще и в этом все дело, но у меня так и не получилось выдавить хотябы подобие какого-нибудь прследовательного повышающегося звукоряда. Правда я совсем не трубач. На трубе у меня тоже с горем пополам получается чуть больше октавы, и то после изрядных потуг.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Я трубачам давал попробовать. Жалкое зрелище ))
Труба лучше держит строй. Не знаю как правильно сказать. Ну то есть на трубе легче резонанс поймать чем на рожке. На рожке заехать на полтона-тон выше/ниже можно без особых проблем. Хотя на частоте резонанса нота извлекается легче, но это почувствовать нужно. На медных уйти от строя не так просто. Только на самых нижних нотах. Я пробовал и трубу, и тенор и альт. Видимо, это зависит от длины воздушного столба. У сибемольной трубы полная длина - метр. У рожка/цинка той же высоты - полметра.
Да, от длины наверняка зависит и сильно. Вот брал просто ~метровый кусок металлопластиковой трубы с каналом 11,5 мм. Так на ней и с трубным мундштуком и даже без оного довольно легко извлекалось несколько резонансов, как на горне. Пробовал двухметровый кусок той же трубы. Резонансы ловились еще легче и большее количество. Пробовал ковырять игровые отверстия от балды 😀. Ничего вразумительного, понятного и удобоваримого добиться не получилось.
Пробовал добавлять на конце несколько коротких колен ступенчатого расширения. Псевдоконус 😀. Явно было заметно положительное влияние на процесс звукоизвлечения и еще на что-то.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 14.06.2020 в 13:47..
вразумительного, понятного и удобоваримого добиться не получилось.
Пробовал добавлять на конце несколько коротких колен ступенчатого расширения. Псевдоконус 😀. Явно было заметно положительное влияние на процесс звукоизвлечения и еще на что-то.
У эрзя есть музыкальный инструмент торама, делается из колец коры липы. Тоже надставляют с расширением, получатся ступенчатый раструб. Правда, инструмент язычковый, язычок из бересты. Надо попробовать сделать. В наших краях, правда молодую липу найти непросто.
Линейный вид
