Цитата:
Сообщение от Modus
Но меня-то интересует не аутентичность, а, наоборот, адаптация старинных инструментов к современным требованиям.
|
Хм... Все попытки "совершенствования" старинных инструментов приводят к тому, что они становятся не старинными.
Естественный способ расширения диапазона крумхорна - это добавление клапанов сверху и снизу. Насколько я понимаю, крумхорну по Преториусу (Syntagma Musicum) не полагается иметь верхних клапанов, и крумхорн с такими клапанами - уже "усовершенствованный".
Ну и "современные требования" - они чем-то отличаются от "несовременных"? Требования всегда одни и те же: инструмент громче, диапазон шире, без тембральных перепадов, без существенной тембральной разницы, отзывчивее.
Нет, желание иметь диапазон пошире вполне понятно. И даже есть современное решение для этого, механика оркестровых духовых. Но применение механики уравнивает стоимость "усовершенствованного" крумхорна с гобоем.
Цитата:
Сообщение от metrion
наверняка ранние модификации начали с добавления октавников
|
Модификаций не было. Капсюльные инструменты просто вымерли, освободив дорогу бескапсюльным. Пошли мюзетты, бомбарды, поммеры, гобои, дульцианы...
Линейный вид
