Ты имеешь в виду дудку как у Эрика? Кстати у Эрика мне звук больше нравится. Но тут, по моему как раз тот случай когда звук делает игрок, а не дудка. Если бы Эрик взял в руки пхв-шную дудку, а не бамбуковую, думаю что даже если бы тембр и отличался, все равно бы звук вставил неслабо .
У тебя есть возможность пообщаться в голосовом режиме через скайп или через майлагента? Если есть есть возможность и главное желание, можешь кинуть свои отрибуты в личку. Можно и прямо сейчас - у меня есть время как раз сейчас и я в онлайне.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Ты имеешь в виду дудку как у Эрика? Кстати у Эрика мне звук больше нравится. Но тут, по моему как раз тот случай когда звук делает игрок, а не дудка. Если бы Эрик взял в руки пхв-шную дудку, а не бамбуковую, думаю что даже если бы тембр и отличался, все равно бы звук вставил неслабо .
Ну да Хуановская идентична Эриковской
Хуан возможно не самый лучший игрок но вот видео другого человека на хуановской дудке
по мне так очень даже не кларнетно
Мне вот интересно почему на этих дудках автор не задействовал мизинцы рук, а использует всего 6 отверстий на лицевой стороне и одно на тыльной. Кстати говоря, вилки тоже не используются. Последнее пожалуй можно еще понять, как погоню за чистым сочным звуком, т.к. вилки по любому хоть немного, но приглушают звук. Да и передувы тоже, особенно на примитивных дудка, заметно меняют тембр. Вобщем то всегда не очень охота на них залезать . Только если уж деваться некуда. Но ведь задействовав все пальцы можно расширить диапазон инструмента как минимум на пару тонов. А ведь нот лишних не бывает , как денег .
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
amateur, у меня один товарищ хотел себе кену с сопилочной аппликатурой. Какой-то латиноамериканец тоже пропагандил многодырочную кену. Не пошло. Проблема в том, что ее нужно как-то держать :) не знаю, как дела с тростями, но об элементарном удержании тоже стоит подумать.
amateur, у меня один товарищ хотел себе кену с сопилочной аппликатурой. Какой-то латиноамериканец тоже пропагандил многодырочную кену. Не пошло. Проблема в том, что ее нужно как-то держать :) не знаю, как дела с тростями, но об элементарном удержании тоже стоит подумать.
а сопилку разве зубами держат?
у меня та же тема только руки не дойдут - блочная сопилка
пробовал мунд от кларнета - не покатило
сякухатевский мундштук теперь хочу попробовать
сякухати из 32мм ппр трубы - прелесть, хоть на бегу можно играть, токмо не передувается ни хрена нормально у меня, точнее три нижних дырки передуваются но грязно очень
karabas, я вот подумал, а может из-за того, что при переходе от мундштука к каналу в этих мини-саксах есть приличный ступенчатый перепад, которого нет ни у кларнета, ни у саксофона и возникает проблема с добавлением игровых отверстий сверху? Я вот всегда стремился к минимуму неоднородности в месте стыковки и поэтому не могу ничего определенного сказать по этому поводу. Может звук начинает портиться на отверстиях около мундштука? Может становится очень нестабильным, или что-то еще? Есть предположение, что как раз первое. Не пробовал на своем самопале поисследовать этот вопрос? Я когда-то очень давно пробовал присобачивать саксофонный тенорный мундштук к ппр-трубе. Сейчас уже не помню почему, но мне что-то очень не понравилось и я тогда отказался от этой идеи и больше к ней не возвращался. Строй я точно делал полный полутораоктавный как у зафуна и иже с ним. Сейчас у меня того тенорного мундштука уже нет-подарил одному хорошему человеку. А тогда у меня было еще очень мало опыта чтобы сделать правильные выводы, хотя бы еще потому, что я и играть-то тогда практически не мог на тростевых. С кларнетным мундштукам тоже пробовал и даже получил весьма неплохие результаты. Во всяком случае, что касается стабильности было все прекрасно и даже может слишком, так как сейчас я настраиваю самодельные мундштуки так, чтобы с ними легче "гнулся" звук. А с кларнетным B5 я бы наверно посоветовал именно новичкам, у которых звук плавает в начале пути из-за непоставленного амбушура, слабой диафрагмы итп. Но с кларнетным мундштуком у дудки в месте перехода практически не было перепада. Ппр-труба 25*4,2 как нельзя лучше подходит для кларнетного м-ка.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
karabas, я вот подумал, а может из-за того, что при переходе от мундштука к каналу в этих мини-саксах есть приличный ступенчатый перепад, которого нет ни у кларнета, ни у саксофона и возникает проблема с добавлением игровых отверстий сверху?
Очень может быть
после сяхухати
я ж сначала сразу зарядился делать зафун из 32 мм трубы
туля к ней мундштуки
первая трубка ушла в утиль на второй уже можно было играть НО самая верхняя дырка не работает вообще и она сразу за ступенькой переходника мундштука
Не работает в смысле не повышает высоту тона.
я её забросил занялся хичирикой а сейчас минисаксом и на котором и планирую провести решающий эксперимент :)
Фотку Твёрдого я приводил в ветке мини сакса...
Интересно бы было узнать поточнее внутренние диаметры у Эриковских мини-саксов. На эсску его тоже было бы интересно взглянуть отдельно от всего. Я вот вчера-сегодня притулял альтовый мундштук к ппр трубе 25*4.2. Звук что-то совсем не вставляет. Возможно еще из за эсски. Я ее сделал из того, что было под рукой. -Из 16-мм-вой металлопластиковой трубки. Звук грязный какой-то - точнее затрудняюсь описать. В скайпе можно было бы показать как-то, хотя бы путем сравнения со звуком моей правильной (с моей точки зрения) дудкой.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 27.01.2011 в 15:18..
Я использовал ствол от моей старой разборной дудки в F с моей аппликатурой. Отверстия конечно немного не строят в этом варианте, но это на данном этапе не особо и важно. Важно то, что самые верхние отверстия звучат тоже, но одинаково говёно как и нижние.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
.
Линейный вид
