To karabas
Попался мне на днях на халяву
метр ппр- трубы по надписи на ней 32х5.4 , а реально наружный диаметр ~32,5 и внутренний ~21.5мм. Я с такой трубой почти не работал и подумал куда же ее применить. Вспомнил что твой минисакс вроде как раз из такой сделан, ну и решил "испортить"
кусок этой трубы. Отрезал кусок ~40 см, воткнул в нее эсску из металлопласта и после настройки в Вь у меня труба получилась длиной 330мм. Для стыковки эсски попалась очень удачная (на мой взгляд) штуковина. Капронистая пробка от квадратной электрораспределительной коробки для наружной проводки (стоит в магазине кажется такая коробка с 4-мя пробками не больше 10р). Металлопласт в нее вошел с хоорошим натягом, а на резьбовую часть этой пробки хватило намотки всего двух витков изоленты чтобы она ооочень плотно (буквально забивал - хрен вытащишь
) вошла в ппр. И при этом в трубу она заходит всего мм-тров на 10, а металлопласт в нее мм-тров на 15. Дырки не долго мудрствуя насверлил по тем размерам, что ты снимал со своего минисакса и давал как-то мне. Все прекрасно совпало, - все отверстия получились 9-10мм. Думаю как раз такие их размеры и оптимальны для канала 21мм. - Вроде и все вилки довольно неплохо и строят и звучат. Один косяк правда по безалаберности и из-за торопливости произошел. Делал на скорую руку и для самого нижнего отверстия ошибся ажно на 10мм
. Вместо 65мм сделал 55. Оно однако настроилось и отлично звучало, но получилось размером ажно 12мм. Собственно получив такое отверстие я и стал перемерять трубу
, ну и обнаружил ошибку в расположении. Сначала думал так и оставить, но потом, поиграв ощутил неудобство из за раскоряки между правыми безымянным и средним пальцами, и решил все же пересверлить отверстие, заодно потренировавшись с заплавкой дырок. Заплавить-то удалось, но снаружи довольно корявый вид получился. - так пока толком и не насобачился это делать
. Но изнутри получилось идеально, а это главное
. Настраивал, из-за лени и спешки, отверстия за один проход, но сдуру
все получилось очень даже хорошо.
Поиграл немного и вот такие примерно первые свежие ощущения от дудки. По собственным ощущениям дудка звучит обалденно-с очень большим призвуком сакса. В записи же разница в тембре совсем небольшая,- в основном разница в громкости. Очень громкая дуделка получилсь, - тоже приближается к саксу по этому параметру
.
Но вот такая штука ощущается. Постоянно не покидает ощущение, что дудка откликается как-то с задержкой, что-ли. Вроде кажется уже и приигрался, но все равно это ощущение не проходит. Предполагаю, что возможно это особенность такого канала и всей конструкции с большим перепадом диаметров м-ка и канала (12-21мм).
Передув по тембру пока не понравился - сильно отличается от первой октавы. Сдвиг при передуве на закрытой трубе меньше чем дуодецима на полтора тона. В принципе для пары-тройки нот на передуве можно подобрать аппликатуру, Но у меня пока такое ощущение, что добавочные отверстия для расширения диапазона за октаву для заполнения разрыва с передувом будут очень нестабильны у такой дудки. Возможно и Эрик с Хуаном по этой причине и не делают больше семи отверстий на своих минисаксах. (Плата за звучность).
Что еще, добавить? Играть, несмотря на узкий диапазон и ту задержку, которая пока (надеюсь что пока) ощущается мной, очень в кайф
. Но больше по моему дудка годится для медитации, а для более серьезной игры все же одной октавы очень мало. Хотя бы еще пары-тройки нот выше октавы оооочень не хватает.
У меня к тебе один главный вопрос, а именно по запоздалому отклику. Были ли у тебя такие ощущения, и присутствуют ли они сейчас, после продолжительного общения с дудкой?
Линейный вид
