Закончил самый большой, пока еще, двойной пимак -Low C
Американский орех, немного клена.
Заодно и подставочка родилась, а то вечно такие дудки неприкаяные валяются
+
Для видео играл на диванчике, но самое то оказалось играть на коленях, когда пимак нижней трубкой упирается в пол, а на сток, ниже вдувалки, ложится подбородок. Тогда вообще не приходится прилагать усилие для удержания флейты.
__________________
Последний раз редактировалось Tokugava; 04.09.2014 в 21:55..
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
Сделал двойную флейту еще больше Точнее еще ниже. При этом пимак по размеру практически такой же как предыдущий в до. Этого удалось добиться за счет большего диаметра канала и заужения его в нижней части флейты.
Этот сделал поперечным. На мой взгляд, так комфортнее рукам.
__________________
Последний раз редактировалось Tokugava; 30.09.2014 в 13:22..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
Хорошие дудку. И расположение « поперек » для таких низких флейт наверное самое удобное.
Вот и я маленько поработал из разных экзотических пород ( сапеле, масарандуба, сапеле, заболонь мембао) , дуб, сосна, осина. В тональности от Ми ( самые маленькие их 5 штук ) до Фа.
Последний раз редактировалось Kostika; 01.10.2014 в 10:04..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Kostika за это полезное сообщение:
Костя, накладка ореховая - имеется в виду "ходовая рубка" под свистковым фетишем? Или - "постамент"?
Вроде как цвет несколько другой... И выходит за габариты сучка.
Или имеется в виду подвижный фетиш? Он точно коричневый...
Накладка - для оригинальности или как-то звук меняет?
Я тоже делаю иногда накладки, но больше - для достижения чистоты и точности размеров лабиума... Из более твёрдых пород дерева или из пластика....
Тело флейты – туя. Надстройка свистка – клен – уже делал специально, туя слишком в данном месте была мягкой, вот и сделал из более твердой древесины – осталась подходящая заготовочка. Накладка – постамент - тотем – американский орех.
«Бегимотиков » делал ножом и по возможности без применения электроинструмента, а эту уже применил лобзик, ручной фрезер, дрель, стамески. Изгиб древесины, толщина, даже расположение сучков почти совпадает +-5-7 мм. Диаметр канала на 2 мм больше, отсюда короче на 10 мм, пришлось увеличить диаметры игровых отверстий на 1,5-2 мм. Как заметили - без зверушек. В звуке немного меньше бархатистости и мягкости чем у оригинала – но совсем чуточку.
Да, жалеть не надо, конечно... Ситуация была очень драматическая, плыл в одиночку... Но выплыл, весь багаж даже спас - только флейта ушла, прямо в чехле... Так и сказал сын: платой за жизнь оказалась хорошая вещь... Оно того стоит...
Спасибо за цифры и советы, Костя! На всякий случай уточните, откуда считали расстояния до отверстий (обычно же от раскрыва канала, так?), а то было кто-то из форумных считал от лабиума, я забыл, кто...
Я тоже ожидал получить от До до Ми. Но опасаюсь, что при До получатся пальцам большие растопырки и малые диаметры игровых отверстий, а это мне не нравится.
В утерянной дудке Ми канал был 28 мм, затруднений в звукоизвлечении (недодувов) не было. Здесь же я прорезал аж 32 мм, поэтому сразу с Вами соглашусь: надо переходить ниже. Нацелюсь на Ре, что получится - сообщу.
Всех благ и мира вокруг!
Последний раз редактировалось росс; 25.10.2014 в 22:27..
«Кто-то из форумных считал от лабиума, я забыл, кто... »
Это я считаю от свистка ( может кто еще? ), только не от среза – острой части, а от задней части свистка. Упер линейку или рулетку в стенку накладки и откладывай расстояния. При изготовлении игровых отверстий основная нота понижается, приходится «подрезать» канал – укорачивать игровой канал – отсюда в расчеты нужно вносить коррективы по всем параметрам. А так коррективы только по длине канала, игровые отверстия по отношению к свистку расположение не изменяют.
Мне так удобней, легче вести статистику.
Будет интересно посмотреть и узнать результаты, чего не так посоветовал +++)))
Всем МИРА.
. Какмнями сильно не кидать.
Линейный вид
