Это именно так. Звук наподобие кларнета можно получить из прямоугольного сигнала с фильтром. В прямоугольном сигнале отсутствуют чётные гармоники. А звук гобоя / фагота напоминает пилообразный сигнал с фильтром. А в спектре пилы есть все гармоники.
Этот пользователь сказал Спасибо Modus за это полезное сообщение:
Немножко не так. У кларнета, единственного из деревянных духовых, передувочный клапан не октава, а дуодецима (квинта через октаву). Это увеличивает диапазон инструмента, но никак не влияет на выразительность звука.
Потому и не передувается на октаву, что нету этих гармоник. Это происходит из-за особенностей резонанса цилиндрической колонны воздуха, закрытой с одной стороны. Впрочем, после передува характер резонанса немного меняется, и в тембре появляются октавы. Так что наиболее холодный звук в нижнем диапазоне кларнета, а на высоте он звучит более сладко (например, в 8:30: ).
Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Ледяной и пустой тембр, наверно, мог показаться из-за отсутствия вибрато. Это еще одна отличительная особенность классического кларнета. Вибрато используется крайне редко (в классической музыке).
Даже с вибрато звук слегка глуховат, это слышно во втором видео в моем сообщении (1я соната Брамса), в котором исполнитель использует легкое вибрато. Ведение в октаву делает звук более густым и насыщенным, этим часто пользуются композиторы.
Еще одна особенность - это то, что у него ну ооооочень выделяется дуодецима, и это сильно влияет на восприятие гармонии, по крайней мере, для меня. Часто, если композитор неосторожно подбирает гармонию, то кларнет может звучать очень напряжно из-за диссонанса с этой самой третьей гармоникой. Именно из-за этого меня многие кларнетные записи бесят.
Звук наподобие кларнета можно получить из прямоугольного сигнала с фильтром
Цитата:
Сообщение от Modus
звук гобоя / фагота напоминает пилообразный сигнал с фильтром
Цитата:
Сообщение от Modus
А в спектре пилы есть все гармоники.
и что, какой вывод?
Цитата:
Сообщение от Songduck
наиболее холодный звук в нижнем диапазоне кларнета, а на высоте он звучит более сладко
такое слышу впервые.
Цитата:
Сообщение от Songduck
Еще одна особенность - это то, что у него ну ооооочень выделяется дуодецима, и это сильно влияет на восприятие гармонии, по крайней мере, для меня. Часто, если композитор неосторожно подбирает гармонию, то кларнет может звучать очень напряжно из-за диссонанса с этой самой третьей гармоникой.
Вот здесь я ничего не понял
Цитата:
Сообщение от Songduck
Именно из-за этого меня многие кларнетные записи бесят
да. так устроен человеческий слух. ворсинки в улитке колеблются строго по своим частотам и передают сигналы в мозг который из пакета частот собирает звук. тренированный музыкант используя развитый втроенный частотный фильтр может выделить из звучания оркестра любой инструмент точго так же как в шумной компании вы можете следить за тем что говорит конкретный человек. точно так же по тембру интрумента при должном опыте можно понять какие гармоники в тембре сильнее а какие слабее. например во флейтах довольно сильна в 1 октаве 2 гармоника, что дает яркий зудящий тембр. а у кларнета ее нет.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Этот пользователь сказал Спасибо metrion за это полезное сообщение:
Как-то странно все это. Сплошная физика. А картины смотрим в спектральных цифрах?
Я вот тоже этого никогда не понимал. Уши свои - вот они. Звук в наличии. Когда нужен спектрограф, чтобы понять ДОЛЖНО ли что-то нравиться - это нездорОво...
Спектрограф - это очень нужная вещь в звукорежиссуре. Многие вещи, которые касаются технических параметров микса, проще увидеть на спектрограмме, чем услышать. Тем более, что уши замыливаются при многократном прослушивании музыки. Если этим занимаешься, просто в музыке тоже начинаешь что-то такое видеть, как бы появляется привычка мысленно строить спектрограмму.
Линейный вид
