Не могу исполнить трель ля1 - си-бемоль1 на альте.
Если следовать таблице, выложенной на форуме, то альтернативная аппликатура для си-бемоль1 (фактически германская, но на барочном инструменте) "высит" почти на пол тона. Если использовать обе стандартные аппликатуры, то не получается избавиться от кваканья.
Есть ли еще какие-нибудь варианты? (Для барочной сопрано это трель ми-фа)
Последний раз редактировалось NikolayUB; 25.11.2009 в 01:03..
А где такая такая трель встречается? Какое-то переложение? Мне, честно говоря, ни разу не попадалась. Вот во второй октаве - сплошь и рядом (си бемоль + мизинец = ля).
Переложение (для блокфлейты) "рондо" Буамортье (в репертуаре выложил Uliens)
Там короткие такие трели, обозначаемые "+" Возможно не будет ничего страшного, если "ля - си-бемоль" из них пропустить.. и так их там слишком много, однако все остальные трели и украшения сыграть в принципе можно. Для других нот есть альтернативные аппликатуры, которые строят хорошо.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 25.11.2009 в 14:31..
Хм... Неужели никто не знает? Или ответ настолько очевиден, что его неприлично не знать?
Не знаю... пока играю как попало(мне пока научиться бы управляемо чередовать 2 трельные ноты, используя альтернативные аппликатуры), и там ведь еще важно с верхней или с основной ноты начинать..
Как правило с верхней, но если до этого следовала та же нота или нота выше или ниже - тоже куча нюансов...
наверно, без специальной литературы по музыке Барокко не обойтись...
Видимо, так же и я буду )) Спасибо за ответ!
А еще интересно — в быстром темпе или просто на коротких длительностях трель получается в три звука, как мордент. Это нормально? Если да, то почему бы тогда не писать над нотой, собственно, мордент?
А еще интересно — в быстром темпе или просто на коротких длительностях трель получается в три звука, как мордент. Это нормально? Если да, то почему бы тогда не писать над нотой, собственно, мордент?
Вот такую нашел информацию, просто внимательно почитав pdf, выложенный Ulienсом.
Первые два знака из (+, /\/\/\ и V) ,без сомнения обозначают трели; + очевидно более длинная трель, а /\/\/\ - короткая трель...
V - обозначает мелизм снизу (на картинке есть расшифровка нотами) - он начинается с основной ноты
То, что все первые 2 трели надо начинать с верхней ноты, у меня нет уверенности. Я буду просто пробовать и слушать, как звучит..
То, что /\/\/\ - это более короткая трель, чем +, подтверждается самой музыкой, т.к. + стоит над четвертью с точкой, а /\/\/\ встречается над шестнадцатыми
А еще интересно — в быстром темпе или просто на коротких длительностях трель получается в три звука, как мордент. Это нормально? Если да, то почему бы тогда не писать над нотой, собственно, мордент?
Нотная запись - в определенной степени условность. Значки орнаментации - это некоторое специфическое "измерение" нотной записи, особенно в музыке Барокко. Т.е. это, с одной стороны, конечно, некоторое упрощение (чтобы меньше нот писать), с другой стороны - некоторое указание, что конкретное воплощение ожидаемого здесь украшения отдается на откуп исполнителю. Примерно такая же ситуация с бассо континуо. Одно или два "колена" в указанной трели? Да не заморачивайтесь, играйте так, как Вам больше нравится. Вот пример: в начале органной токкаты И.С.Баха (имеются в виду известные "токката и фуга ре минор") стоит перевернутый мордент, однако немало современных исполнителей, стремящихся играть "исторически корректно", в том числе, например, расхваленный Фагиус, вполне позволяют себе играют этот мордент с несколькими коленами (т.е. примерно как трель) - и это вовсе не считается криминалом.
Конечно, есть некоторая "расшифровка" этих обозначений - вот, например, у Баха:
Вот тут:
и тут:
например, можно найти некоторые комментарии.
Надо, конечно, понимать, что назначение этих табличек - скорее, обучающее. В конце концов, после многих "теоретических" объяснений у Кванца и К.Ф.Э.Баха идет совет следовать на практике чувству вкуса - которое должно и нужно развивать.
Последний раз редактировалось Alessandro; 17.02.2010 в 21:00..
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Alessandro за это полезное сообщение:
Линейный вид
