__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
марсоходу недавно годик марсианский исполнился.
вот вам видео посадки. один добрый человек используя техномагию сделал из 4 кадров в секунду 30 fps HD видео.
на 1:20 видно в нижней части экрана примерно в трети от левого края удар теплозащитного щита о марс.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Этот пользователь сказал Спасибо metrion за это полезное сообщение:
лучше конечно понимать английский но в кратце - роботы могут заменить практически любую нишу человеческой оплачиваемой деятельности, вплоть до творческой. на сегодняшний день 45% всех видов работ по количеству задействованного населения в США является легкой мишенью для автоматизации. т.е. безработица только от этого может стать 45%.
P.S. в ссср строили комунизм а построит его капитализм ))) в конце концов или власть на планете захватят корпорации (т.е большая часть населения будет признана годной лишь на метан) или будет коммунизм где работать и изобретать будут только те кто хотят а остальные будут жрать, смотреть телек и размножаться.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Не будет такого. Когда говорят о "замене роботами" труда человека, то речь никогда не идет о какой-то комплексной деятельности. У робота нет годами воспитываемого человеческого мозга. И "творческую деятельность" тоже не заменить. Вот, робот может выполнить ту же работу, которую ты выполняешь, проектируя и изготавливая флейты? Нет, для этого нужен ассоциативный и обучаемый (долго обучаемый, да еще с учетом отсутствия у него человеческих оргнов чувств) мозг. Вот, парикмахер - не особо же творческая работа. Попробуй, прикинь написание программы для такого робота. Или программу для механической медсестры.
Собственно, робот - заложник программы (баз данных, логических связей, весов и долей в уравнениях принятия решения). Даже перцептрон ограничен программой воспитания. Да что там, некоторые люди испытывают затруднения в случаях, когда нужно принимать решения, выходящие за рамки проторенной дорожки.
Цитата:
Сообщение от metrion
в ссср строили комунизм а построит его капитализм
После смерти Иосифа Виссарионыча в СССР перестали строить коммунизм. В Компартию начали брать без разбору. А косыгинские реформы окончательно поменяли курс. Перестройка являлась уже следствием, завершающим этапом.
Цитата:
Сообщение от metrion
в конце концов или власть на планете захватят корпорации (т.е большая часть населения будет признана годной лишь на метан)
45% о которых говорится - это работа где не нужно все то что ты описал. в примере со мной - плохой пример. уже на сейчас. кроме этапа собственно проектирования и тестирования образцов все работы может выполнить уже существующие ЧПУ станки. можно даже организовать полностью автоматическую линию в которую на входе засыпают блеквуд, серебро, запчасти, масло а на выходе выгружают готовые флейты. и если есть достаточная точность повторения результата инструменты не будут нуждаться в скурпулезном контроле качества. это как сейчас - легче заменить телефон чем починить, потому что человекочасы инженера ремонтника дороже собственно устройства.
кстати для части задач парикмахера - мытье и массаж головы уже вроде есть роботы. стрижка и бритье - задача обработки "детали" по заданным параметрам. да сложное, да куча параметров но сделают как только это будет выгодно экономически. творческий момент в стрижке не отличается скажем от музыкального. да и черт с ним. пусть пока живые люди придумывают стрижки. это все равно покроет 99.9% надобностей начеления. а 0.01 будет ходить к живым за много денег.
медсестра - нзкоквалифицированный (относительно) персонал. который обычно выполняет то что можно заменить достаточно развитой аппаратурой. даже хирурга можно заменить так как его практические навыки это ремесленная работа (как и мои например).
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
вопрос в том куда девать людей. а если людей кудато деть то кому нужно будет все это производство.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
можно даже организовать полностью автоматическую линию в которую на входе засыпают блеквуд, серебро, запчасти, масло а на выходе выгружают готовые флейты
Ну-ну. А если нужно сделать чуть иное дульце? А если нужно еще как-то кастомизировать. Да не кастомизировать, а просто малюсенькое изменение внести. Новую линию? :) Сергей, я тут думаю где денег раздобыть всего-навсего на один типоразмер одной модели пластиковой панфлейты. Никогда кастомная "ручная деятельность" не будет автоматизирована. Я не знаю, насколько ты знаком с различными производствами (я - с очень многими, профессия такая), но в каждом производстве есть цеха, которые даже при предельной стандартизации и сертификации требуют исключительно человеческого труда. И в них работает никак не меньше людей, чем в "основных" цехах и управлении. А если стандартизация - слабая, то без человеческого труда действительно не обойтись. А есть отрасли, в которых возможна лишь минимальная механизация (и никак не автоматизация), например: тяжелое машиностроение, строительство, выращивание фруктов и ягод, швейное производство.
Цитата:
Сообщение от metrion
медсестра - нзкоквалифицированный (относительно) персонал. который обычно выполняет то что можно заменить достаточно развитой аппаратурой. даже хирурга можно заменить так как его практические навыки это ремесленная работа (как и мои например).
Обмыть тело больного на койке, заговаривая его боль словами, аппарат не сможет. Выполнить поручения не сможет. Медаппаратура может только следить за выбранными параметрами. А медсестрой она быть не может. Хирургом - только в очень-очень-очень узких рамках.
Цитата:
45% о которых говорится
Если по-хорошему, то с применением уже существующих технологий можно было бы высвободить такое количество людей. Но этого капитализм не позволяет. УЖЕ разработанные технологии не внедряются лишь по той простой причине, что человеческий труд ценится дешевле машинного. NPV проекта меньше, чем при использовании людей. Потому что есть люди, которые готовы работать и существовать на фантастически низком уровне потребления.
В условиях капитализма автоматизация стандартных продуктов приводит к тому, что увеличивается разница в благосостоянии/доходах, а освобождающиеся рабочие места поставляют мясо для войны и обслуги. Армия защищает богатых, воюет за них между собой. А обслуга выполняет ту работу, которую обычно считают унизительной. Конечно, еще появляются кастомные неавтоматизируемые виды деятельности.
Так что, будь спокоен. Уменьшится количество трактористов на 50 человек (за счет введения робота-тракториста) - возникнет 3 специалиста по обслуге и настройке роботов, 4 человека-секьюрити, 5 медбратьев-массажистов, 4 гувернанта, один личный водитель, личный официант, личный повар, специалист по оральному обслуживанию, изготовители кастомных изделий (самых разнообразных), журналист, программист.
Но количество трактористов не изменится. Будут работать и жить рабы-трактористы.