Написал свои комменты, "по горячим следам", не читая других, так что не удивляйтесь, если кому-то придется отвечать на те же вопросы.
1) Дилетант: исполнение очень приличное, как-то прямо уж очень диссонирует с этим ником. Единственный маленький ляп: неодновременное снятие последней ноты - но это часто бывает, когда играешь под минус. Выбор произведения очень интересный и серьезный, звучит по-настоящему аутентично... пожалуй даже слишком серьезно и аутентично — как будто это аудиоприложение к хрестоматии по истории средневековой музыки. - 2 листа.
2) Tativa: Да, не все ноты сыграны хорошо, ритм немного плавает, зато это исполнение почему-то трогает сердце, наверное живостью и непосредственностью. Есть даже такое ощущение, что это сам композитор играет и, импровизируя, сочиняет на ходу! Кстати было много замечательно сыгранных технически сложных моментов. Жалко, что не хватило отделанности. Наверное можно было бы и склеить из разных дублей чистый вариант, но тогда возможно ушла бы непосредственность...
Отдельное спасибо за видео: как всегда здорово! Особенно порадовали листья на нотах! - 2 листа.
3) Овсяночка: Для двухмесячного обучения звук и особенно его филировка просто шикарные!
В остальном: слышал уже другую колядку на поперечке на прошлом рождественском фестивале, и отзывы мои будут похожие (только без обид): скучно, плохо и неинтересно. Ну нет никакого резона играть такую музыку на оркестровом инструменте - совсем другой ассоциативный ряд. Вот на блф. это прозвучало бы гораздо уместнее. Но всё равно поздравляю с дебютом на другом инструменте!
4) Sopilkar и Primavera: Впечатления неоднозначные. Плюсы: наконец-то настоящий дуэт, с равным мастерством участников; хорошо сочетаются тембр и стиль; задорное, блестящее окончание; технически сыграно хорошо.
Минусы: не хватает "минуса"; минуса очень не хватает, так как добавление второго голоса очень намекает на гармоническую поддержку, которой нет; исполнение неровное — несколько заунывное вначале и неожиданно задорное в конце; Я думаю, что во всех неудачах виновата аранжировка: чтобы получилась полноценная музыка, надо было либо добавить третий, басовый голос, либо совсем по-другому расписать дуэт. - 2 листа.
5) Olyock: Вот здесь как раз всё с аранжировкой отлично! Если она еще и своя, авторская, то я просто снимаю шляпу! Сыграны все партии тоже почти отлично, да и записаны весьма прилично, хотя компьютерная гитара несколько выбивается по звучанию — более близкая и отчетливая. Снова, как и в обязательной программе, получился замечательный концертный номер! - 5 листов.
6) NikolayUB: очень неожиданный выбор программы, ну на то он и свободный. Правда, по идее лучше было бы "100 волынщиков" исполнить на блф, а песню индийского гостя на кларнете. Но номер всё равно получился вполне выразительный и почти без технических огрехов. Подозреваю, что Николай сам его перекладывал, и действительно на блф. эта ария звучит свежо. - 2 листа.
7) Snail: Идея отличная, сыграно чисто, песня выбрана удачно. Но главный недостаток для меня, это даже не ритмическое расхождение партий при наложении (хотя звучит это неприятно для уха), а скучное, одинаковое исполнение всех куплетов. Можно было бы изменить штрихи, поиграться с темпом, хотя бы сделать модуляцию...
Технический совет по записи: развести инструменты по стерео-панораме - тогда ритмические расхождения не будут настолько резать слух. А нижняя флейта это альтушка, опущенная на кварту? - 1 лист.
Подозреваю, что Николай сам его перекладывал, и действительно на блф. эта ария звучит свежо.
Нет, в данном случае переложение уже было сделано C.Розановым для кларнета. Единственное отличие от его версии в том, что я повторение одной и той же темы (в начале) разнес в разные октавы и тем самым автоматически получил на блокфлейте разную динамику без каких-либо ухищрений. На кларнете же предполагалось играть повторение в той же октаве и демонстрировать динамику путем воздействия на трость.
Цитата:
Сообщение от Dr.Dev
Жалко, что не хватило отделанности. Наверное можно было бы и склеить из разных дублей чистый вариант, ...
....
Технический совет по записи: развести инструменты по стерео-панораме - тогда ритмические расхождения не будут настолько резать слух.
Это всё очень вредные советы
Смысл наших фестивалей в чем? В том, чтобы играть и записываться так, как на данный момент получается. По крайней мере, если делается наложение партий, каждую партию духового инструмента (для не духовых в аккомпанементе не важно) следует записывать с начала до конца. Мистическая составляющая роста заключается в том, чтобы продемонстрировать народу не только свои успехи, но и недостатки, только тогда возникает непреодолимое желание от них, недостатков, избавиться в следующий раз.
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Последний раз редактировалось NoAdmNikolayUB; 11.01.2013 в 12:15..
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо NoAdmNikolayUB за это полезное сообщение:
Dr.Dev, очень рад Вас видеть, в смысле, читать. =))
Спасибо за очень интересный анализ, важно и здорово услышать мнение профессионала.
Что касается нашего произведения - на всякий случай выкладываю , чтобы, во-первых, "обратиться к первоисточнику", а во-вторых, действительно, может быть, вместе подумать, как этот дуэт превратить в трио?
Мы уже тоже решили его переписать, может быть, как минимум, с ударными, а может быть, если идея с третьим голосом получит свое продолжение, может быть, и с басом... У вас есть опыт сведения разных дорожек? может быть, мы Вам пришлем свои голоса, а Вы к ним допишете бас? могло бы быть интересно! =))
Вы правы, конечно, это я что-то увлекся перфекционизмом. Сам бы так тоже не делал, тем более что плохое исполнение никаким монтажом не исправить, легче переиграть. Кроме того неслучайно часто видео выкладывается - здесь монтаж не прокатит и видна эмоциональность исполнителя.
А вот по поводу стереопанорамы: это как раз не вредный, а полезный, чисто звукотехнический совет. Дело в том, что даже если играть наложением очень точно и хорошо, то в моно всё равно будут неприятно звучать унисоны (которые встречались в аранжировке), в стерео этот эффект нивелируется.
ЗЫ. Ваше перемещение в другую октаву это уже тоже аранжировка, так что за это респект!
Написал свои комменты, "по горячим следам", не читая других, так что не удивляйтесь, если кому-то придется отвечать на те же вопросы.
Овсяночка:(только без обид): скучно, плохо и неинтересно. Ну нет никакого резона играть такую музыку на оркестровом инструменте - совсем другой ассоциативный ряд. Вот на блф. это прозвучало бы гораздо уместнее. Но всё равно поздравляю с дебютом на другом инструменте!
обид нету, Вы действительно правы так оно и есть, еще и в середине флейта "уплыла" почему-то, есть другой дубль, где по звуку все прилично, зато последний звук с очень большим хвостом вниз. да, я хотела ее на сопилке сыграть, но времени на нее у меня не хватило (да простит меня Сопилкарь), а учитель по поперечке как раз предложил свои услуги, то есть я сейчас вплотную оркестровую флейту осваиваю...
вообще то на блф я почти приготовила Итальянскую польку Рахманинова, но неожиданно концертмейстер на две недели перед фестивалем заболела...
и вообще, я очень удивляюсь, как вопреки всему у меня получилось поучаствовать в этом фестивале
__________________
Если ученик созрел - учитель придет. (восточная мудрость)
Ушла в себя, вернусь летом...:
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Овсяночка за это полезное сообщение:
Как интересно узнавать разные подробности о том, что предшествовало записи у разных участников, какие обстоятельства, преграды встречались им на пути, как возникали идеи.. И сразу как-то по-другому воспринимаются записи.
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо olyock за это полезное сообщение:
Большеое спасибо за комментарий и за советы Dr.Dev! Жаль что вас давно не слышали, уже соскучились без ваших выступлений.А замечания очень дельные, принимаю к сведению.Как улучшить музыкальную часть мне более-менее понятно, но техническая сторона мне дается с трудом. У меня месяца четыре ушло на то, чтобы подобрать подходящий микрофон,установить Audacity, и научиться там нажимать что-то, кроме красной кнопки.
Цитата:
Сообщение от Dr.Dev
Технический совет по записи: развести инструменты по стерео-панораме
Это означает, что при записи надо было писать на два канала?Возможно ли это если микрофон один, самый простой( гарнитура с наушником)?
Цитата:
Сообщение от Dr.Dev
А нижняя флейта это альтушка, опущенная на кварту?
Нет.
Подожду еще пару дней, если никто не отгадает, открою эту тайну.
Это означает, что при записи надо было писать на два канала?
Нет, писать как и раньше, в моно. А вот потом, при сведении сделать панорамирование (стереобаланс) каждого моно-трека: один влево, другой вправо, какой-то в центре. Причем не надо влево-вправо до упора — там обычно в свойствах трека в численном значении выставляется от 0 (лево) до 127 (право), центр - 64. Так вот нужно не прямо 0 и 127, а то будет слишком далеко разнесены инструменты, а где-то 30 и 100, или 40 и 80.
ЗЫ. А что же тогда за инструмент, неужели электронный? Да вроде похож на живой, судя по тяжелой атаке нижнего "до". Может сопранку на октаву опустили?
нет уж нет уж, эти ники уж точно не подходят!
, Вы действительно правы
так оно и есть, еще и в середине флейта "уплыла" почему-то, есть другой дубль, где по звуку все прилично, зато последний звук с очень большим хвостом вниз. да, я хотела ее на сопилке сыграть, но времени на нее у меня не хватило (да простит меня Сопилкарь), а учитель по поперечке как раз предложил свои услуги, то есть я сейчас вплотную оркестровую флейту осваиваю...
Линейный вид
