прошу прощения если я кого то оскорбил. просто несколько развеселился от процесса изучения инфы. и решил в более жесткой форме попробовать уберечь вас от подобных штук. больше так не буду.
по поводу правильного диагноза - это действительно странно. все что я нашел про этот прибор прямо кричит в лицо - надувательство. не сертифицирован ни в россии ни в сша как медицинское оборудование, мутные авторы. мутные компаниии его предлагающие (чакры и прочее). меряет "подкорку" с помощью накожных электродов, по этим измерениям выдает электронную сканирующую микроскопию. интерфейс показывающий явно кучу непонятной чепухи но красочно оформленной для пациента.
2:18 - меряет отдельные клетки крови? и даже что то внутри их?
1:52 - хромосомы проверяет?
те же ребята?
вот почитайте
информация от вас же показывает что вроде бы нет. нужно разобраться.
каким образом вы попали на эту лекцию? могли ли ее устроители как то знать о том что придете именно вы? опишите подробно что на вас цепляли в процессе измерения? я находил варианты прибора старых версий где только "наушники" и есть новые с еще дополнительными электродами.
на форуме кстати есть вроде доктор. было бы интересно послушать его комментарий.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Последний раз редактировалось metrion; 22.05.2014 в 12:49..
прошу прощения если я кого то оскорбил. просто несколько развеселился от процесса изучения инфы. и решил в более жесткой форме попробовать уберечь вас от подобных штук. больше так не буду.
Было резковато, но в целом критика ясна.
Цитата:
Сообщение от metrion
по поводу правильного диагноза - это действительно странно. все что я нашел про этот прибор прямо кричит в лицо - надувательство. не сертифицирован ни в россии ни в сша как медицинское оборудование, мутные авторы. мутные компаниии его предлагающие (чакры и прочее). меряет "подкорку" с помощью накожных электродов, по этим измерениям выдает электронную сканирующую микроскопию. интерфейс показывающий явно кучу непонятной чепухи но красочно оформленной для пациента.
2:18 - меряет отдельные клетки крови? и даже что то внутри их?
1:52 - хромосомы проверяет?
те же ребята?
вот почитайте
По поводу мутных авторов - это наша разработка с 93 года, её браковали 2 раза, потом начали разрабатывать. На аппарате указан 2006 год.
Да, смотрели хромосомы мои и курящей девушки, у меня чисто, у неё изменения.
Цитата:
Сообщение от metrion
не сертифицирован ни в россии ни в сша как медицинское оборудование
По той же причине, что нет и средства от кариеса, которое бы действовало без врачебного вмешательства. Представляете, что будет, если с таким придти в больницу и начать осматривать больных?
По словам преподавателя, Зурабов, когда был, запретил вводить.
Цитата:
Сообщение от metrion
информация от вас же показывает что вроде бы нет. нужно разобраться.
каким образом вы попали на эту лекцию? могли ли ее устроители как то знать о том что придете именно вы? опишите подробно что на вас цепляли в процессе измерения? я находил варианты прибора старых версий где только "наушники" и есть новые с еще дополнительными электродами.
Нет, даже не отмечали. Ноут без подключения к интернету, садился любой желающий. Единственное, что вводили - имя и возраст. Имя называли сами, никакого списка не было. Нас было 2 курса там. Одевал только наушники, было слышно, что внутри что-то шумело.
"Точность больше, чем у МРТ"
если прибор действительно работает (в чем я искренне сомневаюсь) все что им нужно это доказать это в лабораторных условиях. единичный правильный диагноз не показатель. и нобелевка а то и несколько у них в кармане. За изобретение метода МРТ Питер Мэнсфилд и Пол Лотербур получили в 2003 году Нобелевскую премию в области медицины.
вот простой тест. пусть аппарат сможет правильно определить пол (по хромосомам например ) у 20 человек. запускать аппарат должен сторонний человек. если не ошибется ни разу это значит вероятность случайности 0.5^20. это уже серьезно.
меня еще смущает принцип действия. каким конкретно образом даже зная потенциал магнитного и электрического полей каждого нейрона в организме можно определять что там с хромосомами?
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Mori, Есть единственный (если не учитывать знание механизма работы) способ проверить достоверность диагностики. Набрать контрольную группу из 3-4 тыс. человек, рандомный набор из жителей России. Провести диагностику. Сравнить с выявленными на текущий момент болячками и провести диагностику с новооткрытыми. Дальше в дело вступает статистика.
Самое главное - отсечь возможности ознакомления экспериментаторов с картами пациентов.
Как определило твои болячки? - Ознакомление с картой или "эффект гороскопа".
"Точность больше, чем у МРТ". МРТ - не осуществляет диагноз. МРТ лишь даёт информацию о строении внутренних органов. А диагноз осуществляет человек.
Есть вероятность, что все два курса просто надурили. Стоило назвать другое имя и возраст.
Хромомсомы... Мори, знаешь сколько в наших хромосоминах оснований? "В молекулах ДНК хромосом человека насчитывается от 50 до 245 миллионов пар азотистых оснований." Я не представляю, как их можно "смотреть"? Что с чем сравнивать? Хромосомы каких клеток с какими сопоставлять? Не существует "чистых" людей, у нас у всех есть клетки с нарушенными ДНК-последовательностями (и, как правило, это результат воздействия жесткого излучения, а вовсе не курения).
если прибор действительно работает (в чем я искренне сомневаюсь) все что им нужно это доказать это в лабораторных условиях. единичный правильный диагноз не показатель. и нобелевка а то и несколько у них в кармане. За изобретение метода МРТ Питер Мэнсфилд и Пол Лотербур получили в 2003 году Нобелевскую премию в области медицины.
Насколько я помню, эта разработка шла по гос. заказу. Причину отсутствия сертификации я указал выше.
Цитата:
Сообщение от noname
МРТ - не осуществляет диагноз. МРТ лишь даёт информацию о строении внутренних органов.
Я и не говорил о постановке диагноза самим аппаратом.
Цитата:
Сообщение от noname
Есть вероятность, что все два курса просто надурили
Я и не говорил о постановке диагноза самим аппаратом.
Тогда мы говорим не столько про аппарат, сколько про методику диагностики. Есть где-то подробное описание методики? То есть, описание того, на каких знаниях о функционировании тела человека это действует, о том, какого рода показатели снимаются, об особенностях съема данных. Метрион верные вопросы задает - как через череп снимаются данные о деятельности мозга без непосредственного контакта с мозгом, без всяких радиоизотопов и неубиенных по размеру агрегатов?
Цитата:
Сообщение от Mori
Смысл доктору медицинских наук дурить студентов?
Мне очень хотелось бы думать, что так проверяли вашу бредоустойчивость или эрудированность (про хромосомы - это вообще жесть, у нас на форуме долго админила генный инженер, Elga, вот бы она сейчас высказалась). Я знаю, зачем чаще всего такое делается. Ради денег. Чтобы вы, будущие медики, посылали на диагностику и на лечение. Бесплатная реклама. Пациенты у психологов (ничего плохого про профессию сказать не могу) - как раз из тех, что поведутся на такие "квантовые терапии". Ой, у нас же даже "квантовый терапевт" на форуме есть, Riba (Белорусская ССР, Гомель, Дмитрий).
Цитата:
По той же причине, что нет и средства от кариеса.
А это не болезнь. Это повреждение неживых тканей. Средство, предотвращающее кариес - это аналог средства от переломов ног. Намазал мазью ноги - и они не ломаются от ударов металлической трубой. :)
Есть душевные лекарства, кои врачуют тело. Они почерпаются из науки мудрости, чаще из психологии. Сим искусством печального утешишь, сердитого умягчишь, нетерпеливого успокоишь, бешеного остановишь, дерзкого испугаешь, робкого сделаешь смелым, скрытного — откровенным, отчаянного — благонадежным. Сим искусством сообщается больным та твердость духа, которая побеждает телесные болезни, тоску, метание и которая самые болезни тогда покоряет воле больного… Восхищение, радость, уверенность больного тогда полезнее самого лекарства.
ну имхо логично ткани состоящие из неразмножающегося или мертвого материала можно считать неживыми - зубная эмаль, ногти, волосы, роговой слой эпидермиса.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Линейный вид
