Irish Flute - помогите разобраться

[metrion]

то есть ты не умеешь играть на поперечке? если так то качество звука у тебя будет плохим поначалу независимо от качества поперечки. и купив диксона можеш разочароватся.

[AntonVaron]

metrion, я это прекрасно понимаю; думаю на кене у меня тоже не сразу появится качественный звук.

[Antoni]

>> это единственное

Аппликатуры для ириш флюта и вистла в интернете есть в достаточном кол-ве. Инструмент не хроматический, а диатоника. Любой полутон как-то можно взять полудырками, но не очень качественно.

[Викинг]

Сообщение от AntonVaron

Думаю в этой теме можно спросить по поводу этого инструмента (хотя само собой это не айриш флют, но тему новую незачем начинать):
http://dpshop.ru/product_info.php?cP...roducts_id=853

У кого был хотя бы небольшой опыт "общения"?
Просто как-то с одной стороны поперечка за 50 у.е как-то ну совсем не внушает доверия, но с другой - не может же Диксон просто игрушки делать ..
Вообщем, интересует вот что: насколько инструмент строит, возможности игры в других тональностях (работают ли полуприкрытия или вилки). Впечатления просто о звуке со стороны тоже нужны, сравнение с другими бюджетными поперечками такого типа, особенности звукоизвлечения по сравнению с Бемкой итд) Или хотя бы ссылка на понравившееся видео на ютубе (я там ничего стоящего не нашел). Merci

Вот например есть видео, где Владисвар Надишана играет на подобном Диксоне.
http://www.youtube.com/watch?v=_D-ed...layer_embedded

Я когда-то пробовал играть на такой, помню, что звук не без приятности, но со строем там проблемы. Возможно можно подкорректировать доворотом головы в процессе и дыханием, но сейчас не помню уже, давно то было.

Диксон, если честно, не внушает - качество тоже нестабильное - недавно играл на лоувисле ре пластиковом ненастраиваемом - удивился, что стабильно низит вся 2я октава. То ли дуть туда надо как-то вообще тихо?..

В плане флейт - конечно лучше Диксон 3-piece. Плюс, он не так давно выпустил еще одну модель поперечки one-piece со слегка коническим каналом. Эта получше как-будто должна быть.

Вот шотландский мощный флейтист Калум Стюарт ее демонстрирует.

http://www.youtube.com/watch?v=VkAzL...layer_embedded

Но тоже как-то не фонтан, мне показалось....

[AntonVaron]

Возник такой вопрос после поверхностного знакомства с поперечкой Тони Диксона и кеной:
почему кена считается хроматическим инструментом (независимо от размера отверстий) и везде подчеркивается что поперечка Диксона - диатонический инструмент? В целом устойчивый и более-менее чистый звук мне гораздо легче получить на поперечке , у которой такие же отверстия как и на кене - но считается, что инструмент суто диатонический (не считаю фа бекар в соль-мажоре). На кене ведь тоже не так просто играть в тональностях до 3-4 знаков, но утверждается, что там полная хроматика
Я понимаю,что ответ в особенностях конструкции скорее всего, но поскольку тут я профан, прошу "помочь разобраться".
Если же ответ в районе "поперечка Диксона предназначена для ирландской музыки, где хроматика не необходима, а коль нужна хроматика бери Бёмку", то вопросов нет - но тогда выходит, что оба инструмента в одиноковой мере хроматические.

[metrion]

кем считается?
имхо все просто: понты
любой инструмент допускающий возможность частично закрывать отверстия таким образом что создается непрерывный интонационный диапазон можно условно назвать "хроматическим". например сякухати.

конкретно поперечка диксона которая коническая из 3 частей имеет очень маленькие дырки, поэтому очень проблемно играть мибемоль. остальные берутся вилками и полудырками после некоторой практики.

[AntonVaron]

Сообщение от metrion

кем считается?

метрион, ну неожидал что будет такой вопрос...
Да кругом ) В теме о кене везде только и говорят о том как хроматики добиться, да, сложно, - но вполне реально и все играют (или пытаются); с другой стороны только в данной теме раз 20 повторяется что поперечка Диксона инструмент диатонический, добиваться хроматики против его природы, не стоит этого делать итд - я прекрасно понимаю что так оно и есть и что если долго мучится, то что-нибудь получится, но почему нигде не написано что кена тоже диатонический инструмент? В любой аппликатуре для кены, на любом сайте, в любом самоучителе вопрос о хроматике даже не поднимается - это по сути аксиома. Мне же интересно, чем в данном плане она отличается от поперечки Диксона.

Я и думал о чем ты написал, но все же инструменты разные, может конструкция тоже роль играет (не считая кен с большими отверстиями - там все очевидно).

[metrion]

поперечка диксона инструмент диатонический в контексте ирландский флейт.
где диатоническими считаются все инструменты без клапанов.
в таком контексте и кена диатоническая.
в более широком контексте и на диксоне можно играть фул хроматику. но из за того что дырочки там маленькие даже для айриша то это напряжно и качество звука будет оставлять желать лучшего.
не знаю как еще обьяснить.


З.Ы поставте на кену клапана и тоже никто не будет особо парится.

[AntonVaron]

Сообщение от metrion

не знаю как еще обьяснить.

Никак еще объяснять не надо - я написал по сути тоже самое. То что Диксон диатонический по сути это ясно - мой вопрос вообще в другом - почему кену с любыми отверстиями никогда (по крайней мере я не встречал) не называют диатоническим инструментом ? (в контекст ирландской музыки вносить её незачем).

[metrion]

я по кене полный ноль.
могу только предположить что традиционная музыка исполняемая на кене хроматическая. а соответственно к среднестатистическому исполнителю сразу предъявляются требования уметь играть хроматику на диатонической дудке.
не?

З.Ы по моему это переливание из пустого в порожнее... по крайней мере с моей стороны. так что ищи кого то кто больше шарит в кене.