Во... я духовые не затрагивал в прошлом ответе. Но мне нравятся эти оба.. Ещё больше - английский рожок! Даже иногда подумываю купить...
Цитата:
Сообщение от Elga
Настоящие поющие многоголосные инструменты - это хор и оркестр.
Несколько лет назад обнаружил, что мне очень нравится этническое и григореанское хоровое пение... Наверное, благодаря стараниям Shanti и Lesiem (ну и Энигма тоже чуток повлияла)
Цитата:
Сообщение от NikolayUB
Вот, я нашел в интернете то самое исполнение Серебрякова, от которого не может оторваться моя дочь:
Может быть, наконец-то, "пробъет"
Моё мнение дилетанта: исполнено очень хорошо(!!). Для понимание этого вполне хватило полутора минут, которые я честно вытерпел
Но, по-видимому, не пробило
Вообще, я выбрал сякухати не только из-за тембрового диапазона, но также из-за возможности "слить" ноты в единый звук. Можно и отчётливо играть, но это ведь все умеют
Если говорить о "поющих" инструментах, то это будет сякухати (простите уж меня... ) Музыка буддистов во многом произошла от монашеских голосовых пений. Мой учитель советует петь ноты для того, чтобы понять "переливание" звука в пьесах. Именно это я и должен изобразить игрой на флейте.
Несколько лет назад обнаружил, что мне очень нравится этническое и григореанское хоровое пение...
Грегореанские хоралы - одноголосные, даром что хоровые. Они привлекают больше экзотичностью, кажется мне. А вот чуть ближе к нам во времени начинается средневековый органум - ранняя форма многоголосия, и это о-о-о-о... очень здорово, в смысле.
Komuso, а вот есть такой John Leavitt, и есть у него "Missa Festiva", часто и плохо исполняемая детскими и любительскими хорами... а жалко, она очень классная. И в ней Credo стилизовано под церковное средневековье: там и на грегорианский распев ясные намеки, и органум есть, причем слушается это легко, потому что композитор писал для современных ушей. Я сейчас ищу по ютубу пристойное исполнение - не нахожу (Неужели и мы так отвратно пели? Изнутри казалось, что у нас это лучше звучало, по-грегориански угловато и напористо-фанатично )
Кажется, самые приличные - корейцы (японцы?) со смешным произношением:
Этот пользователь сказал Спасибо Elga за это полезное сообщение:
Во... я духовые не затрагивал в прошлом ответе. Но мне нравятся эти оба.. Ещё больше - английский рожок! Даже иногда подумываю купить...
Я бы тоже с удовольствием купил английский рожок, но цены на приличные инструменты начинаются от 5000 $. Впрочем у гобоя тоже цены - ухх! Кларнет самый безобидный. Я, как непродвинутый любитель, не могу себе позволить не столько из финансовых соображений, сколько из финансово-моральных :) Хотя, повторюсь, очень хочется. Потому и откладываю потихоньку и проверяю чувства к кларнету. Осталось меньше шести месяцев.
Я бы тоже с удовольствием купил английский рожок, но цены на приличные инструменты начинаются от 5000 $.
Во-во.. цена как-то не очень... Моя флейта тоже оценивается в $7000, но я на ней хоть играю каждый день. А купить рожок на раз-в-месяц-подудеть как-то не кузяво получается...
Душа с флейтой не поет, если я только слушаю, даже если мне нравится. А со скрипкой - поет. И с оркестром - поет. И с вокалом - поет. Не с любыми, само собой.
А еще очень люблю вот это:
+
__________________
радуюсь жизни :)
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Elaine за это полезное сообщение:
Вот, я нашел в интернете то самое исполнение Серебрякова, от которого не может оторваться моя дочь:
По-моему, довольно неудачное исполнение. Могу пройтись по тактам и объяснить, что в нем плохого в деталях, но если вкратце, то очень грубое, резкое, местами напоминающее аккомпанимент для занятий производственной гимнастикой (если вы конечно помните, что это такое). Вдох - и меееедленно выыыыдох... Руки расслабленны, потрясите кистями... и тд.
Бесформенная каша под руками, классический пример исполнителя который как тесто месит ноты пытаясь вылепить из них что-то съедобное.
Сразу скажу, это мое собственное восприятие. Я прекрасно понимаю, что есть целый класс исполнителей такого рода, пользующихся огромной популярностью у публики - в первую очередь, за артистизм исполнения. За рваную динамику, за дерганный истерический темп, за другие дешевые, на мой взгляд, приемчики. Музыкальный театр, или, скорее, цирк. Пошловато, но у этой музыки есть свой слушатель, и это в принципе главное доказательство важности таких исполнителей тоже.
Там рядом лежит намного больше понравившееся мне исполнение Гавриловым. Спокойное, интеллигентное, хотя и холодноватое. С нотами, каждой имеющей свой вес и находящейся на своем месте не по какому-то случайному стечению обстоятельств. С прекрасным звуком. Музыкальное исполнение, а не цирковой номер. Живая льющаяся музыка а не артист, изображающий из себя пианиста.
Извините за оффтопик. Пианисты это одно из больных мест.
Наверно, все-таки самое удачное усполнение, - это исполнение самого Рахманинова:
И "рваная динамика, дерганный истерический темп, за другие дешевые, на мой взгляд, приемчики. " - здесь в полный рост..
Классическая музыка не играется под метроном!!!
Что касается Серебрякова, то я не один считаю это исполнение лучшим на сегодняшний день.
Один из комментариев в ютубе:
Цитата:
Одно из лучших исполнений Элегий, на мой взгляд, даже лучше самого Рахманинова.
Исполнение Гаврилова меня совсем не захватывает..(У Серебрякова главная мысль выделена аж отдельным тембром, как будто 2 инструмента звучат, а не один, у Гаврилова извините - размазня)
И про "пошлость" я бы выводов не делал..(все-таки инструментальная музыка, а не тексты песен)
Последний раз редактировалось NikolayUB; 08.06.2011 в 15:24..
Не помню точно, где, но читал давно про влияние ландшафта страны на темперамент (это не оффтопик, я обосную!).
Интересно было почитать, и как-то сразу стало ясно, почему англичанки, живущие в постоянном тумане, в расплывчатых и неярких красках, так любят скромные, немаркие, неяркие цвета. И почему с таким презрением относятся к испанским нарядам - подчеркнуто цветным, ярким, контрастным.
Для англичанки яркие цвета - безвкусица, истерика, "дешевые приемчики".
Для испанки английская сдержанность - скука, паутина, саван.
Кто из них прав? Да никто! Права русская девушка в вышитом сарафане!
Англичанин не поймет корриды, испанец презирает крокет, и каждый, в общем, имеет на это право.
Я не успел послушать ни Гаврилова, ни Серебрякова, ни даже, увы, Рахманинова, и именно отсутствие собственного мнения на предмет спора позволяет с отеческой ухмылкой слушать/читать обоих спорщиков.
Так и хочется сказать - истина посередине!!! но про музыку так сказать нельзя. Невозможно усреднять исполнительское искусство, потому что потом захочется усреднить нюансы, усреднить динамику, ритм, эмоции, чувства...
Поэтому позиция Николая мне лично ближе. Martin Lemke хвалит "интеллигентное" исполнение, но ведь "интеллигент" - это "понимающий". Понимающий и принимающий другого. И хде?
(Неужели и мы так отвратно пели? Изнутри казалось, что у нас это лучше звучало, по-грегориански угловато и напористо-фанатично 
Линейный вид
