Вот и получается,что панфлейта по динамике в плюсе будет,даже по
сравнению с бессвистковой флейтой.Несколько октав,и все на основной гармонике.
Хочешь - совсем тихонько подуешь,а хочешь - флейта завопит во всю.
Нет, это не так. У панфлейты естественная динамика (выше=громче) значительна. Конечно, можно настроить флейту так, чтобы играть вверху тихо, но звук будет закрытый и будут проблемы с интонированием.
Насчёт звука и его громкости во всех трёх октавах у кены.
Как раз только,что я пришёл с природы.
Сегодня обратил внимание.
Если играть в поле или на лугу,то звук резкий,для меня неприятный,
и уровни громкостей в первой,второй и особенно в третьей октаве
очень сильно различаются.
Если же играть среди деревьев и кустарников с густой листвой,
то звук становится мягкий такой,для меня как мёд на душу.
А главное уровнь громкости во всех трёх октавах почти одинаковый.
Дую я одинаково,а психоакустические ощущения в зависимости от
среды такие разные.Раздражающий звук в первом случае и ровный успокаивающий
во втором.
На русскоязычном ебее,есть разные кены по цене от 1000 до 2000.
Особенно мне приглянулись джаракандовые кены с костяным мундштуком ( Вот собираюсь заказать. Инструмент выглядит качественно,продавцы уверяют, что профуровня:)Посмотрим:)
Тонкий, ты бы лучше интересовался не материалами, а диаметром канала, конусностью, типом организации лабиума) А то купишь 20-мм кену и твои соседи проклянут тебя за нее сильнее, чем за волынку )
Для меня также все более актуальным становится вопрос выбора и покупки хорошей кены.
В магазинах даже большого города хороших не видно, а даже на плохие цены умножены на два. Говорят у Панфилова в марте появятся кены. Март наступил, пора решать.... Там светятся четыре штуки -
Amaru Peru черная и винная лаковые, G, 400 мм, дерево каоба, 1990 р
Fredy Flores Peru желтая лаковая, G, 370 мм, кедр, 1690 р
Huanca Peru темное дерево джакаранда, не лакированная, G, 375 мм, 1890 р
Бамбуковые кены не катят из-за непредсказуемости и хрупкости.
Вопросы:
1.Это все варианты проф. кен, которые можно купить находясь в Питере и не связываясь с далекими американскими сайтами?
2.Это действительно хорошие кены? Почему сякухати например бывают за 4000 рублей и за 15000 долларов, а даже проф концертные кены стоят 2000 рублей? Значительна ли будет разница в звуке и удобстве по сравнению с кеной за 500 или 1000 долларов, если такие есть?
3.Из трех представленных типов какая будет все-таки самая кайфовая? Внешне мне нравятся Amaru.
2.Это действительно хорошие кены? Почему сякухати например бывают за 4000 рублей и за 15000 долларов, а даже проф концертные кены стоят 2000 рублей? Значительна ли будет разница в звуке и удобстве по сравнению с кеной за 500 или 1000 долларов, если такие есть?
Сякухати исполняются вручную японцами. Потому что там должен быть конический канал, есть много моментов, требующих квалифицировнного труда. Или же изготавливаются, так же штучном порядке, мастерами в других регионах. И тоже стоят дорого по причине штучности. Опять же, сякухати - это целый класс флейт, которые так называют. Есть и очень недорогие дудки из пластика.
Кена - несложная в изготовлении дудка. И деревянные кены делают фабричным способом. Потому цена кены у изготовителя, который близок к источнику сырья (древесине) - 10-30 баксов.
Цена кены, фактически, зависит только от сложности исполняемых операций (есть-нет сочленение, есть-нет накладки на лабиальную зону, есть-нет костяные вставки в отверстия, есть-нет узоры, есть-не еще что-то) и стоимости материала.
Цитата:
Сообщение от Andrey
1.Это все варианты проф. кен, которые можно купить находясь в Питере и не связываясь с далекими американскими сайтами?
Не существует "профессиональных" и "непрофессиональных" инструментов. Есть кены, которые целесообразно приобретать ученику: с узеньким каналом, с U-образной лабиальной зоной, со спилом больше изнутри, чем снаружи. А профессионал (играющий за деньги то, что нужно) выбирает именно то, что целесообразно.
Звук кены (как и другого инструмента) определяется только конструктивными особенностями инструмента. У всех деревянных кен общая конструкция одинакова. И выбирать нужно именно по фактору конструктивных особенностей. Если решил посвятить себя кене, то у тебя точно будет не одна, а десяток, и со временем ты научишься слышать различия в конструктивных особенностях и манерах исполнения.
Некоторые редкие изготовители доводят конструкцию кены до "вилок". То есть, предусматривают по значительному количеству тех звуковысотных позиций, которые по традиции исполняются полуприкрытием, вариант вилок. Надо это или не надо - дело твоё. Вот пример такого изготовителя: У нео есть возможность выбора типа настройки, коничности, диаметра.
Цитата:
Сообщение от Andrey
3.Из трех представленных типов какая будет все-таки самая кайфовая? Внешне мне нравятся Amaru.
Самой кайфовой будет та, которая тебе лично больше понравится. Все прочие суждения личностного характера - беспочвенны, а специфические закономерности ты пока не умеешь воспринимать слухом и представлять в голове, как должна у тебя на губах звучать кена с той или иной конструкцией.
Потому, обснованный совет: первую кену приобрети с узеньким внутренним каналом (15,5-16 мм), с U или V-образным лабиумом, со спилом больше изнутри, чем снаружи. На ней легче начать. Если хочешь мучиться - приобретай другую (20 мм, С-образный спил, спил посередине или больше снаружи, чем внутри).
Запроси инфу у продавца: внутренний диаметр, фото лабиума рядом с линейкой, фото лабиума с торца. И выбирай по этим параметрам.
__________________
С Уважением, Злое Сердце.
Правописание: "панфлейта", "флейта Пана".
Этот пользователь сказал Спасибо Злое Сердце за это полезное сообщение:
Злое Сердце,
Спасибо, почти в простоте ответил...:) Вилки мне не нужны, интонировние по слуху более универсально, да и это особенность звучания кены (подползание и сползание с нот).
Кто-то в разделе объявлений выкладывал тебе фото этой Amaru с размерами. Вобщем то она мне нравится...
Вот костяной или пластиковый мундштук на кене это же зер гут? Острая кромка строго идеальной формы. А то смотрел сосновые кены - там лабиум такой толстый и кривой с щепками, так что не только звук трудно извлечь, но и занозу можно посадить...
Хотя конечно (уподоблюсь девушке из темы про выбор поперечки) кена с мундштуком это не true кена. Индейцы таких не делали... Не будет мистической дрожи при игре....
Сосновые кены это фуфлогонство от МногоНёб.
Они вообще инструменты делать не умеют.
Костяной мундштук это очень даже гут. Во всяком случае мне понравилась,жаль, что не продавалась.
На ебэе одно время лежали с костяным, но сейчас пропали.
Не надо. Индейцы их и из костей прекрасно делали. А вот деревянные это как раз можно сказать не тру - ибо канал надо высверливать, в отличие от костей и тростника, где он уже есть.
А вообще Сердце правильно говорит. Погугли фотки крупным планам послушай конкретные модели на тытрубе - там и поределишься.
__________________
...рано или поздно, так или иначе...
Тонкий, да на ютубе такой звук, ни с чем там не определишься... тут нужно тонкости слушать в хорошем качестве и наушниках... И вообще звук слишком зависит от исполнителя.... другой и на говне сыграет так, что офигеешь...
Вот кстати приятный звук.... и стиль..... не знаю кто играл.... Оригинал предполагает сяку, но сяку звучит слишком заморожено и медитативно (Komuso, в хорошем смысле :)) А кена как раз с чем-то в душе резонирует (Сердце, извини за ненаучное выражение)....:)
----------------------------------------
UPDATE вспомнил.... оригинал предполагает голос....
Последний раз редактировалось Andrey; 01.03.2011 в 13:00..
Andrey, ах, да, еще один момент. Если потеют пальцы, то лучше брать нелакированную.
Цитата:
Сообщение от Andrey
Вот кстати приятный звук.... и стиль..... не знаю кто играл....
Что-то я не уверен, что это кена :) ... Больше на свистковую дудку похоже, на висл. Если тебя к такому звуку, то именно узенькая кена тебе и нужна, 15,5, а то и 15.
Линейный вид
