20лето13 онлайн-фестиваль

[tativa]

Голосование участников.
Я тоже ЗА
Иначе, дискриминация какая-то !

Формула такая: вы имеете 14 листков, ( на одного участника меньше) и оцениваете всех, кроме себя ,любимого!
Так как участники -заинтересованные лица, то выскажутся все!

А за Сопилкаря и дорогая Примавера могла бы уж давно проголосовать!

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от tativa

Голосование участников.
Я тоже ЗА
Иначе, дискриминация какая-то !

Формула такая: вы имеете 14 листков, ( на одного участника меньше) и оцениваете всех, кроме себя ,любимого!
Так как участники -заинтересованные лица, то выскажутся все!

А за Сопилкаря и дорогая Примавера могла бы уж давно проголосовать!

А чем не нравится идея раздавать 16 листков другим 7 (включая 2 своих)?

[Sopilkar]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

16 листков другим 7 (включая 2 своих)

Конечно, надо именно так. Надо искусственно даже ограничить возможность уклониться от расстановки мест. Легче всего разделить листки поровну, якобы никого не обидев, но это советская уравниловка получается.. а с неровным количеством просто придется кого-то выделять. а значит, формируются первые места, последние места, исполнители более объективно понимают свой уровень. И получают стимул поднимать его.

[NoAdmNikolayUB]

В любом случае, я думаю, что такое голосование (участников) следует проводить не сразу, а хотя бы через 2 недели.. Пока есть время обсудить процедуру

[olyock]

Если можно, я предложу тоже, как можно было бы. Может, для участников для первого раза оставить отдельное голосование, где нельзя голосовать за себя. И я бы распределяла не листики, а просто места, которые можно отдать одному, а можно поделить.

[snail]

Я давно думала над тем, чтобы участники тоже могли голосовать. Ведь мнение тех, кто эту вещь сам играл особенно интересно.И очень уж самой поголосовать хочется.
Согласна с тем, что предлагает Olyock: распределять места и за себя не голосовать. А листики лучше оставить, из чего же венки плести? За последнее место давать один лист, за предпоследнее два и т.д.

[Dr.Dev]

Ну всё, наконец-то приехал я из деревни и послушал наши записи! А ведь непрост оказался Телеман?!? Я-то поначалу сыграл его с листа на сопранке в темпе 120-130 с небольшими ошибками и подумал: да ничего - подучу, справлюсь. А потом как дело ближе к записи подошло: кошмар!! Чем я больше ее играл, тем она хуже получалась! Одно несложное место (6 и 8 такты) не получалось, хоть убей, даже если втрое медленнее играть - голова отказывалась давать пальцам такую последовательность движений (кстати у Тативы оно как раз видоизменено: вот так почему-то легче). Ну а с повторами и того хуже: обязательно при хорошем дубле повтор получался плохой - если не первый, то второй. В общем плюнул я на повторы и решил играть первую часть без изменений, а вторую уже как бы после повтора - с украшениями. Кстати так видимо тоже можно, так как в конце второй части уже есть реприза начала первой части, которая, если делать все повторы, звучит аж 4 раза. По поводу темпа: пробовал в разных: от 80 до 160. Так вот 120 действительно золотая середина. Правда теперь я послушал форумчан в медленном темпе: что-то в этом есть, красиво звучит. Но это если играть из фантазии именно одну эту часть, а так в составе цикла, где уже была медленная, эта должна быть, конечно, по контрасту — быстрой и веселой.

[Dr.Dev]

А что-это я всё о себе? Хочется сказать и о других. Буду теперь по рецепту Сопилкаря (если не ошибаюсь) — первое прослушивание самое верное.
1) Sopilkar: понравился темп и характер, но меньше понравился тембр и прозвученность некоторых нот. Еще к концу надоел нижний октавный призвук (наверное особенность сопилок). Вызвало восхищение огромное дыхание!
2) Tativa: хочется отметить огромный рост, даже я бы сказал, прорыв! Вот где польза технически сложных сочинений! Здесь было почти всё сыграно отлично, погрешности совсем малы, почти не влияли на восприятие художественной стороны. И звукозапись понравилась, тембр, ревер. Образ правда получился не барочный-телемановский, но такой поэтичный-живописный. Молодец, так держать!
3) Эх, всё не так, как хотелось бы... В каждом такте досадные погрешности...
4) ЛюдМила: почти хорошо, сыграно очень грамотно и старательно. Но как-то еще скованно и напряженно (не "аллегро" — не "весело") - в этом случае видео играет против, подчеркивая эту напряженность. Зато явственно виден тяжелый труд, который стоит за разучиванием этой пьесы.
5) NikolayUB: прекрасная реверберация/звучание, замечательная интерпретация, близкая к стилю эпохи, отличное владение фразой, дыханием, ведением звука, различными штрихами. Жалко, что всё это пока портят пальцы: много "квакания", непопадания на ноты на легато... может надо посочинять гаммы/упражнения - вы же писали этюды, значит и это сумеете! Да, еще пожалуй ферматы на паузах были долговаты.
6) Овсяночка: красивый тенор, как будто пел! Да еще в соль-миноре, на тон ниже! Вот здесь ферматы на паузах не казались затянутыми, были более естественными. Порадовали еще разнообразие в повторах и украшения. Не устроил только характер/темп и стиль - получился более романтический, певучий, почти романсный.
7) Snail: вот это исполнение мне почему-то понравилось больше всего, несмотря на несовершенство звукозаписи и наличие ошибок. Зато сыграно как-то очень музыкально, замечательно по характеру, было ощущение Аллегро (хоть и не быстро). Очень понравились украшения - наиболее барочно из всех выступивших, при этом очень органично и бесхитростно, просто, спокойно и со вкусом.
Olyock: а вот здесь, почему-то исполнение в целом понравилось меньше, несмотря на совершенство звукозаписи, красоту исполнительницы на видео и, пожалуй, самое высокое техническое мастерство (в смысле меньше всех ошибалась). При этом сыграно очень стильно, правильно, выразительно, музыкально!
Так в чём же дело? А оказывается опять виновато видео: лицо еще больше подчеркнуло то, что мне не очень понравилось: а именно излишнюю эмоциональность во второй половине сочинения, подчеркнутую и агогикой и мимикой. Вообще на самом деле вы правы: аффекты в барокко были и должны быть. Просто либо я сам недостаточно чувственен, либо мне показалось, что произведение от этого колебания темпов и настроений развалилось, потеряло цельность. Но вообще сыграно, конечно, замечательно, это я просто придираюсь и даже немного завидую.

[Овсяночка]

Сообщение от Dr.Dev

3) Эх, всё не так, как хотелось бы... В каждом такте досадные погрешности...
да, это каждый может о себе сказать...
6) Овсяночка: красивый тенор, как будто пел! Да еще в соль-миноре, на тон ниже! Вот здесь ферматы на паузах не казались затянутыми, были более естественными. Порадовали еще разнообразие в повторах и украшения. Не устроил только характер/темп и стиль - получился более романтический, певучий, почти романсный.

полтора месяца занималась со своим будущим педагогом по флейте, он "учил" работать мою опору, одним из главных требований у него - ПЕТЬ на флейте. значит хоть что-то от его уроков отложилось.
все остальное - я была в плену у инструмента, с верхами у него очень тяжело, особенно сложны ля2 и до3 инструмент консортный, на сольные партии не рассчитан. верх все пытается сорваться и чуть сипло звучит. почти уже за год привыкла к этим трудностям, но иногда получаются срывы. может еще через год я там и до диез3 найду...

[snail]

Спасибо, Dr.Dev за похвалу, от вас она вдвойне приятней. Я почему-то наоборот ждала разгрома.

Сообщение от Dr.Dev

По поводу темпа: пробовал в разных: от 80 до 160.

Вы меня просто наповал убили. Мне хоть бы до 100 в этом году добраться. Сейчас 85 максимум, но без украшений, зато с ошибками.