Восприятие звука поперечной флейты

[Parfёn]

Сообщение от Yashika

Ага, и плюется туда еще =)
Кстати говоря, игра на флейте с пением весьма востребована современными композиторами, которые все ищут новых тембров, все им мало.. :Р И я когда в свое время первый раз услышала этот тембр - правда, он от Андерсона весьма отличается, поскольку... как бы это сказать... репертуар Андерсена накладывает определенный отпечаток на его игру. Ну, скажем, разница примерно как между академической манерой игры на саксофоне и джазовой. Так вот, когда я услышала "академический" звук флейты с пением в нее, мне это очень напомнило тембр... сякухати =)

Боюсь, что современные композиторы используют очень много. Академического звука флейты с голосом не существует. Можно петь в унисон, в маленький интервал (чтобы дребезжало), в октаву - и каждый раз будет звучать по-разному. В конце концов, голосом может быть создан только один звук и на фоне этого "органного пункта" будет развиваться мелодия (или то что у них вместо неё)))).

Но даже одно и то же в исполнении Адерсона и академического флейтиста конечно будет различаться, т.к. сам флейтовый звук у Андерсона слабоват, поэтому и сумма звук+голос будет иная.

[Yashika]

Сообщение от Parfёn

Академического звука флейты с голосом не существует. Можно петь в унисон, в маленький интервал (чтобы дребезжало), в октаву - и каждый раз будет звучать по-разному. В конце концов, голосом может быть создан только один звук и на фоне этого "органного пункта" будет развиваться мелодия (или то что у них вместо неё)))).

Я имела в виду не "академический тембр с голосом", а "академический тембр + голос" =) Академический же тембр существует, как существует академический тембр любого другого инструмента, играть на котором учат в музыкальных школах, училищах и т.д.
От того, в какой интервал петь, разница в тембре, конечно же будет. Просто дело в том, что я слышала только один вариант, но упомянуть об этом забыла =) Да, это было пение либо в унисон, либо в октаву. Дело было давно, поэтому не помню.
И почему голос должен держать органный пункт? о_О Кто ж ему мешает петь по звукам основной мелодии (или своей собственной)?

[Parfёn]

И почему голос должен держать органный пункт? о_О Кто ж ему мешает петь по звукам основной мелодии (или своей собственной)?

Читайте внимательней: голос может петь в унисон, маленький интервал (меньше м. секунды), октаву или любой другой интервал. Или же он может только держать один звук, а мелодия играется отдельно. Или - ключевое слово.

[Yashika]

Сообщение от Parfёn

В конце концов, голосом может быть создан только один звук и на фоне этого "органного пункта" будет развиваться мелодия (или то что у них вместо неё

Органный пункт подразумевает одну долго выдержанную ноту (или интервал или аккорд, но поскольку речь идет о голосе, то одну). Плюс слова о том, что голосом может быть создан один звук. Эту фразу можно воспринять именно так, как ее поняла я. Теперь-то ясно, что имелся в виду один звук одновременно со звуком флейты, но все равно органный пункт все убил =)
И слова или там нигде не было :Р

[Parfёn]

Органный пункт подразумевает одну долго выдержанную ноту (или интервал или аккорд, но поскольку речь идет о голосе, то одну).

Где-нибудь запишу, чтоб не забыть.

Теперь-то ясно, что имелся в виду один звук одновременно со звуком флейты, но все равно органный пункт все убил =)

Нет. Органный пункт - это органный пункт. Берёте, например голосом "до" и на фоне этой "до" играете мелодию - это суть органный пункт.

И слова или там нигде не было :Р

Там было словосочетание "может быть", которое в контексте эквивалентно слову или, т.е. может быть, а может и не быть. Это всего лишь один из вариантов.

Итак, объяснение третье:
Возможные варианты игры с голосом:
1) унисон
2) маленький интервал
3) интервал
4) мелодия (или фраза) на фоне одного единого звука, производимого голосом.

[Yashika]

Аааа... ну теперь ясно =) Путем долгих разбирательств мы наконец-то пришли к консенсусу