это проблемы не ямахи а проблемы отсуствия моска у продавцов... я год назад в джаз клубе спрашивал - нет ли у вас ямаховской фифы? причем подробно обьяснил что это такое и как оно выглядит... когда мне робко сказали (но не показали) что может быть это "блокфлейта для самых малиньких" (гениальное название, особенно оно будет нравится маленьким когда они попробуют играть на этом чуде) ? я им сказал - нет это точно не блокфлейта...
вот такие караваи у меня в киеве водятся...
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
читаю, читаю, и мало что понимаю
у меня такой вопрос:
что будет, если к современной оркестрновой (естественно поперечной) флейте приделать свисток (ну типа как на блокфлейте блок), чтоб она стала продольной - что измениться? она станет станет хуже играть? меньше возможностей у неё будет?
и ещё вопрос: какой современный инструмент более всего близкий к вышеописаному сочетанию "продольная оркестровая флейта"? т.е. наиболее усовершенствованный продольный духовой инструмент с механикой и кучей клапанов. ну как-то так
т.е. насколько я понял, на поперечной флейте новичку тяжело учиться играть. и вот интересно, есть ли какой-нибудь продольный инструмент усовершенствованный, с диапазоном бОльшим, чем у блокфлейты, и чтоб новичку было играть на нём легче, чем на поперечке?
Последний раз редактировалось Nechupara; 23.06.2010 в 15:36..
Сообщение от Elga
Ау! Кто играет и на поперечных, и на сякухати - скажите, чем поперечные удобнее?
Хватка удобнее — немного проще удерживать флейту. Впрочем, зависит от типа продольной флейты, скажем, сякухати держать вполне удобно, потому что у нее всего пять игровых отверстий, а какой-нибудь каваль держать труднее, потому что у него их восемь. Хотя это все дело привычки. Вряд ли сякухатист скажет, что ему труднее удерживать флейту, чем академическому флейтисту. Им одинаково удобно, я думаю. И еще, продольных флейт больше, чем только сякухати. Тот же каваль, сяо, кена или курай, например.
Сообщение от Elga
Блокфлейта, фактически, наиболее технически совершенна среди старинных духовых. Барочная флейта наименее технически совершенна - факт, признававшийся самими старыми мастерами
Это смотря какую технику и какое совершенство иметь ввиду. На блоке, например, труднее делать глиссандо, правда? Не говоря о малой возможности менять тембр звучания и громкость — где здесь совершенство?
Сообщение от Wild Falcon
А если приделать к оркестровой свисток, то получится продольная флейта с примерно 1,5 октавами диапазона.
Побольше. Можно и на третью будет забираться — все зависит от свистка.
Последний раз редактировалось SergeProkZ; 30.08.2010 в 17:49..
Сообщение от Elga
Блокфлейта, фактически, наиболее технически совершенна среди старинных духовых. Барочная флейта наименее технически совершенна - факт, признававшийся самими старыми мастерами
Это смотря какую технику и какое совершенство иметь ввиду. На блоке, например, труднее делать глиссандо, правда? Не говоря о малой возможности менять тембр звучания и громкость — где здесь совершенство?
Это какой-то нехороший спор. Например, можно подобным образом рассуждать по поводу виржиналя, сравнивая его с роялем: http://www.youtube.com/watch?v=XoSfGkMsxgk (Кстати, такие инструменты сейчас тоже делают - можно купить такой новый в простом корпусе и вероятно намного дешевле пианино и клависина. Для тех, кто занимается музыкой Барокко, вполне компактный аккомпанирующий инструмент , который относительно легко возить с собой)
1) Диапазон
2) Динамика
и т.д.
Однако, сравнивать его можно только с клависином (тот же принцип воздействия на струны)
Соответственно и блокфлейту следует сравнивать с флейтой траверс.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 24.11.2010 в 12:10..
Этот пользователь сказал Спасибо NikolayUB за это полезное сообщение: