__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Уже практически сделал свою дудку. (осталось верхнюю дырку подогнать С# - низит) Ноты в первой актаве сделал на 10% выше, а во второй подгонял чтобы стрелка на тюнере на ноле была или чуть ниже. Сегодня уже дудеть поздно, чтобы написать какая разница в двух актавах по каждой ноте. По свистку могу предположить только то что в плоском варианте - легче подтачивать поверхность ( нижнюю стенку) блока. В круглом нужно это делать по дуге. Но и это было не так сложно - если надфилем потихонечку - равномерно получилось. А вот чтобы ноты в двух актавах на ноле по тюнеру были это удивило. Люди пишут что на цилиндрической дудке это ..вот дословно:
Из за физики инструмента и особенности игры, цилиндрический вистл не может быть точно настроен...ну и так далее). И дальше ... ноты G и C для вистла в D должны быть настроены специально ниже, чем должно быть. В мелодии они зазвучат лучше.
Вобщем как бы там нибыло буду продолжать.
Верху отверстий круглые, а внутри кромка обращенная к свистку заточена. При настройке второй октавы (после того как настроил точно первую октаву с круглыими нерасточенными отверстиями) подбирал постепенно угол.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Извиняюсь за бестолковость, а можно схематически как нибудь - рисунок , фото? - не могу это представить...
И после такого редактирования отверстий легко ли зажимать дырки?? лоу вистл всё таки - тут и так безымянный как слепой на правой руке тыкается.
Последний раз редактировалось Денис Иванов; 24.10.2010 в 22:10..
Причина: еще вопросы есть