Весенний онлайн фестиваль 2013 года

[ЛюдМила]

У нас у каждого есть свой идеал исполнительского искусства.Осознанно или не осознанно мы к нему стремимся. Вот только эталон для подражания у всех разный и это хорошо.И поскольку в общей массе мы все здесь не профессионалы наша индивидуальность,как-бы мы не старались походить на кого-то, очень очевидна. И этим наши конкурсы интересны. Представьте восемь Сицилиан причёсанных под одну гребёнку,всё ровненько,всё чистенько, а в итоге скука смертная.

[росс]

Сообщение от Овсяночка

ага, тогда, если образец выставлять перед исполнением, отпадает всякое желание выставляться. ну представьте, сначала выступает Голвей, а потом любитель - блокфлейтист... это же ниже плинтуса получается...
Росс, а Вы согласны перед Вашим выступлением услышать то же от суперпрофи, как, Вы будете спокойно после этого выступать???

Да есть такой момент, конечно... Но ведь я пока "вещаю" с позиций привлечённого неравнодушного оценщика, стараясь, как и герр Парфен, облегчить себе оценочную деятельность.
А находясь на месте испереживавшегося конкурсанта, излагал бы по-Вашему, естественно... Но при этом бы, согласитесь, тайно или явно лелеял заветную мечту: вот бы меня оценили высокими метрами: ах, он играет почти как Голвей!... Есть такое?
Сложная ситуация... Я тоже на сцене под юпитерами и взглядами всегда жутко вибрирую... Особенно, когда перед тобой публика принимала крутых и прославленных... Потому давно уже выступаю со своими опусами только камерно, в семейном или офисном кругу...
Ну, есть же взаимоприятные консенсуальные решения!
Не обязательно в келейных конкурсах выставлять в качестве образцов - работы голвеев и папетти... Пусть это будет, например, знакомый препод муззаведения, или победитель многих предыдущих конкурсов, которому вменили наиграть академически точный "плинтус-образец", дав кучу времени на подготовку...
А публика бы оценивала, дотянул ли исполнитель до этого, привнёс ли нечто, или... таки ниже "плинтуса"...
Мир, дружба, томатный сок!!! Ась?

Прим: Образец тут нужен не столько для того, чтобы к нему стремиться, сколько для того, чтоб превзойти личной креативностью. Причём он нужен лишь для этапов обязательного произведения, с которыми все обречённо согласны (конкурс же!).
А пытаться привлекать образцы для вольных программ - даже представить не могу пока, как...

[росс]

Сообщение от ЛюдМила

У нас у каждого есть свой идеал исполнительского искусства.Осознанно или не осознанно мы к нему стремимся. Вот только эталон для подражания у всех разный и это хорошо.И поскольку в общей массе мы все здесь не профессионалы наша индивидуальность,как-бы мы не старались походить на кого-то, очень очевидна. И этим наши конкурсы интересны. Представьте восемь Сицилиан причёсанных под одну гребёнку,всё ровненько,всё чистенько, а в итоге скука смертная.

Люсечка! Любой исполнитель, хоть профи, хоть любитель - мечтает сделать свою музыку "ровненько и чистенько" в отношении нот, длительностей, ритма...! Именно за этим оценщик с идеальным слухом и в железных очках следит, сверяясь непрерывно с нотами (о чем и завёл речь герр Парфен).
Скука смертная возникает от другого: от унылых тембров, плоского монозвука, отсутствия игры громкостью, и т.д. - Вы лучше меня знаете.
И тут огромная возможность у каждого исполнителя (строго выполняя обязаловку!) создавать личные шедевральные варианты, от которых оценщики испытывают личные восторги разного уровня.

[Скользящая]

Сообщение от snail

Ноты выкладывать в принципе можно, но думаю большинству слушателей это тоже не нужно. Важно впечатление от игры исполнителя, а не то что там в нотах-сложное или простое.

Ноты всё-таки просят для того, чтобы самому сыграть понравившуюся вещь, а не для дополнительной оценки. Так что я скорее за выкладывание. А то как-то неловко каждый раз клянчить

[ЛюдМила]

Сообщение от росс

мечтает сделать свою музыку "ровненько и чистенько" в отношении нот,

Я как раз ноты не имела ввиду. Ноты, длительности, ритм-это святое. Под словами ровненько и чистенько я имела ввиду эмоциональную окраску произведения.

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от росс

А публика бы оценивала, дотянул ли исполнитель до этого, привнёс ли нечто, или... таки ниже "плинтуса"...
Мир, дружба, томатный сок!!! Ась?

А пытаться привлекать образцы для вольных программ - даже
представить не могу пока, как...

Кажется, в вольной программе меня не совсем заслуженно листками закидали, и эту ситуацию как раз очень легко исправить Вашим методом :

+ YouTube Video

Не, я против специального выкладывание студийных записей монстро-виртуозов-исполнителей в качестве образцов для бедных домашних любителей с фотоаппаратами в качестве записывающих устройств.
Слишком уж несравнимые это вещи.

Да и в самом домашнем исполнительстве есть свой определенный шарм, которого в студийных записях нет.
Например песня Олимпии от Snail. Я сам нашел "эталоны" этой оперы и послушал - думаю в принципе сравнивать нельзя и на основании этого сравнения ставить оценки. Там динамика ого-го - а блокфлейта так не может.. Олимпия на блокфлейте Snail - можно уже считать отдельным произведением и лишь говорить нравится или не нравится. Я уже писал, что мне понравилось.

Так что я думаю, что если кто-то хочет оценивать на основании каких-то своих эталонов, то определяйте их сами, нам не нужно никаких эталонов слушателям навязывать... а если готовых эталонов нет, то это же хорошо - у вас будет самостоятельная работа в области своего музыкального развития. По сути получается, как бы любитель ни сыграл - слушатели все равно развились, захотели послушать другие исполнения, сравнить..
Кстати, я теперь часто непроизвольно напеваю мелодию из Д.Бизе "Фарандола", которую, напряжем память, играла на одном из фестивалей Tativa (до этого такого за собой не замечал)

[Sopilkar]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

меня не совсем заслуженно листками закидали

Протестую! Заслуженно! Сам кидал. =))

[росс]

Ой, зря я, кажись, втягиваюсь в музыкальные споры с разъярённой элитой любительского музицирования... Но что-то толкает в ребро, бес какой-то... Или седина... Или вредность неконтролируемая уже...

Сообщение от NoAdmNikolayUB

Кажется, в вольной программе меня не совсем заслуженно листками закидали...

1. Всё хорошо в меру, батенька! Даже скромность! Несите свой крест без сожалений и угрызений! Кесарю - кесарево!

Сообщение от NoAdmNikolayUB

...я против специального выкладывания студийных записей монстро-виртуозов-исполнителей в качестве образцов для бедных домашних любителей с фотоаппаратами в качестве записывающих устройств. Слишком уж несравнимые это вещи.

2. А Вы тут и не найдёте никого, кто бы был ЗА такой экстремистский вариант! Мне достаточным кажется эталон, всего лишь отражающий в максимальной мере то, что хотел автор нот. Тогда реально увеличится число среднемузыкальных форумчан, участвующих в оценке работ. А так сидишь в своей дилетантской норе и не рискуешь высунуться с мнением, пока иными путями не узнаешь, а как хоть чисто по нотам должно звучать оцениваемое произведение, якобы широко известное в узких кругах?!. Пока всё это сделаешь, - и конкурс окончился... Кто в этом заинтересован?

Сообщение от NoAdmNikolayUB

...в самом домашнем исполнительстве есть свой определенный шарм, которого в студийных записях нет.

3. И как этот шарм ранжировать листиками? По внутренним вздохам? Смотрите, что пишут в оценках: либо просто, типа "ах, как сексуально!", либо в терминах нотной грамоты излагают по сути технические ошибки. И исполнители рады прежде всего отрабатывать именно технические свои помарки, а не наращивать неизвестно чем измеряемую сексуальность...
Нет?

Сообщение от NoAdmNikolayUB

...если кто-то хочет оценивать на основании каких-то своих эталонов, то определяйте их сами, нам не нужно никаких эталонов слушателям навязывать... а если готовых эталонов нет, то это же хорошо - у вас будет самостоятельная работа в области своего музыкального развития. По сути получается, как бы любитель ни сыграл - слушатели все равно развились, захотели послушать другие исполнения, сравнить..

4. Да кто бы возражал?... Но тогда (см. выше) нетерпеливым конкурсантам придётся ждать, пока аудитория созреет до восприятия конкурсных вещей...

Ой, пронеси, Господи!...

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от росс

А Вы тут и не найдёте никого, кто бы был ЗА такой экстремистский вариант! Мне достаточным кажется эталон, всего лишь отражающий в максимальной мере то, что хотел автор нот. Тогда реально увеличится число среднемузыкальных форумчан, участвующих в оценке работ.

Но как только дойдет до выбора такой записи, то все упрется в несколько записей разных монстро-виртуозов в студийных условиях (кому какие нравятся) и получится тот самый экстремистский вариант, как бы мы ни хотели его избежать. Или кто-то из наших профессионалов должен тогда записаться у себя дома и сказать: я - эталон

+ YouTube Video

Вот оно домашнее исполнение, которое в принципе можно считать эталоном, но кто готов/согласен на такую роль? (Думаю, даже Дмитрий не согласен)

На самом деле нас очень мало, то есть тех кто действительно интересуется классической музыкой, а раз интересуется, то уже находится в процессе развития.

А срок голосования просто увеличим - ведь целая неделя выпала.

[tativa]

росс, даже если это обязательное произведение, все равно, прикольно сыграть его по своему.
Галвей мастер! Но чувства у меня мои собственные!
И от слушателя мы ждем его собственные впечатления и переживания, а не проверяем его на музыкальную осведомленность!

Поэтому у нас нет специального жюри.
Впечатление каждого, непосвященного в сакральные секреты музыкальной исполнительской элиты, для нас ценно!
И это именно фестиваль, а не соревнование