Теория эволюции. опрос

[zaza]

Сообщение от metrion

Формально на уровне ДНК мы с братьями-приматами отличаемся меньше, чем два вида крыс

Так мы два вида приматов, почему должны отличаться больше?

Сообщение от metrion

З.Ы
кстати генетическая разница между мужчиной и женщиной больше чем разница между мужчиной и сацом орангутанга.

Самец орангутанга и самка орангутанга тоже больше отличаются, чем мужчина и самец орангутанга. Мужчина и женщина отличаются генетически тем, что мужчины как-то умудрились потерять целое плечо одной из пары хромосом (25% хромосомы, хорошо что есть "запасная :) ) Вот поэтому такое большое различие.

[metrion]

почему же. есть другие варианты:
1)искусственное создание нашей жизни другой формой небелковой жизни (что не исключает возможностей эволюции у той небелковой формы которая создает нашу)
2)мы являемся виртуальной реальностью. с нашей точки зрения неважно какая скорость и мощность того компьютера который этим занимается как и физические свойства пространства времени в котором он находится.

[metrion]

как многоклеточный организм высших животных может дать начало одноклеточному.
культура клеток паразитов предком которой является собака:
http://elementy.ru/news?newsid=432181

[Riba]

Мне непонятно как из неживой материи могла произойти живая клетка с идеальным набором генитического кода и способностью к дифферинцировке тканей.

[росс]

Да потихоньку, видимо... Есть же чисто химические соединения, реагирующие на физвоздействия физ изменениями - движением, изменением состава... Вот оно и ... усугублялось постепенно... За миллиарды лет чёрт-те что могло наусугубляться!

Если честно - уверен, что не обошлось без вмешательства сверху!

[noname]

Сообщение от Riba

как из неживой материи

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...86%D0%B8%D1%8F - вот такими путями.

Сообщение от Riba

идеальным набором

Что значит "идеальным"? Что в него включено?
Генетический набор - это тоже отдельный участок длительнейшего процесса симбиоза до РНК/рибосом, до ДНК.

Сообщение от Riba

дифферинцировке тканей.

Дифференцировка тканей заложена уже в самой основе многоклеточного эукариота. Её суть в возможности передачи генов. Основное деление - на половые клетки (принимающие участие в размножении) и неполовые (исполняющие функции по обеспечению функционирования организма).
http://elementy.ru/news?newsid=431743 - пример эксперимента по преобразованию одноклеточного в многоклеточное.

[Васян]

Уверен, есть связь материи с высшим разумом посредством передачи информации с помощью волн, что подтверждают исследования в области волновой генетики:

Сообщение от http://www.wavegenetic.ru/

Исследования в этом направлении начаты в России в 20-х годах прошлого века усилиями А.Г. Гурвича, но забыты. Начиная с 1984 г. работу в этом направлении продолжил П.П. Гаряев в составе группы ученых. Исследования проводили в Институте Физико-Технических Проблем АН СССР, затем в МГУ, в ФИАНе, в ИПУ РАН, в Канаде (Торонто, SynX), в Московском Университете им. Н.Э. Баумана и др. Теория этих исследований изложена в монографиях П.П.Гаряева «Волновой геном» (1994), «Волновой генетический код» (1997) и «Лингвистико-волновой геном. Теория и практика» (2009). Последние экспериментальные доказательства, теоретико-биологический анализ и физико-математический формализм опубликованы нами во многих статьях. Наши практические работы базируются на ином, чем принято в официальной генетике понимании функций (белкового) кода и хромосом в целом...

http://www.wavegenetic.ru/

+ YouTube Video

[metrion]

волновой геном это извесная лженаучная теория.
васян - почему ты так уверен в ней?
ты скажи если очень очень уверен, то я потрачу время и найду хорошую статью которая подробно расскажет что же с ней не так.

по поводу идеальных наборов - современные высшие одноклеточные является венцом эволюции. а то что мы являемся многоклеточными ни в коем случае не умаляет их сложности(по сути мозги и прочее это бонус) до их появления была пройдена длиннющая эволюционная лесенка где на каждом этапе что то совершенствовалось. многие архаичные механизмы просто пропали за ненадобностью потому что возникли более совершенные.

например вот чем сейчас развлекаются молекулярные биологи: http://elementy.ru/news/431552

рнк которая может печатать другие рнк. уже жизнь или еще нет? )))

народ сидя за телевизорами и смотря сериалы после работы слабо представляет что же сейчас творится в мире науки. ну иногда появляются пеницилин, реактивный двигатель, интернет, айфоны, телескоп гайя с матрицей пол квадратного метра.

кто то помнит что такое РНК? в школьной программе есть.

[Васян]

Сообщение от metrion

волновой геном это извесная лженаучная теория.

Лженаучная она у нас, в России, да и то с подачи единиц горе-учёных.
Вы внимательно смотрели видеозапись, которая прикреплена в предыдущем моём сообщении, и смотрели ли Вы её вообще? Там всё по этому поводу достаточно логично объясняется, и не требует комментариев.

Сообщение от metrion

васян - почему ты так уверен в ней?

А уверен потому, что абсолютно все процессы во вселенной основаны на колебательно-волновых принципах, и это для меня истина, которая не нуждается в доказательствах.
Спорить я с Вами не собираюсь, так как считаю это занятие не целесообразной тратой драгоценного времени.

[metrion]

вот познавательная статейка. несмотря на довольно фривольный стиль изложения очень доступно поясняет суть сабжа для всехз слоев населения.

http://lurkmore.to/Гаряев

там же ссылка на критику:

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=244231

З.Ы запись я смотрел давно. что там уже не помню но осадок остался. видимо там антинаучные бредни.