васян. без доказательств значит без весомой причины. так как доказательства единственный способ определения истины от лжи. ты ведь надеюсь стремишься к тому чтоб модель мира в твоей голове как можно лучше соответствовала реальности? ведь наши действия основываясь на модели мира в наших головах тем не менее происходят в реальности. и разница в них может приносить вред нам или окружающим. люди часто строят картину мира на нескольких уровнях, на одном они верят в какие то фантазии а на другом когда прижмет не моргнув глазом выполняют что им говорят люди в белых халатах.
вот признайся чесно ты бы мать твоего будущего ребенка забеременела и анализ околоплодных вод показал что у плода критическое генетическое отклонение от которого если выростет умрет в страшных муках в 10лет после счастливого детства (для трагизма). и врач бы рекомендовал ранний медикаментозный аборт и новую беременность с вероятностью повторного проявления отклонения близкой к 0 с одной стороны. а с другой такой шарлатан как гаряев у которого 0 признанных мировой наукой работ бы пообещал погудеть непонятным приборчиком и все исправить. как бы ты поступил?
я не требую спорить (дискутировать?). просто если ты веришь в то что ты веришь без доказательств просто потому что так тебе комфортнее и приятней то нужно сразу так говорить. тогда действительно пропадает смысл в споре. ведь ты уже все решил для себя.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Этот пользователь сказал Спасибо metrion за это полезное сообщение:
Вера - не врождённое свойство человека. Она может и не возникнуть, если реалии его жизни всегда просты и приятны. Зачем верить в воздух, которым дышишь, если с ним нет проблем, он всегда к твоим услугам и всегда чист?!
Вера возникает там, где реальность становится плохой, непонятной, и человеку хочется найти способ дальнейшего существования на более приемлемом уровне.
Во врачей веришь, покуда их помощь несомненна. Далее, усомнившись крупно или неоднократно, уже начинаешь искать прибежища веры иные - по доступной информации. И веришь в них, и надеешься на них, и любишь их за это авансом...
И так, покуда они себя оправдывают, или покуда верить приятно... Можешь и к прежнему божеству вернуться за неимением...
Может, не очень складно сказал... Но вот как-то так...
про жирафа история двояка. с одной стороны для городского жителя выглядит диковато а с другой мы в основном все едим мясо. так же во всех странах легализирована охота во время которой звери умирают не так безболезненно как на мясокомбинатах. люди занимающиеся охотой наверняка показывают детишкам что становится с бедными зверушками и учат как разделывать их и прочее. в селах спокойно режут свиней и потом всей семьей их препарируют. особо от жирафа свинки внутри не отличаются. на северах оленей и прочую живность.
к тому же дания не самая нежная страна в этом плане. там традиционно дельфинов убивают и думаю это еще не все. они столетия назад были крутыми ребятами.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Да что греха таить, однозначна она. Если всякое рассюсюкивание отмести и быть хотя бы с собой честным. Попустительство социальной эволюции дошло до того, что сейчас позволительно существовать выродкам общества, которые препятствуют сохранению сферы обитания человека. Эти выродки гипертрофируют основы сострадательного отношения. Они наводняют мир извращенными социальными нормами. И ведь всё это - ради сиюминутной выгоды. Их не интересует вопрос сохранения биологического разнообразия. Им жирафа жалко.
такой милый дяденька. прирожденный оратор, очень убедительно вещает, ему бы доброе вечное толкать. но к делу:
1. смотрим инфу о дяденьке - дяденька богослов а не ученый биолог. это сразу понижает вероятнсть истинности его сенсационных заявлений. они требует проверки.
2. смотрим видео, оно коротенькое. судя потому что дядя не понимает что такое теория зарождения жизни, а что такое теория эволюции, а так же что событие с нулевой вероятностью по прежнему возможно видно что у него очень слабая общенаучная подготовка. ну и риторика. короче сказочник. надергал "сенсаций" за двухыековую историю, ничего не проверил.
3. ищем критику, наверняка вопросы не у меня одного возникли. такой яркий вброс. ну и оказывается лекция довольно известна и обсосана настоящими учеными по косточкам.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
вот материальчик с которым следует ознакомится людям у которых затуплено ощущение различия науки от псевдонауки:
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Человек может опытным путем создавать некоторые модели и подобия клеток и тканей, но еще ни одному эксперементатору не удалось вдохнуть туда жизнь.Здесь не надо научных теорий, это факт.
__________________
Имя брату его Иувал:
он был отец всех играющих на
гуслях и свирели. Бытие 4/21
Линейный вид
