Если ближе к низам, то лучше тростевые. У меня зафун в полтора раза короче сякухати, а звук выдувает намного ниже.
У пимака очень красивый звук, но и довольно ограниченные возможности. Ну и никаких бендов нет. Да и одна октава - не разгонишься
Сякухати пожалуй, бендит лучше всех инструментов, с которыми я сталкивался, но она пентатоник, а промежуточные ноты обычно берутся закрытием отверстий на 1/2, 2/3, 3/4 и сгибом. Иногда вилками. Поэтому чтобы играть быстро нужно очень много трудиться. Да и звук будешь учиться создавать очень долго.
Остаются тростевые. Мне гнуть звук на зафуне (или на карманном кларнете) показалось легче, чем на дудуке. У дудука очень толстая трость. Хотя это, может, с непривычки...
а слайды на сякухати можно делать? я хотел бы играть джаз(блюз) и в то же время для себя чтонить медитативное
Komuso, К этому еще стоит припсать: 10-15 лет непрестанных занятий :).
А вообще, подскажи , Комусо, существуют ли пимаки с более европейским строем и нормальными передуваниями?
Ну, Нептун играет с 71-го по 5-7 часов в день.. сякухати - самый сложный (ИМХО) инструмент. Но зато самый выразительный по тембру и динамике звука.
Насчёт пимака хорошо сказал Карлос Накаи: некоторые любители модифицируют флейты, меняя строй и добавляя отверстия. Всё возможно, только это уже будут не флейты американских индейцев
Ответ на вопрос: я не встречал. 5-6 отверстий, одна октава + 2-3 ноты второй. Можно играть полную одну октаву вилками, но довольно тяжело брать диез самой нижней ноты. Его можно взять только открыванием нижнего отверстия на 1/4, а это непросто, учитывая малый размер игровых отверстий.
На сякухати это делается так же, но там отверстия 10мм в диаметре.
На бф принцип тот же, но с двумя дырками это проще
А от чего бы не взятся прямо за кларнет? Не самый сложный инструмент, насколько я знаю (по личному опыту могу сказать - точно проще современной флейты).
Цитата:
Сообщение от Wild Falcon
disciple
ИМХО, кларнет самостоятельно осваивать не сложнее блокфлейты (как и любой другой муз. инструмент - преподаватель желателен всюду, но в то же время ничто не может помешать желанию освоить инструмент самостоятельно. Я вон кларнет сам потихоньку уже которую неделю осваиваю. Довольно легко дается, я бы его скорее с БФ чем с поперечкой сравнил.
Цитата:
Сообщение от Wild Falcon
Самая простая аппликатура из современных инструментов – у флейты, у сакса - немного сложнее (так как активнее мизинцы используются, но не более), потом идет кларнет - к активному использованию мизинцев добавляется еще различие аппликатуры для разных регистров.
Хотя все эти аппликатуры в хроматическом плане намного удобнее блокфлейтовой.
Цитата:
Сообщение от Wild Falcon
У саксофона как и у флейты передув идет на октаву.
У кларнета самая сложная аппликатура из трех сравниваемых нами инструментов, у гобоя насколько я знаю (сам не играл, потому не могу утверждать) аппликатура еще сложнее.
Обратил внимание на некоторое противоречие между первыми двумя постами и двумя последующими.
Вы изменили точку зрения или я чего-то недопонимаю? Т.е. выходит - у поперечки звукоизвлечение гораздо сложнее, чем у тростевых?
(пробовал как-то раз у знакомой До взять, тяжело показалось с непривычки, а с тростевыми не доводилось общаться)
Кстати да, вот у трубы самая простая аппликатура, но инструмент очень сложный...
__________________
Последний раз редактировалось disciple; 16.09.2009 в 22:08..
disciple, Противоречий нет.
По аппликатуре современная флейта действительно самій простой из современных инструментов (в пределах двух нижних октав). А вот по звукоизвлечению ИМХО однотростевые проще - как в плане извлечения первого звука, так и в плане расширения диапазона и управления динамикой. При это саксофон немного проще кларнета (во всяком случае альт).
А про До1 на поперечке - это трудная нота, я после двух лет занятий ее стабильно и громко взять не всегда могу :), особенно в переходе.
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо Wild Falcon за это полезное сообщение:
Мне больше всего нравится бенд именно на саксофонных тростях. Мастера на них делаю и довольно качественный слайд, но это "высший пилотаж", имхо, пока не доступный мне в том виде, когда он звучит как настоящий слайд. Описание техники его исполнения, как нисходящего, так и восходящего (есть отличия) и в разных диапазонах, встречал, но выполнить качественно пока не получается.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Линейный вид
