Проведя анализ темы пришёл к такому выводу =) : флейты из драгметаллов действительно звучат лучше по следующим причинам:
1. Найдите новичка с флейтой за 300 тыщ. Или профи с флейтой за 3тыщи. На дорогих чаще играют вторые=)Значит из дорогих флейт мы чаще слышим хорошие звуки=);
2. Производитель в такие флейты больше вкладывает труда;
3. Психология.
четвёртый, Флейты из драгметаллов в первую очередь намного более совершенны конструкционно (не из-за металла, просто они к другому классу относятся). И даже у новичка они будут звучать лучше чем его ученическая латунная.
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо Wild Falcon за это полезное сообщение:
четвёртый, Флейты из драгметаллов в первую очередь намного более совершенны конструкционно (не из-за металла, просто они к другому классу относятся). И даже у новичка они будут звучать лучше чем его ученическая латунная.
Andrey, Андрей, кто тебе сказал, что никто не проводил опыты? Открыто упрекаю тебя в невнимательности чтения этой ветки. В ней найдешь несколько ссылок.
Сам я для себя опыты проводил. Мне в этом плане гораздо легче.
Цитата:
Сообщение от четвёртый
Проведя анализ темы пришёл к такому выводу =) : флейты из драгметаллов действительно звучат лучше по следующим причинам:
1. Найдите новичка с флейтой за 300 тыщ. Или профи с флейтой за 3тыщи. На дорогих чаще играют вторые=)Значит из дорогих флейт мы чаще слышим хорошие звуки=);
2. Производитель в такие флейты больше вкладывает труда;
3. Психология.
Все правильно. Только не забывай, что:
- слово "лучше" - оно совсем неприменимо к звуку;
- музыкальный инструмент - это не только звук. Это еще
- предмет, который нужно как-то изготовить (и из чего - это первый вопрос, который потом определяет "как")
- предмет, который эксплуатируется (со всемы вытекающими эксплуатационными свойствами)
- музыкант, которому кажется, что у него "самый лучший из доступных" инструмент перестает мечтать об улучшении игры путем покупки другой дудки и меньше тратит времени на мечты и поиски :)
__________________
С Уважением, Злое Сердце.
Правописание: "панфлейта", "флейта Пана".
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Злое Сердце за это полезное сообщение:
Но там действительно звучит только воздушный столб,
Паша.. еще раз... в духовых Нет звучащего тела.
Цитата:
Сообщение от Sopilkar
металл все-таки вибрирует, принимая участие в формировании звука.
Не принимает никакого участия. Это заблуждение.
Хватит флудить не по теме. Если хочешь разобраться - спроси, расскажу, дам ссылки на эксперименты. А то ты пишешь много, а ничего толком и не говоришь, только место занимаешь. Лучше сопилку попропагандируй.
ОК... посыпаю голову пеплом. =)) И восхищенно аплодирую - вот так, мило придравшись к терминологической ошибке, создал видимость, что ошибочно все предложение. А потом двумя словами "спроси, расскажу" всех расставил по местам. =)) Кто тупо спорит, а кто все знает. =))
Но я уже говорил - я не хочу разбираться, МНЕ ВСЕ РАВНО.
Просто я выступаю рупором (если хотите, раструбом! ) тех ПРОФЕССИОНАЛОВ, которые не читали этот форум любителей, и увы, остались в неведении о последних достижениях киевской научной мысли. =))
К утверждению Николая про газетную флейту.
Только что сделал дудку из самоклеющейся бумаги. Как панфлейта вполне себе звучала, толко глухим тембром. Потом начал переделівать ее в поперечную обертонку, сейчас возникли сложности с изготовлением нормального лабиума (из бумагни его сделать таки сложно).
Глухой тембр в первую очередь из-за моего упущения при сворачивании трубки (внутри остался торчащий бумажный клапан и очень рваные края при изготовлении отверстий).
При случае все таки пострараюсь ее превратить в играбельную поперечку, верю что это возможно.
Серьезный ответ.
Диктатура - достаточно поганая вещь, чтобы терпеть ее где бы то ни было. Диктатура, рядящаяся в демократию, еще более поганая вещь, потому что некоторые могут ей поверить (Это я как несправедливо репрессированный говорю.)
Проблема в том, что некоторые товарищи искренне хотят разобраться, и поэтому искренне верят в твой безапелляционный тон. А я - не верю. И смею возражать. И именно потому, что не имею собственных фактов, привожу цитаты безусловно авторитетных компаний, специалистов, фирм.
Ты проводил эксперименты? Верю. Сравнивал материалы? Наверняка.
Ты проводил эксперименты с золотом и серебром? Не верю. Могут они обладать характеристиками, о которых ты не знаешь? Наверняка.
Ты можешь искренне верить в то, что говоришь, и при этом можешь говорить то, что досконально не проверил.
Конечно, когда мы говорим про "мифические", то есть неназванные (ха-ха!) поименно поколения музыкантов-духовиков, которые всегда были убеждены в особых звуковых качествах серебра, от них можно отмахнуться. Забавно, что ты не споришь явно с такими фирмами, как A.Courtois
Buffet Crampon
Burkart
Francois Loree
Gebr.Alexander
Kanstul
Miyazawa
Rigoutat
Sankyo
Trevor J.James
Weril
W.Schreiber
Yanagisawa...
а ведь все они "заблуждаются", тоже утверждая наличие особых качеств драгоценных металлов. Ты предпочитаешь их не замечать. А упоминание о других точках зрения называешь флудом. Забавно, да? Газетная флейта - в тему, золотая - флуд. =)) "напечатанная" флейта - в тему, серебряный саксофон от Yanagisawa - флуд...
Я не сомневаюсь, что ты круто изучил акустику ДЕРЕВЯННЫХ инструментов. Но с чего ты взял, что эти данные могут быть легко экстраполированы на "медяшки"? Влияет ли материал на звук СКРИПКИ или виолончели? Безусловно! Влияет ли материал на звук ударных инструментов? Несомненно! Могут ли медные инструменты занимать промежуточное положение? Как минимум, такое предположение имеет право на жизнь.
Так что не "флюдю" я... а демонстрирую наличие альтернативы "официальной" точке зрения. По крайней мере, в смежных областях знания, не вошедших еще в оглавление твоей книги.
__________________
Последний раз редактировалось Sopilkar; 31.03.2011 в 17:22..
Линейный вид
