Добавлю махрового дилетантизма:
Иначе бы не было ксилофонов разных... Есть игрушечки, по которым постукивать надо, чтоб приятные звуки вызвать - тоже из звонкого дерева....Много примеров. Всё объясняется упругостью, твёрдостью. Из ваты звук не извлечёшь!...
Но во флейтовый свисток навряд ли что-то добавит собственная звонкость материала. В нём механизм образования звука не связан с резонансными свойствами дерева, а только с линейными и угловыми размерами, с шероховатостью.
Вот в канале флейты материал может сыграть и таки играет! Там гуляет волна, переносящая и накапливающая звуковую энергию. Очень легко ощутить эту энергию, прикрывая пальцем игровую дырку - щекотно, аж чуть не отбрасывает!!!!!!
Потому делайте свисток из твёрдого дерева и ожидайте при этом чего угодно, только не изысков резонирования.
нету такого параметра как звонкость. есть масса, упругость. флейту можно сделать из ваты, только вату нужно будет покрыть прочной воздухонепроницаемой пленкой которая сможет выдержать перепады давления в канале (то есть она не должна вибрировать от возбуждаемых частот и тем самым поглощать их инергию) и обеспечить нужную гладкость этого канала.
палец на отверстии ощущает вибрацию так как на него действуют перепады давления в канале. сам корпус флейты не вибрирует. материал не играет
ксилофоны будут работать на любом материале у которого параметры масса и упругость будут подходить - металл, пластик, дерево, стекло.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Ага, значит таки без упоминания всуе прочности (сиречь твёрдости и т.д.) при обсуждении конструкции канала не обойтись! И без определённых вибрационных свойств никуда (надо же что-то ограничивать, раз уж ставим условие не вибрировать!!).
Я так представляю: идеально было бы порассуждать чисто о флейтовых процессах, вырубив канал и свистковые ходы в монолите каменном или металлическом, настолько тяжёлом, что резонансы его можно смело считать нулевыми. А потом спуститься с высот идеалистического представления в грешную действительность и понять: до монолитной безрезонансности реальным корпусам и материалам флейт далеко. Любой из них подзвякивает в силу конечных значений показателей плотности, упругости, релаксации, в силу скрытых дефектов и пр. Каждый подзвякивает по-своему, потому и окраска генерируемых звуков разная, потому и сравниваем между собой флейты и их детали из разных материалов.
Только не говорите,будто я утверждаю, что звуки флейты создаются вибрацией их корпусов! Создаются воздушным свистком и ограниченным объёмом воздуха в канале. А вибрации корпуса - паразитные явления. Ну, не может корпус не зарезонировать, так тесно контактируя с возбуждённым объемом воздуха! Каждая деталь окружающего мира имеет собственную резонансную характеристику. Резонансы корпуса - паразитное явление во флейте. Но это те паразиты, без которых не так весело жить.
Нет? Нападайте, сэээр!
Последний раз редактировалось росс; 22.10.2013 в 22:45..
может не резонировать если частоты резонанса корпуса не совпадают с частотами в воздухе или же энергитический баланс прихода расхода энергии нужной на резонанс минусовой. оба случая соблюдаются для конструкций типа флейты.
со спокойной совестью можеш приравнивать корпус флейты к вырубленому в монолите.
ты путаешь теоретически возможные физические явления с практической целесообразностью их рассмотрения. с физической точки зрения у каждой флейты корпус (даже вырубленный в монолите) начинает менять свою геометрию вместе с изменениями давления в канале которое распространяется по нему вместе со звуковыми волнами. другое дело на сколько нанометров она это делает и ведет ли это еще к чему то.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Последний раз редактировалось metrion; 23.10.2013 в 01:51..
может не резонировать если частоты резонанса корпуса не совпадают с частотами в воздухе или же энергитический баланс прихода расхода энергии нужной на резонанс минусовой. оба случая соблюдаются для конструкций типа флейты..
Точнее бы сказать: это стараются соблюсти. Но в реальности (особенно в авторских, а не серийных флейтах) несоблюдение прорывается. Недаром постоянно идёт обмен мнениями вокруг особенностей звучания флейт одного регистра - из пластика, из дерева, из металла... Что зачастую выводит на уникальность звука, интересную многим.
Вот мы с Романом тоже интересуемся управляемостью несоблюдения... Нам скучно в территории, огороженной постными безрезонансными корпусами...
Цитата:
Сообщение от metrion
ты путаешь теоретически возможные физические явления с практической целесообразностью их рассмотрения. с физической точки зрения у каждой флейты корпус (даже вырубленный в монолите) начинает менять свою геометрию вместе с изменениями давления в канале которое распространяется по нему вместе со звуковыми волнами. другое дело на сколько нанометров она это делает и ведет ли это еще к чему то.
Я не путаю, а осознанно, с физикой наперевес (а она - строгая наука!) пытаюсь разобраться с целесообразностью использования приграничных условий, когда призвуки от корпуса достаточно влиятельны и могут быть интересны.
Хм...
О чем тогда объясняются различия в тембровой окраске? Только геометрией инструмента?
О!
Прошу считать последний вопрос риторическим. Почитал форум, нашел интересное:
Умом нам флейту не понять,
Обычным тюнером не смерить,
У ней особенная стать -
Во флейту можно только верить! =)))
Последний раз редактировалось Roman; 23.10.2013 в 04:56..
А вот такая аналогия: знаю что в некоторых храмах для улучшения акустики в стены вмуровывали кеамические сосуды открытым горлышком наружу. И это здорово влияло на звук. Так может быть и в древесине так: мелкие, микроскопические углубления, повторяющие структуру древесины (а она есть, и рисунок такой структуры индивидуален для каждой породы) формируют характерную картину звуковых искажений, влияющих на тембр? Лли это уже откровенный бред?
для того чтоб углубления как то влияли на звук с точки зрения дополнительного объема какнала они должны быть не микроскопическими. микроскопические углубленияи выступы называются негладкий канал и ведут просто к большему расходу энергии во время игры. а так как у разных частот расход разный (чем выше тем сильнее) то меняется тембр. потому у гладких БФ звук стеклянный, у немного шершавых (самшит) бархатный а у нешлифованых со вставшим ворсом или набитых пылью и грязью глухой.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Я сам такие горшки видел в детстве, где-то то ли в Ярославской, то ли Ивановской области. У меня корни оттуда, в детстве ездил пока бабушка живой была. Помню, лазили с двоюродными братьями по каким-то развалинам, мне показывали такие сосуды.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Roman за это полезное сообщение:
Комбинированный вид
