Начиная с инструментов серии “Professional”, все инструменты могут быть изготовлены как из дерева grenadilla, так и из материала “Green Line” – собственной разработки “Buffet Crampon”.
"Green Line" был представлен на рынок в 1995 году. Новый материал, изготавливаемый из смеси 95% эбонитового дерева и 5% углеродного волокна, обладает акустическими качествами дерева
Вот и эти придурки верят в "мифические" "акустические качества дерева". =)) Хотя на форуме давно доказано, что материал на звук не влияет. )) ВСЕ ВРУТ. =))
Ну почему, может из этого материала получается хороший звукоизолирующий ламинат. Как деревянный
Глумлюсь немного, но на этих сайтах пишут для музыкантов. А многие вещи из лексикона музыкантов могут подразумевать совершенно другое.
Так и тут наверняка не про акустически свойства дерева (распространения и поглощения звука в нем), а про параметры поверхности, которые оказывают влияние на звучание. Просто сказано понятным флейтисту языком.
__________________
Последний раз редактировалось Wild Falcon; 31.03.2011 в 17:32..
Скрипку не трогайте =)
Вообще-то струнные - отдельная песня. Это Система, в которой взаимодействуют различные элементы, отвечающие за различные процессы. Инструмент извлечения(пальцы,плектр,смычок и др.), струны, подставка, дека, кузов(корпус), пружины, резонатор и пр. - всё это, взаимодействуя, создаёт ЗВУК. Мне(с точки зрения струнника) кажется, что в духовых такое разделение невозможно, поэтому сравнивать физику духовых и струнных - ... несколько сложно.
Можно сказать - невозможно
__________________
Последний раз редактировалось четвёртый; 31.03.2011 в 17:34..
Дык ведь я же про то же!
"Материал не влияет на звук" - я уже почти на 100% уверен, что это справедливо для панфлейты. я на 90% уверен, что это правильно для сопилки. Это совершенно неверно для скрипки. И куча промежуточных инструментов, значит, куча промежуточных значений верности этого утверждения.
У духовиков (а я, пожалуй, знаю их очень много) есть мнение, что инструмент, даже медный, категорически нельзя промывать изнутри, ибо даже накопившаяся за годы пыль участвует в формирования звука. Даже нет... ЗВУКА!
И я не стал бы однозначно уверять, что это все предрассудки... Мы же до сих пор не знаем, откуда берется "магия музицирования"... вполне возможно, что она кроется в той самой "пыли веков"...
Sopilkar, а я и не собираюсь ни с кем спорить. Я рассказываю, делюсь заработанными опытом знаниями. Хочешь - пользуйся, не любо - приведи нормальные аргументы.
Если мне понадобится узнать что-то о дирижерстве, испросить совета - обращусь к тебе. Если захочется узнать побольше о преподавании сопилки, игре на сопилке - пойду к Журавчаку, Янову, к тебе.
Пока что в твоих речах я не увидел ни твоего личного мнения, ни мнения изготовителя музыкальных инструментов, ни мнения опытного исполнителя, которое противоречило бы основной высказываемой мною мысли. Я же такие мнения приводил выше в этой теме. Ты с ними даже не ознакомился. Пока я вижу только бег по кругу с криком "ААА!!!". как тебя можно принимать серьезно?
Ты за целую страницу разговором задал только один вопрос, о медных.
Отвечаю на этот вопрос, причем уже второй раз. Та вибрация инструмента, которую ощущаешь руками - негармоничный инфразвук. Его не слышно. Вибрация является следствием механизма звукообразования, а не его причиной. Если тебя волнует вопрос экспериментального подтверждения - я могу привести упоминания экспериментов. А ты можешь?
Так как объяснения Злого Сердца наконец-то разъяснили многие вопросы, удовлетворив и ум, и сердце ;) начал проводить агитацонные работы среди друзей-музыкантов %) Теперь вылавливаю их по одному и "просвещаю" ))) Флейтистку, думаю, самую последнюю буду разочаровывать >:)
P.S. спасибо за ссылки по акустике и акустическим экспериментам
К утверждению Николая про газетную флейту.
Только что сделал дудку из самоклеющейся бумаги. Как панфлейта вполне себе звучала, толко глухим тембром. ...
А я поработал над пенопластовой версией
Материал - теплоизолиционный полипропилен.
Сделано 6 отверстий (по принципу панфлейты), зазвучало только шестое и то, дуть нужно сильно.
Первые пять пробовал сверлить сверлом, а шестое звучащее сделал следующим образом: взял тупой стержень и воткнул в пенопласт. При этом образовалась полость от смятия некоторого фрагмента пенопласта под стержнем . Отрыв этого фрагмента от основной массы пенопласта произошел естественным образом по своим внутренним "стыкам" - вполне гладкая полость получилась.
А вообще-то фраза "материал не влияет" говорит только о том, что заставить пищать можно все, что угодно, а нормальную флейту только из пенопласта все равно не сделаешь.
И не надо про покраску полости изнутри говорить - это уже не из пенопласта флейта будет, а из краски.
Последний раз редактировалось NikolayUB; 01.04.2011 в 12:29..
А я сегодня занят и бегать по кругу с криком ААА! не буду. =)))
Но ролик на ютубе про панфлейту из овощей видел. Не думаю, что кто-то, кроме голодных зайцев, польстится на такое произведение.
NikolayUB, Это всего лишь говорит что у тебя недостаточно совершенная технология для придания пенопласту нужных свойств поверхности. Как и у меня для бумаги.
А вообще-то фраза "материал не влияет" говорит только о том, что заставить пищать можно все, что угодно, а нормальную флейту только из пенопласта все равно не сделаешь.
И не надо про покраску полости изнутри говорить - это уже не из пенопласта флейта будет, а из краски.
Парвильно. Выбор материала всегда определяется:
- возможностью придать ему ту или иную форму
- стоимостью обработки
- стоимостью материала
- эргономическими аспектами инструмента
- эксплуатационными свойствами инструмента.
Чтобы в этом убедиццо, достаточно посмотреть на свои инструменты и спросить: почему из этого?
))) Флейтистку, думаю, самую последнюю буду разочаровывать >:) 
Линейный вид
