Научный метод оценки выступлений на конкурсах

[snail]

Метод оценки Mori может кому-то не нравиться. Мне тоже он кажется странным. Но это его право. Можно было просто поставить оценки без их обоснования, хотя мне интересно мнение каждого, кто нас оценивает. Обижаться на это, все равно, что обижаться на слушателя на концерте, которому не понравилось ваше выступление.Люди разные, вкусы разные, критерии разные...
И "бюллетень" я не считаю испорченным, правила голосования не были нарушены. Хотя я лицо заинтересованное.

[Sopilkar]

Сообщение от snail

Хотя я лицо заинтересованное.

А я лицо незаинтересованное, по крайней мере в данном конкретном конкурсе.
И несмотря на то, что мое сообщение было удалено незнамо кем без объяснения причин (что позволяет мне классифицировать это деяние как "воровство"), я повторю основной тезис:
Метод оценивания, при котором "оцениватель" (не хочу марать великое слово "оценщик") выбирает один параметр, далеко не самый главный, и выстраивает свою аргументацию исключительно на нем, по сути, является формализмом.
Это примитивно, непрофессионально и дискредитирует сам принцип оценки творческого труда.
Поскольку результатом исполнения музыкального произведения является Музыка, которая характеризуется такими художественными параметрами, как раскрытие образа, соответствие замыслу композитора, стилистические особенности, наличие и своевременное исполнение кульминации, эстетическое воздействие на слушателя.
При оценке таких вторичных, вспомогательных, чисто технических параметров, как темп, метроритм, динамика, штрихи мы уходим от восприятия МУЗЫКИ и сводим деятельность жюри к примитивному измерению.
Это не имеет отношения к музыке, это профанация и издевательство над исполнителями.
Поэтому я считаю такой способ судейства неприемлемым. И все результаты такого судейства считаю нелигитимными.

[NikolayUB]

Сообщение от ЛюдМила

NoAdmNikolayUB, Ты меня отчасти убедил. а почему свободную программу прикрыли? Ещё вроде не вышел срок. Или это, как-бы заодно?

Хорошо! Действительно по свободной срок еще совсем не вышел..

Сейчас исправлю!

[Sopilkar]

В общем, как и в случае с ПОЭЗИЕЙ,
большинство ради "толерантности и демократии" готово мириться с непрофессионализмом, формальным подходом к восприятию искусства и профанации.

Ну что же, о вкусах не спорят... Вкус либо есть, либо нет.

Причина ясна - большинство легче ассоциирует себя именно с дилетантами и лузерами, и просто боится говорить то, что думает, ведь оно к нему вернется... =0((

[NikolayUB]

Голосование по свободной программе продолжается! Спасибо за Вашу сдержанность и толерантность!
Шутка (народная мудрость):

[AntonVaron]

Сообщение от Sopilkar

Поскольку результатом исполнения музыкального произведения является Музыка, которая характеризуется такими художественными параметрами, как раскрытие образа, соответствие замыслу композитора, стилистические особенности, наличие и своевременное исполнение кульминации, эстетическое воздействие на слушателя.

Вот именно - музыка это результат исполнения, фестиваль исполнителей, чувство ритма - одна из важнейших характеристик исполнителя, не пойму, почему его нельзя оценивать и тем более откуда эта буря в стакане.
Раз уж Вам нравится сравнение с поэзией, скажите, сможете ли Вы по достоинству оценить некрасиво рассказанный стих. Ритм, конечно, не единственный признак красоты исполнения, но один из базовых, без которого

Сообщение от Sopilkar

раскрытие образа, соответствие замыслу композитора, стилистические особенности, наличие и своевременное исполнение кульминации

уже не особенно легко воспринять.

[Sopilkar]

Сообщение от AntonVaron

чувство ритма - одна из важнейших характеристик исполнителя, не пойму, почему его нельзя оценивать и тем более откуда эта буря в стакане

Антон, Вы же умный человек, зачем вы выдираете слова из контекста?
Конечно, ритм можно и нужно оценивать!!!
Вопрос в том, что нельзя сводить ВСЕ произведение исключительно к ритму... это не этюд для малого барабана.
Я не хочу повторятся, я уже несколько раз четко сформулировал свою позицию.
Ритм - не главное в музыкальном произведении. Не самое главное.
Ставить оценку на основании одного параметра - это демонстрировать свое собственное неумение отделить главное от второстепенного. Это диагноз... не буду говорить, какой, чтобы не попасть под санкции.

[Анатолий]

А давайте на конкурс представим котлеты. Оценивать будем по температуре, чем горячее, тем лучше. О... нет, по солености. Хотя нет, по текстуре...
Но в самую первую очередь закончатся просто вкусные котлеты, не самые горячие, и возможно недосоленные. Просто вкусные и всё.

[Sopilkar]

Сообщение от Анатолий

А давайте на конкурс представим котлеты. Оценивать будем по температуре, чем горячее, тем лучше. О... нет, по солености. Хотя нет, по текстуре...
Но в самую первую очередь закончатся просто вкусные котлеты, не самые горячие, и возможно недосоленные. Просто вкусные и всё.

Анатолий, ты думаешь, что ты со мной споришь? =)))
Все это время я и пытаюсь внушить простую мысль - нельзя при оценке ПРОИЗВЕДЕНИЯ выдирать какой-то один параметр. Надо оценивать в целом. всю котлету. =))

[Анатолий]

Сообщение от Sopilkar

Анатолий, ты думаешь, что ты со мной споришь? =)))
Все это время я и пытаюсь внушить простую мысль - нельзя при оценке ПРОИЗВЕДЕНИЯ выдирать какой-то один параметр. Надо оценивать в целом. всю котлету. =))

Знаю, что не с тобой)
Знаю, что не ты оценивал по метроному.
Ты думаешь, что я просто спорю с Пашей, из принципа?))))))
В данном случае я тебя поддерживаю.
Ты прав. Но, это бывает не всегда. С моей точки зрения.