«Моя партнерша по камерному (пианистка), последний месяц ведет себя очень странно: затемно возвращается домой, стала слушать много Паганини, а недавно, я обнаружил на ее кровати смычок! На все мои расспросы, не поигрывает ли она на стороне, она клянется что, нет. Но я ей не верю. А еще недавно я заметил у нее на шее, проступающую характерную мозоль. Скажите, неужели моя партнерша биинструменталистка??"
Да, забавный анекдот, улыбнул.
Напомнил, из старого и всем известного-
Больной аппендицитом перед операцией:
Доктор, а я на скрипке после операции играть смогу?
Сможете,сможете.
Честно смогу?
Ну конечно сможете.
Ничего себе операция, раньше никогда не играл, а теперь смогу.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо szts за это полезное сообщение:
Нет пока, играю, но медленно и очень печально. Мне лично мешает то, что цифирками обозначаются ступени мажорной гаммы, а сама мелодия в миноре. То есть, по сути, цифрой 6 обозначается 1 ступень, а цифрой 3 - первая. Меня это сильно сбивает. В мажорных мелодиях проблем нет, там все соответствует.
Мне лично мешает то, что цифирками обозначаются ступени мажорной гаммы, а сама мелодия в миноре. То есть, по сути, цифрой 6 обозначается 1 ступень, а цифрой 3 - первая. Меня это сильно сбивает. В мажорных мелодиях проблем нет, там все соответствует.
На самом деле, есть свои преимущества. Если представлять себе, что это навсегда безжалостный до-мажор, и
1 -- всегда до
3 -- всегда ми
5 -- всегда соль
6 -- всегда ля
ну и тп.
то довольно быстро можно привыкнуть
то есть тоника доминанта минора будет всегда 6 и 3 соотв.
Для восточных диатоник, где все типоразмеры представлены, это удобно.
Ну, с одной стороны, конечно.
С другой стороны, преимущества эти кажущиеся.
До у нас и так всегда до, и всегда первая добавочная снизу, и всегда латинская буква С. Оттого, что она теперь ещё и всегда станет единицей, принципиально ничего не улучшится. Прелесть номеров ступеней всегда была именно в том, что 1 всегда была первая ступень лада. Лад меняется, первая ступень остаётся.
И запись 123121 всегда остаётся верной - в до- мажоре это до ре ми до ре до, в фа-мажоре это фа соль ля фа соль фа и так далее.
Китайцы хитро слизали удобную систему, но как всегда, сделали это слегка через зопу, забыв, что на свете есть минор.
Я когда начинал по этим цифиркам пытаться что-то разобрать, тоже думал, что весьма неудобно с тоникой под цифрой 6. Но потом как-то переключилось всё.
Безжалостный до-мажор я из своих восприятий упомянул, я всё равно все тональности в голове свожу к нему (ну и натуральным ладам, собственно минору и дорийскому).
Если мелодия будет в дорийском, тоника будет 2 (оно же ре) и тд.
Дело в том, что для шестидырочной диатоники (да и для того же сюня) по сути есть толко два варианта соответствия цифровой аппликатуры отверстиям.
Либо все закрытые это 5. - мажорная доминанта
тогда 6. - минорная тоника и тд
Либо все закрытые это 1 - мажорная тоника, смотря как надо мелодию уместить в диапазон.
И названия нот не замыливают глаз.
Не знаю, понятно ли я выражаю свои наблюдения, но преимущества действительно есть, и именно аппликатурные, в тех условиях когда на каждый полутон существует свой типоразмер.
---
Кроме того, если для каждого лада тонику обозначать как 1, то интервалы между ступенями будут меняться, что тоже неудобно. То есть им надо было выбрать мажор или минор в качестве основного, они выбрали мажор, что в общем не новость.
Последний раз редактировалось dustfire; 02.05.2018 в 20:00..