Блокфлейта vs Окарина

[Тоже Филипп]

Сообщение от Daerhon

Я эту мелодию подбирал на слух

а к Вам у меня ещё вопрос: как называется Ваш нотный редактор, в котором можно создавать такие красивые ноты?

[Daerhon]

Сообщение от Тоже Филипп

а к Вам у меня ещё вопрос: как называется Ваш нотный редактор, в котором можно создавать такие красивые ноты?

Я использую MuseScore, сохраняю ноты в виде картинки в формате PNG, а уж её потом (при желании) украшаю в графическом редакторе. Но красивые шрифты доступны и в MuseScore.

[Тоже Филипп]

Читаю дальше. С одной стороны - подозреваю (и более чем), что мне нужно ещё заниматься: "У меня в начале занятий на сюне было полное впечатление, что он настраивается в фа-мажоре. Ну, может, высоковато слегка.
По мере освоения инструмента и тренировки дыхания, строй пополз вверх, и теперь это соль-мажорная окарина. НА ТОН!!! НА тон изменился строй в процессе освоения" (из темы форума "Как правильно подстроить окарину?"; р. Окарины).

Но с другой стороны: "на всех окаринах... высота звука сильно плавает в зависимости от интенсивности струи. Это как плюс, так и минус" (из темы форума "Гуляет" частота нот"; р. Окарины).

Т.е. мелодия на окарине из видео-ролика может звучать иначе, чем записано в нотах?

[Sopilkar]

Сообщение от Тоже Филипп

У меня в начале занятий на сюне было полное впечатление, что он настраивается в фа-мажоре. Ну, может, высоковато слегка.
По мере освоения инструмента и тренировки дыхания, строй пополз вверх, и теперь это соль-мажорная окарина. НА ТОН!!!

Какой чудак это написал, интересно мне знать!!!
Только не путайте сюнь, с его открытым свистком (точнее, без свистка) с окариной одной из лучших фирм - да, на окарине, конечно, звук хорошо управляется дыханием, но вовсе не так сильно. Тем более, это фирменное видео и прекрасная опытная исполнительница. Ну разумеется, что у нее все сыграно очень точно и многократно выверено в процессе записи, редактирования, сведения и мастеринга.
Так что в очередной раз настойчиво намекаю - если между Вашей игрой и игрой этой девушки есть противоречия, подозревать в неточности нужно отнюдь не ее.

[Ирина Батулина]

здравстувуйте, Филипп!
сегодня наконец тоже решила подобрать эту мелодию. она играется (на приведенном выше видеоролике) в тональности соль-минор.
тональность соль-минор имеет два бемоля при ключе. и в мелодии девушка использует оба бемоля. си-бемоль постоянно, а ми-бемоль во второй октаве - только в одной фразе, которая играется с повтором, то есть два раза в мелодии. место - приблизительно середина. как раз в проигрыше (или может припеве?) между первым и вторым куплетом. если нужно, могу сказать точно по секундам. где-то
может, вы просто не играете эту часть мелодии, и потому у вас возникло такое недоумение. а вообще не обязательно для мелодии использовать все ноты тональности. знаки при ключе означают: "если вы встретите в произведении такие ноты, то не забудьте, пожалуйста, сыграть их по таким правилам...". успехов вам в обучении!

[Тоже Филипп]

Сообщение от Ирина Батулина

она играется (на приведенном выше видеоролике) в тональности соль-минор.

Ирина, спасибо. Да, я с Соль-минором разбираюсь: теперь мне понятно, почему неизвестный автор моей версии нот разместил у ключа два бемоля - это было сделано по последней ноте соль (тонике?) этой минорной мелодии; таким образом получился Соль-минор (что, как я понял, должно быть указано даже для пьесы, в которой не встречается нота Ми). В своих предыдущих сообщениях я не упомянул о том, что мои ноты охватывают лишь первую часть (до 1:12 мин), исполненную девушкой. В этой части нота Ми не встречается.

А ещё вопрос: тональность произведения в большинстве случаев можно определить по его последней ноте. А как определяется тональность в остальных случаях? Если хотите - просто дайте мне ключевое слово, я поищу и почитаю об этом.
Спасибо.

[Sopilkar]

Сообщение от Тоже Филипп

тональность произведения в большинстве случаев можно определить по его последней ноте. А как определяется тональность в остальных случаях?

Все ноты гаммы можно условно выстроить по "важности". Это не официальное, разумеется, деление, но вполне жизнеспособное.
Первая нота, она же первая ступень - разумеется, основа основ.
На ней же основывается главная функция внутри лада - тоника.
Тоническая функция - самая устойчивая. содержит в себе приму тоники, терцию тоники (третья ступень) которая определяет собой, минорная будет гамма или мажорная, и квинту тоники (пятую ступень). В до-мажоре - ноты До, ми, соль.
В тех случаях, когда мелодия не заканчивается на приме тоники, она заканчивается на терции или на квинте тоники. Это ответ на ваш вопрос.
факультативно - вторая по важности нота - это пятая ступень.
Она объединяет в себе и тоническую функцию и доминантовую.
Тем самым она занимает во многих случаях более важное положение, чем прима тоники и становится как бы ферзем при шахматном короле - вроде подчиняется, но при этом значит в тональности даже больше, чем прима.
Доминанта на то и доминанта, чтобы доминировать. =0)
Но есть еще субдоминанта, третья по важности функция, строится на 4 ступени. Вместе с тоникой и доминантой составляет "три блатных аккорда".
Ну вот, по самым повторяющимся и непонятным словам и можно гуглить.

[Тоже Филипп]

Сообщение от Sopilkar

В тех случаях, когда мелодия не заканчивается на приме тоники, она заканчивается на терции или на квинте тоники

Спасибо Sopilkar. За ответ и за ключевые слова. Я уже подумываю походить на лекции по теории в ближайшее училище или музыкальную школу, "вольнослушателем" . Обещает быть интересным (наверняка - полезным).

[Ирина Батулина]

вот мои рекомендации:
для начала нужно освоить азы музыкальной грамотности. сайты есть разные, читайте везде, и выберите то, что вам кажется более понятным. тут на любителя. читайте постепенно, не пытайтесь все понять за один день. а параллельно играйте музыку, соответственно своему уровню, по проверенным нотам, чтоб слух ваш оттачивался на подсознательном уровне.
еще советую подружиться с квинтовым кругом тональностей. мне очень помогает определять тональность.
включайте логику в изучении теории и интуицию в практике.
посмотрите-послушайте выбранную мелодию. ведь тоника - она не просто последняя нота. она точка в конце произведения. но такие же точки есть и в конце предложений в середине текста. а еще есть и запятые. музыка - она же словно стихи из нот. у нее есть рифма, знаки препинания и т.д.
у музыки кроме красоты есть определенные правила. их нужно стараться услышать в звучании и увидеть на нотном стане. и никогда не заучивайте подобранное вами на слух произведение, пока не будете уверенны в каждой ноте. лучше отложить на время, пока кто-то не сможет проверить или пока вы не найдете точные ноты. потому что неправильно заученное очень плотно залегает в подсознании и потом принесет вам много проблем при переучивании (проверено на горьком опыте).
p.s.. я тоже еще учусь :)

[Ирина Батулина]

Sopilkar, я вот теоретически тоже знаю, что мелодия может иногда оканчиваться на доминанте или терции. интуитивно тоже это чувствую, т.к. люблю импровизировать, и иногда мне хочется закончить на терции,или доминанте, а не на тонике. а вот как это объяснить логически? понимаю, что это ноты тонического аккорда и ошибки тут нет, но почему появляется ощущение, что терция в данной ситуации звучит красивее, ярче тоники?