Ждем Ваших отзывов!
Следует проголосовать по медленному и быстрому произведению по отдельности.
Нужно распределить 4 лавровых листочка между номерами обязательной быстрой программы и 12 листочков между номерами обязательной медленной. Участие в одном номере нескольких человек в правилах учтено - каждый участник одного номера получает столько листочков, сколько зароботал их номер. Еще одна странность - перевес по количеству участников медленной программы против участников быстрой - компенсируется тем, что участники медленной программы голосуют в быстрой, обеспечивая выравнивание своими количеством. В то же время участники быстрой не забывают проголосовать в медленной
По каждой программе можно:
- выделить 1 - 2 человек и выдать им основные лавровые листки, - остальным распределить по остаточному принципу и написать отзыв
- если выбор сделать сложно, можно раздать всем поровну и написать отзыв
- можно раздать не все листки и написать отзыв
- не отдавать никому и написать отзыв
- отдать все листки одному исполнителю и написать отзыв
- распределить между исполнителями так, чтобы образовалась места 1, 2, 3 и написать отзыв
- можно просто написать отзыв
- главное - не лениться и хоть как-то отреагировать на наши старания. =))
Сами участники могут высказываться и обсуждать работы друг друга в теме Осень 14. Наш фестиваль и голосовать в текущей теме за ту обязательную программу, в которой не участвуете.
Шаблон для голосования:
Обязательное быстрое (4 листочка):.....
Обязательное медленное(12 листочков):...
По обязательной быстрой: Tativa иUlens- сочетание тембров и уверенный звук и у альта и у баса производят приятное впечатление, однако периодическое несовпадение партий не позволяет оставить оба лавровых листочка
Likir - хороший темп и четкое ведение музыкальной мысли, но изменение темпа, более похожее на неосознанные неподконтрольные действия, чем на художественный замысел, не позволяют отдать все имеющиеся листочки.
Пока прослушала только аллегро - к написанному Николаем ни добавить ни убавить.
Листки, аналогично: Likir - 3, Tativa и Ulens - 1
Один момент, о котором мне всё неловко писать)Я люблю смотреть на играющих людей, но трафик не резиновый. И когда оказывается, что всё видео состоит из одной картинки, да даже пусть из пяти - это печалит меня. Нельзя ли этот момент хотя бы прописывать в описании?
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Скользящая за это полезное сообщение:
Один момент, о котором мне всё неловко писать)Я люблю смотреть на играющих людей, но трафик не резиновый. И когда оказывается, что всё видео состоит из одной картинки, да даже пусть из пяти - это печалит меня. Нельзя ли этот момент хотя бы прописывать в описании?
Хорошо, но для остальных видео в этой теме это не актуально - везде видно исполнителей.
Писала отзыв, и всё рухнуло, наверно, очень долго писала. Надо было нажать просмотр.
Тогда коротко.
Я могу голосовать по медленной программе?
Тогда быстро всем даю по два листа. Все по-своему интересны и своеобразны.
Я очень рада новым участникам.
Николаю спасибо, он не спал всю ночь, ожидая наших записей
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо tativa за это полезное сообщение:
Likir - 3 - получилось очень задорно! Tativa и Ulens - 1 - хорошее сочетание инструментов. Ну и под другого человека всегда сложнее подстроиться, чем под нотный редактор.
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Дмитрий25 за это полезное сообщение:
Ещё на встрече в Москве обещал откомментировать записи грядущего фестиваля, обещание выполняю. Слушал только аудио.
Обязательное быстрое
1) Говорят, что играть темповое музыкальное произведение нужно немного медленнее, чем на это способен. Это как раз справедливо для данного случая.
Техника вызывает уважение, но суетливо, присутствуют небольшие сбивки. Также акцент на максимально быстром исполнении отодвигает на второй план выразительность.
Начало очень хорошее, а потом всё смазывается в упражнение на технику (сознательно не говорю этюд, ибо этюды также требуют ведения фразы).
2) Аллегро не совсем аллегро, тут темп наоборот занижен. Идея ансамбля - отличная находка в данном случае, но ансамбль требует слаженности игры и баланса. Увы, и с первым, и с последним пока проблемы.
Присутствуют несовпадения и бас звучит слишком громко. Думаю, ансамблевых репетиций было не так много. Отсюда, скорее всего, и периодически заплетающиеся пальцы - одно дело играть одному, а другое - в ансамбле.
Оба номера получают по два балла. Первый - за темп, второй - за идею ансамбля.
Обязательное медленное
1) По балансу сразу - аккомпанемент слегка погромче хотелось бы. Из плюсов - украшения и стабильная игра. Кое-где украшения звучат немного смято, но в целом, приятно. Есть некоторые огрехи в интонации (все ноты верные?) и расхождения с аккомпанементом, который вообще не очень слышно. Поработать над ведением фраз, я не понял что произведение кончилось. Было-было, тянулось что-то и бац! запись оборвали.
2) Ох, это полифония же. Вот тут бы очень пошёл ансамбль блокфлейтистов. За бас плюс, но очень бы хотелось аккомпанемент. Тембр симпатичный, несколько киксов услышал и мне показалась зажатость. Более расслабленно хотелось бы.
Да, слушаю и понимаю, что местами очень хорошо. К сожалению, пока только местами, надо полностью собирать:) А что с последней нотой? Тянуть её и тянуть надо, а тут какое-то уууу-У-уУ-уууу
3) Хорошо, но снова хотелось бы погромче аккомпанемент. Характер - если предыдущая запись была бы уместна в церкви, то это пасторальный вариант. По интонации небольшие огрехи (общий строй инструмента и кое-где сплывы) и конец не очень понятный (как у первого участника), но в целом впечатление хорошее.
4) Мило, но поработать над скачками и вибрацией (точнее убрать стихийно возникающую кое-где горловую вибрацию - или может это качество записи такое?). В остальном - ноты сыграны, не так выразительно, как хотелось, но неплохо. И да, тут конец уже осмысленней.
5) Сложно мне без аккомпанемента судить. В целом, создаётся впечатление неплохой игры, но неритмичной. Темп гуляет и на мой взгляд он быстроват, хотя опять же, судить по одному голосу из четырёх, задуманных композитором, сложно.
Хороший звук, но интонация кое-где сбивается.
6) Снова на мой взгляд аккомпанемент тиховат и не достаёт слияности. Достаточно стабильно и без очевидных серьёзных огрехов. Хромает интонация кое-где, но это общая проблема.
3) - 4
1), 4), 6) - 2
всем остальным по одному
Мой совет - не оставляйте конкурсные произведения в таком виде, работайте над ними дальше. Так, например, у tativ'ы и ulens'а мог бы получиться отличный дуэт, если его сдвинуть в темпе и поработать над сложными местами и фразировкой.
Играйте, выгрывайтесь, обыгрывайте на концертах произведения - форумный конкурс не должен быть конечной целью разучивания.
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
Отзыв по аллегро.
Первая запись сыграна в хорошем темпе и гладко, но немного не хватает выразительности и раскованности. Вторая запись душевная, но не достаточно тренировались. Темп лучше побыстрее, бас звучит вяло.
Каждой записи 2 балла.
Спасибо всем участникам ツ
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Antoni за это полезное сообщение:
Приветствую нового участника Likir
Общее впечатление хорошее. Нравится взятый темп и уверенность и несомненное мастерство. Но согласна с прозвучавшим мнением, что после многообещающего начала, немного приедается монотонность быстрого темпа, от этого страдает выразительность, Звучит бодро но немного равнодушно. За технику -3
Tativa и Ulens
Эх, вам-бы побольше репетиций, насколько я знаю, решение играть вместе возникло совсем недавно. Задумка очень богатая, но много недочётов.Такое впечатление, что бас был ближе к микрофону, немного вылезает и звучит как-то бедновато и временами нету слаженности между инструментами.Не хватает темпа.К сожалению остаётся только 1 листочек.
__________________
Счастье всегда там,где человек его видит.
Последний раз редактировалось ЛюдМила; 18.10.2014 в 00:41..
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо ЛюдМила за это полезное сообщение:
Быстрая программа Likir-3 листка. Браво за темп, техничность, четкость, но хотелось бы немного красок в исполнении (акцентов, динамических оттенков). Tativa и Ulens оставшийся 1 листок за оригинальное дуэтное исполнение.
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо szts за это полезное сообщение: