Победителем предыдущего конкурса Максимом было придумано задание со следующей последовательностью нот: Фа, Ми, Фа, Ре, Фа, Соль, Ля
Это обязательная последовательность нот, которая должна хотя бы 1 раз встретиться в сочинении.
В результате творческого развития заданной последовательности получились следующие произведения:
1) PanSzymanowski Название: "Сосулькин вальс" для арфы..
(почему-то не для духового инструмента, хотя может вполне подойти для флейты Пана по характеру) Запись: Ноты: ,
7) Polos75 Название: Без названия, флейта и блокфлейта Запись: Ноты:
Возможно выбрать от одного до нескольких произведений, но не более 4-х - половины от общего количества, которые понравились больше, и перечислить их в своем ответе (сегодня это 7/2 = 3.5 - округляем согласно до 4)
В конце голосования я соберу все ответы и подсчитаю, кто из участников набрал больше всего голосов. Победитель будет придумывать задание на следующий раз
Участники могут голосовать по тем же правилам, и за себя тоже.
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
Последний раз редактировалось NikolayUB; 03.03.2017 в 17:00..
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо NoAdmNikolayUB за это полезное сообщение:
Ну наконец-то настал этот волнующий момент, когда можно услышать сочинения конкурсантов! И первое же из них вызвало у меня самые восторженные чувства с первых же нот! PanSzymanowski сумел сделать совсем незамысловатое, легко запоминающееся, но при этом очень красивое и приятное музыкальное произведение, — а я очень люблю и ценю подобные вещи! И на арфе эта мелодия звучит просто чудесно, ну а то, что это не настоящая арфа — что ж, не впервой мне нравится музыка, которую я впервые услыхал в миди!
"Сосулькин вальс" имеет лишь один недостаток: для меня он начисто затмил сочинения других конкурсантов (в том числе и моё).
Последний раз редактировалось Daerhon; 01.03.2017 в 23:49..
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Daerhon за это полезное сообщение:
Соглашусь с предыдущим оратором. =)) Лидер сегодняшнего конкурса вырисовывается с первых же нот первого же произведения. =)))
Но вообще, разбор я хотел оставить на потом, потому что первые впечатление - вообще АХ! ВСЕ ТАКИЕ КРУТЫЕ!!!!
Потом уже, слушая третий раз, я уже определил для себя некие ориентиры и приоритеты... но сначала каждое новое произведение вызывало у меня восторг. Да, ребята, КАЖДОЕ!!
Все огромные молодцы (даже девицы, и те молодцы!)!!!
наконец-то конкурс, когда выбирать лучших сложно, из-за полного отсутствия худших!
__________________
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
При первом же прослушивании я отметил, что сочинения конкурсантов в этот раз на порядок выше, серьёзнее — словно вдохновение посетило ВСЕХ! Можно с уверенностью выделить нынешний конкурс из числа предыдущих!
Бесспорно, сочинения этого конкурса на порядок выше предыдущих! Уровень участников вырос, произведения стали яснее и сильнее, думаю сказался опыт и желание удивить коллег ))
А вот "Сосулькин вальс" меня заинтересовал не более остальных. Возникло ощущение, что подобную гармонию и арпеджио я уже слышал ранее, может быть частично... звучит как-то предсказуемо. Но общее впечатление приятное, умиротворяющее.
__________________ Музыка - сильная энергия, меняющая ежедневно наш мир!
И каким мир будет завтра, зависит от музыки каждого из нас!
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Макс Хорош за это полезное сообщение:
Вот же не спится конкурсантам! Заполночь все бросились слушать. Я, лично, бросился, будучи на работе. Сидеть на работе и ничего там не делать, я считаю аморальным. Поэтому предварительно прослушал всё, для создания первого впечатления. Впечатление мало отличается от высказаного раньше. Очень хороший уровень в целом и примерно одинаковый, что вызовет затруднения при оценке. Как тут выбрать?
Для оценивания, конечно нужно еще послушать.
Про мой опус. Макс, да арпеджио - это не лучший вариант. Но я узнал о конкурсном задании только в феврале, не было времени на придумывание чего-то более изощренного. Тут еще переезд в другой город наметился. Соверешенно не о том мысли.
Николай, да на дудке тоже можно. Я эту пьесу легко играю на поперечине. Вот перееду через неделю, запишу живьем. Надеюсь.
__________________ "-Это сказал сам пан Шимановский, слышите?" (с) Болеслав Прус, "Кукла".
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо PanSzymanowski за это полезное сообщение:
Возникло ощущение, что подобную гармонию и арпеджио я уже слышал ранее, может быть частично... звучит как-то предсказуемо
=0) Тем и хороша классика, что использует одни и те же приемы, отточенные веками.
Немного теории.
Гармония в классической музыке формируется трезвучиями. Само понятие трезвучия определяет количество звуков.
Три звука могут быть сыграны тремя способами:
1) одновременный вариант думаю, пояснять не нужно
2) последовательный вариант (несколько вариантов арпеджио)
3) комбинированный, то есть одна нотка, бас, играет на сильную долю, оставшиеся нотки играют аккорд к неком ритме (то, что называется у оркестрантов "ис-та, ис-та", "ум-па-па" и так далее.
как бы не изощрялся ПШ, он все равно не придумал бы ничего принципиально нового. =)) ни в гармонии, ни в в способе чередования нот. Он написал замечательную мелодию. простую и милую, красиво ее гармонизовал, при этом скорее в стиле романтиков, чем классиков.
И то, что он получил мелодию арфе, тоже абсолютно понятно и правильно. Насколько я понимаю, свою музыку он услышал в капели от тающих сосулек, и капли падают и звучат именно так - с яркой атакой и быстрым затуханием. у духовых принципиально другое звучание - мягкая атака и ровное ведение звука. Наверно, только ксилофон бы точнее мог изобразить звук от удара падающей капли. Нет, никакая флейта тут уместна не будет, а щипок арфийской струны - вполне логично и звукоизобразительно. (Хотя, конечно, у арфы арпеджио пробегало бы снизу вверх октавам по четырем и шестнадцатыми).
В общем, очень цельное получилось произведение. =))
__________________
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Daerhon, немного недоумения. (прошу не рассматривать как упоминание в качестве голосования, это скорее совещание с автором. Упоминания буду потом, целенаправленно)
Мелодия красивая, сыграна душевно, слушать было очень приятно. Поэтому и глаза на лоб полезли при виде нотной записи. =)) А почему так странно выбран метр и ритм? и темп?
Адажио - медленный и спокойный темп - четверть по Мальтеру[5] примерно равна 50 ударам в минуту. а здесь - 150... это, вообще-то, Аллегро ассаи. =))) Весьма быстро..
Во-вторых, а зачем вообще точки после нот? =))) Трех долей ни в одном такте нет. Вообще. я искал. Все такты абсолютно двудольные. Убрать точки - и НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. =)) соотношение длительностей останется ровно тем же! Разве что размер при ключе поменяется на 2/4.
Ну и пилить, так пилить... чтобы примирить адажио с типичным для него указателем темпа, делим все четверти еще пополам, теперь они восьмушки... и получается то, что я записал (не поленился!). =))
__________________
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Насколько я понимаю, свою музыку он услышал в капели от тающих сосулек, и капли падают и звучат именно так - с яркой атакой и быстрым затуханием. у духовых принципиально другое звучание - мягкая атака и ровное ведение звука. Наверно, только ксилофон бы точнее мог изобразить звук от удара падающей капли. Нет, никакая флейта тут уместна не будет, а щипок арфийской струны - вполне логично и звукоизобразительно.
Все-таки музыка Пана Шимановского должна звучать хорошо на флейте Пана (я понимаю, что на ней изобразить затухание вполне реально и начало звука похожее)
__________________ Планы:
- Заявки на онлайн фестиваль:
, Свершённое:
- . Голосование:
- . Заявки:
-Голосование по программам : ,
и шестнадцатыми). 
(я понимаю, что на ней изобразить затухание вполне реально и начало звука похожее)
Линейный вид
