Что бы сказал Холмс, глядя на этот рисунок?
1. Это не чертеж, а обмер существующего инструмента.
2. Обмеры делал скорее всего человек плохо понимающий техническую сторону дела. Он зачем-то маниакально проставляет внешние диаметры ствола у каждой дырки, хотя достаточно было бы указать начальный и конечный. А ствол конический, поскольку под линейку рисовался.
Однако впоследствии этот человек развил технические навыки и умения.
3. Для изготовления такой чертеж мало подходит, поскольку ничего нет о внутреннем строении. Зато очень подробно показан внешний профиль, хотя его можно было бы и не измерять столь придирчиво (до 10-х долей миллиметра).
4. Необычна аппликатура, которая снизу слева. Она не такая как нынче. Если я правильно понял дудка датируется +- 1700 годом. Особо интересно, что ре диез и ми бемоль имеют разные аппликатуры. Причем, это не ошибка. Так надо, а в теории музыки автор явно понимает ибо...
5. Довольно очевидно, что рисовал музыкант с высшим образованием.
6. У него карие глаза и вьющиеся волосы. Рисунок он сделал в возрасте 25-30 лет.
__________________ "-Это сказал сам пан Шимановский, слышите?" (с) Болеслав Прус, "Кукла".
Последний раз редактировалось PanSzymanowski; 22.09.2015 в 08:51..
Этот пользователь сказал Спасибо PanSzymanowski за это полезное сообщение:
PanSzymanowski, исследователи блокфлейты очень ревностно относятся к внешним параметрам инструмента. По стилю оформления исторических флейт они определяют манеру украшательства изготовителя, инструментарий. И даже указывают на подделки, доделки, переделки.
Толщина стенки (внешний радиус минус внутренний) у отверстия определяет его акустические свойства. Это очень немаловажный фактор. Любой калькулятор флейт запросит толщину стенки трубки.
О внутреннем строении - целых два столбца диаметров: "тело", "голова", "нога" (французского не знаю).
Видите ли, Ватсон, вы в совершенстве овладели моим методом, однако все ваши рассуждения, увы, глубоко ошибочны. Невозможно в полной мере применить дедукцию без знания тонкостей французского языка. Но и я-то тоже хорош! Определил время изготовления этой флейты как интервал 1710-1716. Однако ошибка вкралась в материал из немецкой википередии и пустила меня по ложному следу. Мне пришлось удалить пост о времени создания дудки. Впрочем в верхней границе 1716 я не сомневаюсь. Но пока нет зацепок для определения нижней. С некоторой степенью уверенности можно назвать 1665 и год или позже. Однако мы по-прежнему не приблизились к определению года изготовления, который в рисунке обозначен от фонаря +-1700.
__________________ "-Это сказал сам пан Шимановский, слышите?" (с) Болеслав Прус, "Кукла".
Последний раз редактировалось PanSzymanowski; 23.09.2015 в 04:36..
Если уж заговорили об обмерах исторических инструментов...
Вот:
Дорогой Ватсон. Не могу не признать за вами определенный талант грабителя. У кого вы украли этот файл? Такие документы везде предлагают за деньги. Но я тоже сохранил его. Ибо только тогда можно раскрыть преступление, когда ты сам умеешь его совершить. Это одна из главных установок моего дедуктивного метода.
__________________ "-Это сказал сам пан Шимановский, слышите?" (с) Болеслав Прус, "Кукла".
Линейный вид
