Потому как покажите мне музыканта, который не хочет себе личный единственный мастеровой инструмент.
Далеко не у всех музыкантов есть деньги на личный мастеровой инструмент.
Говорят, что молодой Тимофей Докшицер так сыграл на ленинградской трубе концерт Гуммеля, что у всех челюсть отвисла. И никто не верил, что это обычная труба Ленинградского завода.
Цитата:
Сообщение от Скользящая
А новички хотят этого даже больше, редко обладая способностью оценить даже на видео этот самый инструмент.
И поделом таким новичкам.
Цитата:
Сообщение от noname
Видать, со свистком - это для тех, кто в духовном развитии отстает... от поезда :) А бессвистковые - для "втемошных".
В таком случае, для жаждущих сансары следует рекомендовать курс духовного усовершенствования, под мудрым руководством чуткого сэнсэя, за умеренную плату. А в конце сего курса омудревший послушник сам изготовляет флейту, то ли в виде посоха, то ли в виде символа вечного деторождения. И овцы сыты, и волки целы...
Цитата:
Сообщение от Скользящая
а калюки они, кстати, почему-то со свистком делают
Свистковые калюки имеют полное право на существование. Называются еще "калюки с пыжом". Недавно приобрел такую. Из ясеня. За 20 долларов. Видать, не достиг еще духовного просветления...
Последний раз редактировалось tenzing; 11.08.2014 в 20:47..
Далеко не у всех музыкантов есть деньги на личный мастеровой инструмент.
И поделом таким новичкам.
Вы знаете, я тоже сразу начала рассуждать в духе лохам лоховское, коли ловятся на красивые рассуждения и картинку, не то, что крутые мы - сразу сходу инструмент по всем параметром объективным оцениваем. Ха-ха! Причём вот как только играть начали - так сразу крутыми стали, да.
Потом вспомнила знакомую. Она грезила пимаком. Год откладывала деньги со стипендии. Заказала. Играла. И даже нравился он ей, пока она не попыталась сыграть с кем-то дуэтом.
И знаете, вот жалко мне её, да.
И я вполне представляю, как могла бы оказаться а её месте.
Звук для инструмента, он конечно первичнее. Но если человек пока не может оценить звук, то в чём криминал, что он будет оценивать внешние характеристики. И рассчитывать, что мастер, сделавший красивую дорогую флейту априори сделал её ещё и играющей.
А про трубу не поняла. Да, профи хорошо сыграет на чём угодно. Лучше новичка, так точно. И что?
Этот пользователь сказал Спасибо Скользящая за это полезное сообщение:
А что с пимаком не так? И... что же за пимак такой, чтобы откладывать деньги со стипендии целый год? Или это от той же гармонии?
И ещё, есть такой анекдот. Дарят ребёнку на ДР гитару, он довольный, распаковывает и внезапно удивлённо спрашивает:
- Папа, а где же струны?!
- Вот научишься играть, сынок, тогда и струны купим.
Но профи наверняка это не помешает сыграть хорошо:)
Имхо, начинать все-таки надо на бюджетных инструментах. Не понравится - продать труда не составит, подарить - не особо жалко. А вот избавиться от мастерового инструмента, да еще впаренного новичку по конскому ценнику - явно будут проблемы.
Учиться нужно на хороших ученических инструментах. Ключевое слово "хороший".
Блочка от гармонии к таким не принадлежит. Цена это отдельный вопрос, но раз уж инструмент всё равно фуфло, то её можно и не рассматривать:)
Последний раз редактировалось Parfen; 12.08.2014 в 09:23..
ах, Анна...
как жаль, что Вы не поняли
моей "тончайшей" иронии...
Ведь не все новички - лохи.
Ведь некоторые идут к более опытным, к учителям, чтобы спросить их совета.
Цитата:
Сообщение от Скользящая
Причём вот как только играть начали - так сразу крутыми стали
Не крутыми. Лично я просто считаю свои деньги. И для меня пластмассовая Ямаха значит больше, чем "гармония звука".
Цитата:
Сообщение от Скользящая
А про трубу не поняла.
А про трубу все очень просто. Михала Петри сыграет на пластиковой Ямахе лучше, чем я на Молленхауэр-деннере из самшита.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, лучше играть на киевском кларнете с сельмеровским мундштуком, чем на сельмеровском кларнете - с киевским.
Звук для инструмента, он конечно первичнее. Но если человек пока не может оценить звук, то в чём криминал, что он будет оценивать внешние характеристики.
Ну не пугайте Вы уж меня так...
"Звук" зависит от музыканта, никак не от инструмента. Звук начинает зависеть от инструмента, когда музыкант - весьма и весьма профи.
А криминал в том, что он будет "наказан" ценой дудки от "гармонии звука". За то, что оценивает внешние характеристики.
Потом вспомнила знакомую. Она грезила пимаком. Год откладывала деньги со стипендии. Заказала. Играла. И даже нравился он ей, пока она не попыталась сыграть с кем-то дуэтом.
И знаете, вот жалко мне её, да.
И я вполне представляю, как могла бы оказаться а её месте.
А там точно проблема в пимакЕ?
(может, надо фигурку медведя чуть передвинуть...)
(никоим образом не хочу "надсмехаться"...)
Линейный вид
