В отсутствие ЛюдМилы видео пришлось делать мне, поэтому никаких красот, скучная прагматика - чтобы слушать и следить по ноткам. =) Некоторых ноток в нотах нет - это я возомнил себя "пастором" в этой пасторали и позволил себе некоторые вольности. По принципу - учись, играя!
Всю первую половину записи вслушивался где же эти "подголоски" в исполнении некой Кубейс, потом услышал).
Да, пришлось делать две половинки - одну так, как положено, в смысле - сыграно. Люди имели право послушать "чистую" Франческу, как написано. а потом уже дал себе немного воли... И в этом деле главное - остановится. =))
Но вообще, хотелось бы критики и советов - что не сделано, что хуже всего... потому что я, по неопытности, захлебываюсь в мелочах, может быть, упуская что-то более важное.
А - ну это проще всего:)
Второй голос можно поднять по громкости - периодически его не хватает.
Вторая версия (с барабанами и басом) интересно звучит, но кажется, что-то там перемудрено - можно ритм попроще.
И можно немного лиг добавить "по вкусу". Какая-то по штрихам она получилась нон-легатная, на мой взгляд.
По записи - мб уменьшить количества эффекта, дабы звук стал более сухой? Как вариант, я не особенно уверен в результате.
Примерно так.
Этот пользователь сказал Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
Друзья. я уже дома. Послушала вчера запись нашей Пасторали и расстроилась. Я её себе не так представляла. Тот вариант, что Павел посылал участникам в личку, был, мне кажется, лучше. Там звук был живой. Но, возможно звук зависит от носителя. 1-й вариант я прослушивала на другом устройстве. Короче, после первых двух удачных опытов, что были раньше - это, как мне кажется - НЕУДАЧА.
1. Очень сильно обработан звук, в результате чего он сильно плывёт. Не знаю, кто на чём играл (кстати. это надо обозначить), но, свою партию сопрано, я не узнала. Звучит как-то всё резко пронзительно и равнодушно.
2. 1-я партия сопрано забивает все остальные голоса.
3.Хотелось бы в некоторых местах замедлиться, или хотя-бы в конце. Звучало-бы не так казённо.
4. Вторая часть с перкуссией, хотя она не совсем в стиле, не вызвала у меня какого-то неприятия. Она даже внесла некоторое разнообразие, придав более живое восприятие музыки и звучит более выигрышно, чем 1-я часть.
Если у нашего Руководителя достанет сил, а самое главное - времени на некоторую доработку нашей Пасторали , то со своей стороны обязуюсь добавить разнообразие в видео, используя нотный видеоряд Павла.
__________________
Счастье всегда там,где человек его видит.
Последний раз редактировалось ЛюдМила; 26.12.2016 в 17:30..
Этот пользователь сказал Спасибо ЛюдМила за это полезное сообщение:
Мне вариант в личке тоже больше понравился. Я там был не прав, что первый голос тихо звучит, поэтому, наверное, здесь он и выбился вперед. Насчет обработки не знаю, моя сопранка вроде так и звучала - пластик, что с него взять,😁
Этот пользователь сказал Спасибо asashai за это полезное сообщение:
Ребята, это называется - неумение вовремя остановиться. =))
С сейчас откатываю назад последние изменения.
Тот вариант, что я вам посылал, давайте выложим. чтобы все могли послушать и выразить свое мнение.
Полностью его вернуть я не смогу, да и зачем, он уже в этом варианте сохранен. а вот попытаться учесть все хорошее и убрать все плохое - надо попытаться. =0))
Думаю, что вы много репетировали, чтобы добиться самого лучшего результата, теперь моя очередь - делать новые и новые попытки, чтобы добиться хорошего результата.
Спасибо, что не молчите, а подсказываете, в этом и процесс обучения. =))