Приветствую многоуважаемое собрание!
Благодаря этому форуму (и ещё парочке широко известным в узких кругах сайтам) получилось таки сваять дудку. Сразу оговорюсь - в музыкальной науке я очень недалёк. Всё моё музыкальное образование - месяц "гитарных курсов" в далёких 80-х, вырезки из "Пионерской правды" в тех же 80-х и CD "Учимся игре на варгане" (абсолютно случайно пару лет назад повезло купить неплохой поткинский варган). Это всё - лирическое отступление. Сам предмет длиной 54 см., материал - просушенный стебель (или ствол?) борщевика (не совсем, конечно, подходящий материал - собирали с дочей ещё по осени для поделок). Внутренний диаметр - 20 мм, почти круглый. толщина стенки - ок. 2 мм. Внутр. перегородка и птица - из сосны. Покрытие (изнутри и снаружи) - шеллак домашнего приготовления (до 5-6 слоёв).
Тональность - G (как я понял по простоте своей в программе Syaku8 ).
Как то так...
P.S. на ниве звукозаписи я тоже не преуспел
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ashale за это полезное сообщение:
Сам предмет длиной 54 см., материал - просушенный стебель (или ствол?) борщевика (не совсем, конечно, подходящий материал - собирали с дочей ещё по осени для поделок).
Если играет, значит нормальный материал. У американцев довольно популярны стебли подсолнечника. Обычно используется та часть, которая ближе к корню, просто потому, что она плотнее.
Этот пользователь сказал Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
Обычно используется та часть, которая ближе к корню, просто потому, что она плотнее.
Всё равно, по-моему, внутренний слой сильно пористый. Нужно либо лаком, либо - полимеризующимся маслом (типа Danish oil, хотя - шибко оно вонючее) это дело поправлять. Интересно, как аутентичнее?
можно проклеить эпоксидкой. думаю, должно получиться.
Да. Можно ещё полиэфирной смолой... Только ей (или эпоксидке) нужно придать необходимую текучесть (типа - добавить ацетона эмпирическим путём) для получения равномерной гладкой поверхности. И здоровья эпоксидка (даже в затвердевшем виде) нисколько не добавит.
Будем думать.
Пока я остановился на шеллаке. Из минусов - необходима тщательная предварительная подготовка поверхности (очистка, шлифовка).
Масло конечно аутентичнее. Лак, на мой взгляд, надежнее.
Очень хороший лак - Petri Dream, это полиуретан на водной основе. Есть аналогичный, по отзывам еще тверже, Dulux Diamond Glaze, правда он и стоит в разы дороже.
Еще неплохо себя показал Tikkurila Assa, но у него слой на ощупь не совсем твердый, а как бы резиновый, особенно поначалу это заметно.
Этот пользователь сказал Спасибо Tokugava за это полезное сообщение:
Доброго времени суток всем) Более подходящей темы я не нашёл. В изготовлении флейт я новичок, так что прошу совета у знающих людей по изготовлению пимака. Сделал пару "пимаков" (так назвать это нечто, сделанное мною, можно лишь с большой натяжкой). Звук у них есть, но такой глухой и очень бедный, а охота такой яркий и красивый... Сделал я их методом выдалбливания каналов у двух брусков, с последующим их склеиванием... Каналы я немного напильником и наждачкой обрабатывал, но не очень сильно... Мне бы для начала получить хороший звук, с отверстиями уж как - нибудь разберусь...
1) Объясните, пожалуйста, как последнему чайнику, как делать свисток. (если есть у кого возможность, можно и с фотографиями, чтоб наглядно было).
2) Зависит ли глухота звука от обработки канала? Его лучше делать идеально гладким?
Во вложении пару фоток свистка (за качество извините); может помогут вам выявить мои ошибки... Заранее огромное спасибо
Хоть и не большой знаток пимака.
Это только мое мнение
1. Свистковая часть выполнена очень не аккуратно много ворсы ( на мой взгляд ) , а должно быть все заполировано.
2. Вдувное-выдувное отверстие нужно делать хотя бы приблизительно по размеру свисткового или больше.
Могу посоветовать посмотреть
Дайте более четкие фотографии и описание параметров Вашей дубки, тогда можно будет посоветовать боле конкретно. ( диаметр канала, длина игровой части, размеры свистковой части ( длина, ширина высота щели )
Канал у меня прямоугольный, примерно 135 на 87 мм, длина игровой части (от свистка до конца) где - то 257 мм; щель у меня несколько трапецеобразная, сам рассекатель воздуха шириной 6,4 мм, а с другой стороны 5,5; длина щели 7,3 мм, высота щели (т.е. толщина стенки, где щель вырезана?) около 4,6 мм. Вот, более чётче не получается...
(абсолютно случайно пару лет назад повезло купить неплохой поткинский варган). Это всё - лирическое отступление.
Птица красива.
Линейный вид
