Охренеть... и только возрождение славянских культур никого и никак не волнует. =0((( даже в самой России. =0(((
Ну почему же, вот недавно, например, на собрании старейшин-индейцев я сам был свидетелем разговора об их российских корнях. Понемногу разовьётся. Только бы не мешали..
на собрании старейшин-индейцев я сам был свидетелем разговора об их российских корнях
Упс... вот это полная для меня новость.
Я, конечно, сильно горжусь своим славянским происхождением, но при этом понимаю, что это не медаль и не гарантия чего-то особенного.
И об индейцах слышал только, что они скорее монголоиды - смуглые, без особой растительности на лице, черноволосые, про форму черепа еще что-то... Искренне не понимаю, как предками "краснокожих" могут быть белокурые славяне???
(Хотя сам я, конечно, не сильно белокурый). =)))
Хотелось бы постичь логику старейшин. =0))
Может быть имеется в виду не происхождение индейцев от славян, а ассимиляция колонизаторов из России в их среде. В результате кто-то из нынешних индейцев может иметь русских прапрапрадедушек/бабушек
только возрождение славянских культур никого и никак не волнует.
Нам нужна новая команда типа "Дягилев-Кандинский-Стравинский" для этого. Русский фольклор слабоват для того, чтобы заинтересовать широкие пласты мировой общественности, а вот профессиональная культура, в которой этнические корни наложились на западную академическую школу, вполне может иметь имманентный потенциал. При этом Слонимскому с Шемякиным повторить фурор "русских сезонов" Дягилева не удалось, нужно что-то новое. А для этого нужно избавить русский уклад от кумовства. Слабо? Вот и не волнует. Не "Лабутенами" же покорять мир.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Modus за это полезное сообщение:
Ну, Растеряев не совсем фольклор, он вроде бы актёр какого-то театра, насколько я помню. Если то, что он делает, кому-то и нравится, то это, скорее, за счёт наличия у него соответствующей школы. Хотя мне сложно представить, чтобы он был кому-то интересен за пределами русскоязычного сегмента слушателей. Если у кого есть статистика, опровергающая это, милости прошу. Самое толковое, что мне приходит на ум в этом направлении - это "Бурановские бабушки" на "Евровидении". Но до Стравинского по влиянию на музыкальную культуру даже им как-то далековато всё равно.
Ну, Растеряев не совсем фольклор, он вроде бы актёр какого-то театра, насколько я помню.
...
Самое толковое, что мне приходит на ум в этом направлении - это "Бурановские бабушки" на "Евровидении"..
Ну фольклор создается не обязательно комбайнерами, трактористами, грузчиками арбузных фур. Новый или инновационный продукт рекомендуется развивать на родном рынке, а затем переходить на внешний.
Ирландские песни и танцы.
Армянский дудук.
Румынский (молдавский) най (флейта пана).
Все они развивались вначале для "себя". И с любовью были доведены до известности за рубежом.
У нас были балалайки. Был музыкальный всплеск, но не было радио, магнитофонов, и интернета. Всплеск затух. Но я думаю, что если создавать то, что требует душа, то можно делится этим и с другими.
А "Евровидение" - конкурс сильно искажающий реальность. Но другого пока нет.
Англия там на последних местах. А английская музыка (по другим критериям) на первом.
Petr, в истории России были период когда обстоятельства привели к тому, что русская культура прошла через "золотой" и "серебряный" "века". "Золото" родила война 1812 года. "Серебро" - Первая мировая война. Я бы выделил еще один "век" - "красный". Это период после Второй мировой, когда все аспекты жизни взлетали в развитии.
Последние несколько лет из жизни России и мира наводят на мысль, что грядет еще один период популярности культуры российской и русской.
Последние несколько лет из жизни России и мира наводят на мысль, что грядет еще один период популярности культуры российской и русской.
Есть такое ощущение. Люди сильно поумнели. Пережили то, чего не пережила Европа, Америка и т.д. Мысли будут оформляться в книги, песни, танцы. Все приемы с запада (и не только) переосмысливаются, адаптируются, и даже используются.