Я бы хотел научиться играть на поперечной флейте. Полагаю, что вариант с оркестровой флейтой отпадает сразу, поскольку на ней сложно играть и долго учиться...
Потому у меня есть два варианта:
1) Фифа. У нее аппликатура как у блокфлейты? То есть там 7 пальцев? И каких диапазонов они бывают? Хотелось бы все же не сопрано, а пониже...
2) Ирландская флейта (точнее, флейта от Tony Dixson). Говорят, что у нее аппликатура, как у вистла (если эта флейта в Ре). Но смущают огромные размеры (аж 59 см) тенора... :( Кстати, тенор это ниже альта?
Еще вопрос: на чем из этих инструментов проще играть? И у какого приятнее звук?
Последний раз редактировалось Morumbar; 22.01.2011 в 23:08..
Есть два типа fife.
Один это пластиковые флейты от Ямаха и Angel.
Качество средней паршивости, апликатура хроматическая приближённая к оркестровой. 10 пальцевая если память не подводит.
Второй это деревянный 6-дырочный инструмент. Строй может быть самым разным, диапазон 2 октавы, достаточно громкая и приятная на звук. Показывал свой кленовый файф преподу- был в восторге, и вытворял с ней такое!:)
2) Флейта от ТониДиксона ни разу не ирландская флейта. Но могу заверить что инструмент хороший и достойный. Мягкий приятный звук. Да это 6 дырочная флейта с вистловской апликатурой. Размеры не огромные -просто немного надо привыкнуть. Кстати Диксоновский тенорфлют по габаритам и строению лабиума- сравним с оркестровой. И я гарантирую, что научившись относительно хорошо играть на ней, проблема в овладении оркестровой флейты будет только в заучивнаии апликатуры и выдувании третьей октавы. Почему я гарантирую? А потому что я сам весной купил Тенорфлют Диксона, а осенью поступил в РимКор на оркестровую флейту:)
3) Айриш. Ирландская флейта. Иснутрумент отличный просто, но стоит немало и достать можно лишь за бугром или найти ненормального, который свой айриш продаст:)
Про звук.
Файф - звук высокий, громкий. Но тембр приятный. Идеален для уличной и походной игры, благо что размеры - в краман сунул и забыл.
Диксонфлют - звук глубокий, приятный, мягкий. Очень хорош для игры в помещениях с акустикой или где-нибудь вечером или на рассвете в лесу или у реки. В качестве походного тоже хорош, ибо пластиковый а потому не боится погодных и климатических напастей.
Про сложность.
На Тенорфлюте играть немного сложнее из-за размеров. Однако, благодаря ему можно хорошо развить пальцы и дыхание.
З.Ы. Не верьте им! Они вас обманывают!:) Не так всё сложно и страшно:) Уровень развития скорости игры на оркестровой - для всех примерно одинаков, и зависит от частоты занятий и наличия педагога. Достижения в звукоизвлечении зависят опять же от практики и регулярности занятий, а "страшная и непонятная" аплиикатура через неделю две становится абсолютно логичной:)
З.З.Ы.
Если опыта игры на флейтах в целом и поперечках в частности нет,то особой разницы с чего начинать тоже нет:) Тут уже надо смотреть по тому что вам нравится и на что хватит бюджета:)
И да,надо заранее себя настроить что первое время на поперечной флейте звук будет очень плохой, если вообще будет:)
Последний раз редактировалось Тонкий; 23.01.2011 в 12:21..
По-моему, очень красивый звук, да и играть легко на нем. Возникает только один очень неприятный вопрос: какая у него аппликатура? Везде искал - нигде не нашел :(
P.S. Итого, мне кажется, что поперечку лучше взять фифу шестидырочную. Кстати, я пробовал в магазине подуть в голову оркестровой флейты - даже какой то звук получился, причем очень быстро ;)
Последний раз редактировалось Morumbar; 23.01.2011 в 13:43..
3) Лоу-вистл безусловно красивый инструмент. Апликатура - обычная вистловская. Более того, открою страшную и великую тайну. Все 6-дырные флейты, будь-то свисток или поперечка, обладают вистловской апликатурой. За исключением тех, которые построены в каком-нибудь хитром ладе, или вообще не настроены.
Насчёт лёгкости игры - это так,только придётся научится растягивать пальцы/играть фалангами:)
А флейтисты и начинают обучение с того,что тренируются сначала на головке флейты.
ИМХО я бы рекомендовал TonyDixon поперечку. Во первых её легче достать.Во вторых это отличный инструмент как в плане звука, так и в плане обучения. плюск тому у Диксона есть модели со сменными головами- хочешь играй на поперечке,хочешь на лоу-вистле
Wild Falcon
Абсолютно согласен:) Но это приходит только с опытом игры на оркестровой:)
1) Это значит, что я могу на вистле/флейте G играть те же самые мелодии, что и на вистле D, с той же самой "распальцовкой"?? Если это так, то это просто замечательно!
2) То есть, вы хотите сказать, что можно сразу учиться на оркестровой? И сколько у меня уйдет времени, чтобы более-менее нормально играть? Я слышал, что на ней не менее двух лет учиться надо, чтобы было :( Я просто сейчас готовлюсь играть в рок-группе, и хотелось бы научиться играть на какой-либо поперечке.
3) На той флейте (Соль) написано, что она 36 см. Это чуть больше, чем блокфлейта-сопранка. А на видео она несколько больше. Потому мне и кажется, что будет звук высокий... Хотя мне хотелось бы именно такой звук, как на видео.
4) На чем проще звук извлекать - на оркестровой, или на Тони Диксона? Собственно, именно в этом и заключается главная сложность... В технике зажатия отверстий в оркестровой вообще никаких проблем нет - там их просто нету ;) Единственное, надо выучить сложноватую аппликатуру, но ее я с удовольствием выучу, уж больно красивый (и внешне, и по звуку) инструмент :)
5) На блокфлейте на самых низких нотах (До и следующая) надо дуть гораздо слабее, чем на высоких. Есть ли такое на поперечках? Там тоже те нота, когда зажаты все отверстия, сложнее более высоких? И сложно ли передувать флейту так, чтобы было на октаву выше? Особенно на высоких нотах.
6) Кстати... Зажимать надо на лоу-вистле и на поперечке так же, как на волынке? То есть, серединой пальцев?
P.S. Модель со сменными головками стоит как две флейты, так что лучше покупать два инструмента ;)
Последний раз редактировалось Morumbar; 23.01.2011 в 17:11..
На любой поперечке приличный звук и строй будут через те же самые пару лет... А в плане звукоизвлечения - маленькие флейты обьективно сложнее, ибо требуют более тренированных мышц амбушюра. Из низких - Бемка проще по звукоизвлечению чем ирландская(во всяком случае коническая, на Диксоновском цилиндре не играл). Сложность аппликатуры Бемки - миф, там столько механики наворочено как раз что бы сделать аппликатуру ПРОЩЕ и удобнее для игры разных тональностях. На ирландке уже с 3мя бемолями пальцы в узлы заворачиваются.
2) Конечно можно. Тут всё зависит индивидуально. Но естественно прямая зависимость от практики и тренировок.
В принципе за полгода можно достичь уверенного любительского владения.
3) Звук будет средний.Альт это так сказать середина между высоким и низким:)
4) Одинаково. Если умеешь звучать на одной поперечке, сумеешь и надругой.
5) Да,чем выше нота тем сильнее поток воздуха,ноэто всё в достаточно малых величинах.
Вторая октава достигается передувом. У 2й октавы та же апликатура, что и у первой. Передув конечно сложнее первой октавы, но исправляется практикой.
На Бёмке есть ещё 3я октава. Там уже апликатура похитрее, и научится надо правильно воздушную струю подавать.
6) Ну в принципе да. Игра фалангами она чётче и быстрее.
Однако на бёмке наоборот нужно играть подушечками пальцев.
З.Ы. Не скажи. Лоу-вистлы дешевле 3х-4х тыр почти не встречаются.
Tau
Смотря что подразумевать под приличным звуком.
Академический звук и точное интонирование хорошо конечно, но вряд ли нужно любителям вроде нас. Хотя стремится конечно стоит.
Строй? При чём тут строй? Строй это тональность, в которой настроена флейта. В случае Бёмки это хроматика.
Это гобоисты и кларнетисты ставят звук два года - ибо там трость, и губы нужны железные просто.
При упорных занятиях на поперечке звук получается относительно быстро. А приличный за несколько месяцев. А более менее приличная техничность наработается за полгода-год. Шмеля конечно не сыграть и шутку тоже, однако нормальные трели и слайды получатся будут.