В этот раз обязательная программа состоит из двух разноплановых программ. Их следует оценивать отдельно друг от друга.. предполагаю, что это будет удобно делать в одной теме (надеюсь не запутаемся).
Джазовая обязательная программа состоит из двух произведений:
Гленн Миллер "Серенада лунного света" и Гарри Уоррен "Чаттануга Чу-чу".
Порядок записей традиционно в порядке получения:
1) Макс Хорош Инструмент: блокфлейта тенор Аудио: https://app.box.com/s/vgampyjpp8k9n5xmms3wmqpywy98ebl9
Нужно распределить 6 лавровых листочков между участниками в каждой программе отдельно.
(Перекидывать листочки из одной программы в другую нельзя.)
Возможны разные варианты:
- выделить 1 - 2 человек и выдать им основные лавровые листки, - остальным распределить по остаточному принципу и
написать отзыв
- если выбор сделать сложно, можно раздать всем поровну и написать отзыв
- можно раздать не все листки и написать отзыв
- не отдавать никому и написать отзыв
- отдать все листки одному исполнителю и написать отзыв
- распределить между исполнителями так, чтобы образовалась места 1, 2, 3 и написать отзыв
- можно просто написать отзыв
- главное - не лениться и хоть как-то отреагировать на наши старания. =))
Сами участники голосуют только по той программе, в которой не участвовали.
Послушал джазовую, и у меня получается так:
1) Макс Хорош - 1 листок
2) Snail - 2 листка
3) Primavera - 2 листка
Никогда не вдохновлялся джазом, но послушав записи, я кажется понял, что мне в джазе не хватало - это звуковедения свойственного классическим произведениям.
Такое звуковедение было, как мне кажется, у Snail и Primavera. При этом "Серенада лунного света" мне больше понравилась в исполнении Snail, а
"Чаттануга Чу-чу" в исполнении Primavera.
У Максима же как раз более джазовый вариант исполнения..
Никогда не вдохновлялся джазом, но послушав записи, я кажется понял, что мне в джазе не хватало - это звуковедения свойственного классическим произведениям.
...
У Максима же как раз более джазовый вариант исполнения..
Не понимаю вышесказанного и потому согласиться не могу.
А значит, надо разобраться в терминах. Похоже, мы вкладываем в понятие "джазового исполнения" разные значения.
Оставляя в стороне непосредственно сыгранные ноты, то есть, ЧТО человек играет, надо все-таки понять, КАК человек играет, для того, чтобы признать его игру джазовой или нет.
Я, к сожалению, не знаю авторитетных источников, где кто-то умный уже написал бы, - играть по-джазовому - это: и перечисление.
Придется самому. =0)
с моей точки зрения (а я очень не очень джазмен), джазовая манера - это:
- ритмическая свобода мелодии. Джазмен четко чувствует общий ритм, поэтому очень точно играет некие ключевые точки, типа сильных долей, но внутри такта, внутри целой фразы произвольно сдвигает нотки, смещает акценты, делая из ровных длительностей неровные, удлиняя одну, укорачивая другие...
- мелодическая свобода. Джазмен мыслит более плотной гаммой. У него в гамме не семь нот, а 10, а то и больше. Поэтому там, где классик сыграет фа-соль-ля, джазмен сыграет фа-фа#-соль-ляb-ля... либо добавляя хроматизмы произвольном порядке. Не всегда, конечно, но ему ничто не мешает. В любой момент он это сделает.
- бенды. именно потому, что джазмен мыслит более хроматически, исполнение полутонов имеет место, даже когда эти полутона не исполняются. =)) Извините за нечеткость определения. Имеется в виду, что джазмен может ощущать потребность в дополнительной нотке, и восполнять ее отсутствие плавным подъездом к основной ноте.
- свинг. Может быть, его следовало бы написать первым пунктом. Свингование подразумевает и ритмическую и мелодическую свободу... В примитивном описании, это означает, что каждая нота делится не на две, как в европейской музыке, а на три дольки. И в результате возникает подобие пунктирного ритма...
соответственно, получается, что триоль рассчитана на три нотки, а написаны чаще всего две. И как раз свободное ритмическое пространство легко заполняется хроматизмом!
И еще одна особенность свинга (она мне дается труднее всего), это постоянное опережение музыкантом первой доли (ритм играет четко!), когда исполнитель мелодии всегда на долю секунды опережает первую долю, и всегда оттягивает, "опаздывает" на вторую. (Опять эффект раздвигания двух долей, как бы освобождение места для третьей. Ритм-секция играет четко и не дает исполнителю это сделать, но тенденция всегда присутствует).
Ну вот как-то так... на полноту не претендую, что вспомнил, то написал. дополню по мере осмысления. =))
Так вот. Ничего этого в исполнении "Лунной серенады" у Макса не присутствует... Как раз он сыграл джазовую мелодию в академической манере. В Чуттануге у Макса восьмые слегка засвинговались, и поезд сразу ожил и задвигался! И это чувствуется!!!
Но говорить, что Макс сыграл более джазово, чем Снейл, совсем неверно!!! Во-первых, Снейл сыграла и за мелодию и за ритм-секцию (в Чуттануге")! Она не просто тянула длинные ноты, а заменила их ритмической пульсацией - это круто, это джазово! и в результате - все очень ритмично, очень драйвово... длинные ноты не кажутся затянутыми... В Серенаде пульсации не слышно, но очевидно, что Анна слышит эту пульсацию внутри себя, поэтому у нее ОЧЕНЬ ритмично звучит мелодия. Ну и добавлены нотки у нее весьма стильно и правильно...
Мне кажется, джазовую стилистику наиболее точно выдержала как раз Снейл. как мог, я свою позицию аргументировал.
1) NoAdmNikolayUB - Под такое исполнение Менуэта желания танцевать не возникло, но отдаю 1 листочек за очевидное старание игры на гобое, местами звучит интересно
2) ЛюдМила - Исполнение приятное, звук красивый, есть украшения, с удовольствием отдаю 3 листочка
3) Tativa - Не думаю, что вельможи смогли бы станцевать Менуэт в темпе галопа , но за динамичность отдаю 2 листочка
Поздравляю всех участников джазовой программы - первые комментарии, а значит, и повышенный интерес, был именно к вашей игре! И вы его оправдали. =))) но сегодня я готов прокомментировать и оценить только барочную программу.
В нелегкой рукопашной сошлись участники и участницы сразу двух дуэтов!! Люди, которые сделали так много, чтобы поднять уровень друг друга, оказались в разных углах ринга, и конкурируют практически, сами с собой. Тем интереснее и тем сложнее.
Начать приходится с банальных слов о том, что молодцы - все!
действительно, каждый участник показал класс.
Николай классно прогрессирует на гобое, ЛюдМила классно звучит, Тативы классно шарашит на теноре с поражающей воображение скоростью, и что лично мне особенно приятно - РИТМИЧНО. =)) Видите - покритиковал я ее - и результат не заставил себя ждать, второй раз повторять не приходится.
Тем обиднее, что листочком так мало. Рвать их нельзя, помню, мне в прошлый раз еще влетело за вольности... а как же тогда показать, что мне все понравились, но чуть больше всех понравилась ЛюдМила?
Поделить все поровну - нечестно по отношению к ЛюдМиле. поставить по одному баллу Николаю и Татьяне Ивановне и остальное отдать Людмиле - нечестно по отношению к никотативе. =)) Она сыграла лучше соперников, но вовсе не в три и не в два раза, как получается по баллам.
Поэтому я в депрессии. Соотношение примерно такое (ПРИМЕРНО!):
Николай - 8 баллов за игру, 2 бонусных балла за освоение сложнейшего инструмента. итого - 10 баллов.
Татива - 9 баллов за техничность и ритмичность, 1 бонус за вид за окном. итого - 10 баллов.
Людмила - 10 баллов за исполнение и 2 за гармоничность всего со всем.
10, 10 и 12 - вот, на мой взгляд, рациональное решение.... Но оно невозможно по условиям конкурса...
Поэтому:
1 лист - Николаю. Он лучший гобоист на форуме, сразу после реально крутого Хробыстова. Но тот вне конкуренции. Но Николаю пока расти еще и расти.
1 лист - тативе.
2 листа - Людмиле.
2 листа - в суп... лаврушечка все-таки...
Я, как всегда, прошу раздать листочки поровну всем, потому что ценю участие каждого, сама вот отлыниваю от конкурсов.
Что понравилось? Макс ("Чаттануга Чу-чу") и Татива больше всех, это было прикольно, непринуждённо и в характере. Все остальные исполнения были тоже хороши каждое на свой лад (Снейл, Примавера и Людмила сыграли почти как профи), Коля вообще гигант - выдержать такое кошмарно длинное произведение на таком сложном инструменте это подвиг. Но Макс и Татива заставили меня улыбнуться, за что спасибо им :))
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо mahram за это полезное сообщение:
Послушал барочную программу. Выделю для себя в первую очередь Людмилу - просто блестящее исполнение, отдельно выделю красоту звучания инструмента. Николай, безусловно, прогрессирует в игре на гобое, уже заметно стройнее и звук красивее стал, местами даже здорово. Татива - зря все-таки был выбран тенор и взят такой быстрый темп исполнения, на мой взгляд, слишком много ошибок из-за этого (да и ритмически вроде были неточности местами).
По листочкам: Людмила - 4, Николай - 2.
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо asashai за это полезное сообщение:
Замечательно, что среди участников снова мелькнула Примавера.
И замечательно , что на джаз соблазнилась Снейл. Я просто рада их участию в фестивале.
.
Лично для меня джаз абсолютно безразличен.
Я послушала дважды каждого участника, это все серьезные музыканты, и я рада выдать каждому по два листа. И Макс и Снейл, и Примавера.
Но не представляю абсолютно, что я могла бы повторить ваш подвиг.
В общем "барочники" высказались, ждем алаверды от джазовиков.
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо tativa за это полезное сообщение: