Насколько мне известно, параметры стволов флейт при всём их разнообразии аппроксимируются к нескольким базовым типам: цилиндр, обратный конус, цилиндр с обратным конусом, прямой конус (парабола) с цилиндром.
Если первые варианты с теми или иными вариациями используются как в поперечках, так и в свистковых флейтах, то в отношении последнего варианта, применяемого на флейте Бёма, мне не известны воплощения "в свистке".
Собственно, я этим некоторое время занимался.
Первый вариант (внизу, альт Фа) имеет цилиндр 18 мм и конусный канал головки до 16 мм. Вообще флейта получилась на редкость кривая (сучья яблони имеют тенденцию распрямляться при сверлении и отыгрывать назад при последующей релаксации), но это нисколько не испортило звук. Флейта получилась с честным двухоктавным диапазоном, небольшим нестроем регистров (кроме низа второго регистра, который перекрывается наверху первого), второй регистр легко играется пиано с октавником, кроме самого его верха. Короче, получилась неплохая, отзывчивая, с сочным звуком (не гнусавая)))) флейта.
Второй вариант (в середине) вышел неудачным. Я замахнулся на тенор в До, но диаметр увеличил только до 20. В результате слабые низы и существенный, до полутона, нестрой регистров.
Тогда я плюнул на кривую яблоню, купил брусок сапеле и решил скопировать первую флейту в Фа. Единственно, что я изменил, так это подтянул нижнее отверстие соль повыше, чтобы избежать клапана. И, собственно, получилось опять неплохо.
Не знаю, какие тут можно сделать выводы, но при соотношении длины канала к его диаметру около 25 при сведении свисткового конца (головки флейты) на конус (где-то 2/9 длины, конусность 1:50) получается неплохой результат.
Этот пользователь сказал Спасибо michael за это полезное сообщение:
amateur, может, я слишком вычурно выразился...
Вот цитата из вики про флейту Бёма:
"Поперечная флейта представляет собой продолговатую цилиндрическую трубку в нижнем и среднем колене с системой клапанов и коническо-параболическое головное колено, закрытое с одного конца, около которого находится специальное боковое отверстие для вдувания воздуха."
Обмеры геометрии внутреннего канала флейты есть в книге Кузнецова "Музыкальная акустика".
Так вот, я экспериментировал с построением продольной (свистковой) флейты с геометрией ствола, приближенной к флейте Бёма.
Я считал, что флейта бёма это прежде всего соответствующая система клапанов без относительно к мелким нюансам в геометрии ствола.
Мне недавно досталась за бесценок Ленинградка. Механика исправная, но корпус почерневший и большая часть подушек клапанов с лопнувшей пленкой. Отмыл кометом добела и перекрыл самодельными подушками, т. к. подхолящих по диаметрам комплектов в продаже не нашлось. Отстроил конечно работу взаимосвязанных клапанов. Также по ходу выровнял идеально все седла клапанов т. к. почти у всех были неровности заметные невооруженным взглядом, и отполировал их. Вобщем думаю теперь это совсем не та Ленинградка, которую чихвостят везде и в хвост и в гриву .
Ствол у нее цилиндрический, а голова с небольшой расходящейся конусностью. Система клапанов немецкая без резонаторов, но все равно Бёмовская, как я думаю.
Есть мысль попробовать сделать из нее свистковую .
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 10.12.2019 в 17:42..
amateur, в лабиальных как раз геометрия ствола имеет огромное значение. Систем флейт с клапанами было великое множество. Сам Теобальд Бем сначала поставил клапанную систему на обратно-коническую поперечину, и лишь потом пришёл к современной конструкции с цилиндрическим стволом с большими отверстиями и конико-параболической головкой. Только после этого изменения его флейта стала завоевывать всеобщее признание.
Геометрия канала головки имеет сильное влияние на тембр.
Справедливости ради стоит сказать, что головка бёмки не коническая и не параболическая. По крайней мере, в хороших экземплярах у неё сложная геометрия канала.
Да, даже у моей Ленинградки не совсем конус. Я бы назвал его выпуклым конусом .
Думаю не факт, что подобное и на свистковой флейте тоже окажется полезным, а не вредным, имхо. Вот подумал о стройности второй и третьей октав. Не случайно ведь свистки часто делают именно с обратной (сужающейся) конусностью, а не с расходящейся.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Ну, некие подобия обсуждались на Чифэндфипл. На разборных вислах свистковая часть может быть уже основного тела. Ступенька получается. Это чуть поднимает нотки верхнего участка второго регистра, но, с другой стороны, "разносит" самые нижние ноты регистров.
Собственно, на поперечке используется двойная регулировка строя - сужение головки и позиция пробки:
Цитата:
что головка бёмки не коническая и не параболическая
Насколько я понимаю, она "эмпирическая", то есть, никакой функцией не описывается, а просто опытным путем выбирается компромисс между разными видами нестроя. Но по привычке ее чаще всего называют "параболической" (стр 13):
-
- "Most headjoints use an extruded (factory-formed) tube. The tube in its original form is a straight cylindrical tube that is modified by the headjoint maker into a parabolic taper",
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
и перекрыл самодельными подушками, т. к. подхолящих по диаметрам комплектов в продаже не нашлось. Отстроил конечно работу взаимосвязанных клапанов. Также по ходу выровнял идеально все седла клапанов т. к. почти у всех были неровности заметные невооруженным взглядом, и отполировал их. Вобщем думаю теперь это совсем не та Ленинградка, которую чихвостят везде и в хвост и в гриву 
Линейный вид
